SonyUserforum - Kleiner Astrofoto-Thread

WildeFantasien · 11.03.2015, 12:00

Zitat:

Zitat von JoZ

Ich war nur von der Qualität des Orionnebels positiv überrascht (für die Ausrüstung).

Das Bild ist ganz ordentlich.

Zitat:

Zitat von JoZ

Bei meinen bisherigen Versuchen hatte ich den Eindruck, dass ich durch Addition effektiv maximal auf die doppelte (vielleicht dreifache) effektive Belichtungszeit komme, aber nicht mehr.

Soll das etwa heißen, dass man bei all diesen Youtube-Tutorials nur belogen wird?

Ich will die in diesem Video (https://www.youtube.com/watch?v=OI1MADVLp0M) beschriebene Vorgehensweise mal mit den Plejaden ausprobieren. Leider hat das Wetter bisher nicht mitgespielt.

TONI_B · 11.03.2015, 13:36

Zitat:

Zitat von WildeFantasien

Soll das etwa heißen, dass man bei all diesen Youtube-Tutorials nur belogen wird?

(

Belogen nicht gerade - aber ganz richtig ist es auch nicht bzw. sollte man es für optimale Ergebnisse anders machen.

TONI_B · 11.03.2015, 13:37

Gestern gabs endlich mal wieder eine halbwegs ruhige Luft und so konnte ich den Jupiter fotografieren:

→ Bild in der Galerie

f=4000mm; 30ms pro frame; 2400 von 4000 frames gestackt

kiwi05 · 11.03.2015, 13:58

Toni, dich hier immer wieder mit

zu bedenken, kommt oft zu kurz.
Auch wenn ich von der Materie zu wenig verstehe, bin ich von deinen Ergebnissen immer wieder begeistert und erstaunt. Also:

WildeFantasien · 11.03.2015, 14:10

Beeindruckend!

Wieviel Zeit musst du für die Aufnahme eines solchen Bildes investieren? Ich meine die 4000 Frames sind ja schnell gemacht. Da dauert die Nachbearbeitung doch vergleichsweise ewig lange, oder irre ich da?

TONI_B · 11.03.2015, 15:14

Ja, die Nachbearbeitung dauert pro Bild einige Minuten reine Rechenzeit und dann noch die manuelle Nachbearbeitung per EBV. Also kommen schon 10-20min pro Bild zusammen. Aber man macht, wenn das Wetter gut ist, viele solche Filme und muss dann die besten raussuchen. Da gehen Stunden drauf...

TONI_B · 11.03.2015, 15:17

Zitat:

Zitat von kiwi05

Also:

Danke!

aidualk · 11.03.2015, 15:21

Grandiose Aufnahme Toni

Sogar der Wirbel (sturm?) ist unten zu sehen? Ist er das, er kommt mir gefühlt kleiner vor als ich es vom Fernsehen kenne?

TONI_B · 11.03.2015, 16:10

Nein, das ist nicht der "große rote Fleck". Der wäre erst zwei Stunden später auf die Vorderseite rotiert - aber da kamen wieder Wolken.

hansauweiler · 11.03.2015, 16:34

Hallo Toni !
Das beste "Amateurbild" was ich bisher von "Josef Peter" (Jupiter) gesehen habe.
Bei mir am Nordrand von Köln würde man wegen der Lichtverschmutzung wohl auch mit deiner Technik und Ausrüstung das nicht hinbekommen.
Hans

11.03.2015, 13:37	#3
TONI_B Themenersteller Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.388	Gestern gabs endlich mal wieder eine halbwegs ruhige Luft und so konnte ich den Jupiter fotografieren: → Bild in der Galerie f=4000mm; 30ms pro frame; 2400 von 4000 frames gestackt __________________

11.03.2015, 13:58	#4
kiwi05 Registriert seit: 01.10.2011 Ort: Alf / Mosel Beiträge: 18.199	Toni, dich hier immer wieder mit zu bedenken, kommt oft zu kurz. Auch wenn ich von der Materie zu wenig verstehe, bin ich von deinen Ergebnissen immer wieder begeistert und erstaunt. Also: __________________ Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter

11.03.2015, 15:14	#6
TONI_B Themenersteller Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.388	Ja, die Nachbearbeitung dauert pro Bild einige Minuten reine Rechenzeit und dann noch die manuelle Nachbearbeitung per EBV. Also kommen schon 10-20min pro Bild zusammen. Aber man macht, wenn das Wetter gut ist, viele solche Filme und muss dann die besten raussuchen. Da gehen Stunden drauf... __________________

11.03.2015, 15:21	#8
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.146	Grandiose Aufnahme Toni Sogar der Wirbel (sturm?) ist unten zu sehen? Ist er das, er kommt mir gefühlt kleiner vor als ich es vom Fernsehen kenne? __________________ - Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter

11.03.2015, 16:10	#9
TONI_B Themenersteller Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.388	Nein, das ist nicht der "große rote Fleck". Der wäre erst zwei Stunden später auf die Vorderseite rotiert - aber da kamen wieder Wolken. __________________

11.03.2015, 14:10	#5
WildeFantasien Registriert seit: 07.04.2014 Beiträge: 984	Beeindruckend! Wieviel Zeit musst du für die Aufnahme eines solchen Bildes investieren? Ich meine die 4000 Frames sind ja schnell gemacht. Da dauert die Nachbearbeitung doch vergleichsweise ewig lange, oder irre ich da?

11.03.2015, 16:34	#10
hansauweiler Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	Hallo Toni ! Das beste "Amateurbild" was ich bisher von "Josef Peter" (Jupiter) gesehen habe. Bei mir am Nordrand von Köln würde man wegen der Lichtverschmutzung wohl auch mit deiner Technik und Ausrüstung das nicht hinbekommen. Hans __________________ Meine Galerie / Augenblicke

Sponsored Links

Sponsored Links