![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Christian: sehe ich jetzt mal auch so, das mit der Größe. Obwohl ich soviel Ahnung von Physik / Optik nicht habe.
Seit mir nicht böse. Die Diskussionen lohnen sich doch überhaupt nicht. Das Objektiv hat eine Klasse und einen Marktpreis(!), der entweder für geldverdienende Fotografen vorgesehen ist oder für Personen, die über Budget verfügen uns sich nicht um den Objektivpreis scheren sondern es genießen oder sich vielleicht damit rühmen wie mit einer Rolex. Der EBIT "tut" der Firma in diesem hart umkämpften Markt "sehr gut". Christian zeigt hier die Klasse des Objektives, wie (verzeih mir den Vergleich Christian) Motorsportverrückte in einem anderen Forum die Klasse eines AMG 6.3 Black Series oder 911 GT3 (wer mal mit den Fahrzeugen mitgefahren ist, weiß von was ich rede) zeigen. Würde ich mir den Black Series kaufen? Nein, weil ich nicht zu den oben genannten Personen gehöre. Also lohnt sich die Diskussion nicht, sondern es lohnt sich nur staunen und geniesen, was möglich ist. Ob der jetzt manuell schaltet oder automatisch mit Padeln, das ist doch egal, das Ergebnis, das Gefühl zählt. Wenn einer nicht mit Paddeln schalten kann, dann fehlt einem vielleicht das Glücksgefühl, weiß nicht. Ich diskutiere mit mir, ob ich das 2.8/12mm oder das 10-18 mm kaufe, das sind 3.5 TE weniger und dann ist das für meine Hobbyzwecke schon gut ausgegeben. Manche nutzen das für den Beruf und verdienen damit Geld. So, jetzt halte ich mich mal raus aus der Diskussion und staune über das Machbare.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment Geändert von matti62 (09.09.2014 um 14:40 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|