![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#19 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.08.2014
Beiträge: 15
|
Kann jemand bestätigen, dass beim Tamron 17-50 die Objektivgüte wirklich so schlecht ist? Beispielsweise bei Chip schneidet es schlechter ab als das Sony 18135.
Als neue Alternative habe ich jetzt noch das Sigma f2,8-4,0 17-70 mm gefunden. Wie sieht es damit auf? Und kann mir jemand den Unterschied zwischen den beiden Varianten erklären? http://www.amazon.de/Sigma-17-70-Obj...dp/B00AXZYWR4/ und die zweite http://www.amazon.de/Sigma-HSM-Objek...dp/B005I6FQWS/ |
![]() |
![]() |
|
|