[Alison]

Auch wenn ich die Studie gerade nicht finde ist es doch so dass sich viele Käufer auch bei DSLRs nie ein zweites Objektiv kaufen. Und wenn dann ist es ein Suppenzoom, das das Kitobjektiv ersetzt.

Forenschreiber sind nicht unbedingt die Mehrheit der Kamerakäufer und die Adapter sind aufwändig was man auch an den Preisen von Novoflex und Ähnlichen sieht, insbesondere der 4er mit dem AF System.

[NorbertT]

Zitat von Ariovist

Wünschenswert wäre, dass Tamron und Sigma so bald wie möglich native FE-Objektive produzieren. Das würde dem A7-System sehr gut tun.

Ja das wäre sehr gut.

[tgoebel]

Zitat von Oldy

Und das verstehe ich nicht. Warum eine kleine Kamera kaufen, um darauf ein großes 'Objektiv zu adaptieren?

...es gibt sehr schöne, kleine, kostengünstige und leistungsfähige Objektive (ohne AF), die sich an der A7 mit einem "dummen" und preiswerten Adapter gut einsetzen lassen. Nicht nur (wie bei mir) Minolta Rokkore, sondern auch viele andere Fabrikate. Und das Knipsen mit MF ist eine wahre Wonne - dank MF-Unterstützung. Bei den Nexen und der A6000 (mit denen ich keie Erfahrung habe) wird das ähnlich sein.

Das war für mich nicht kaufentscheidend bei der Wahl der A7 - hat sich jedoch als angenehmer Nebeneffekt erwiesen!

[Oldy]

Das der Adapter der Kamera nicht beiliegt, macht nun nach den Einwendungen in den Postings weiter oben für mich irgendwie doch Sinn (auch wenn manche Argumente echt schräg sind), auch wenn es mich ärgert, dass es nicht so ist.
Letztendlich wäre der Adapter wohl für viele gar nicht in Frage gekommen, wenn es von Anfang an mehr native Objektive gegeben hätte.
Warum sind denn die Fremdhersteller noch nicht aufgesprungen?

[Ariovist]

Weil (derzeit) die erhofften Absatzzahlen nicht erreicht würden. Der Absatzmarkt ist zu klein. Vor wenigen Tagen hat Tamron bekannt gegeben, dass derzeit (!) keine FE-Objektive geplant seien.

[Oldy]

Vor wenigen Tagen hat Tamron bekannt gegeben, dass derzeit (!) keine FE-Objektive geplant seien.

Auch nicht zur Photokina? Das wäre schade.

[Neonsquare]

Zitat von Oldy

... sondern war eine ernstgemeinte Frage, zu der mich die bisher gegebenen Antworten nicht überzeugen.

(Edit: zwischenzeitlich hast Du ja doch eingeräumt es zu einem gewissen grad zu verstehen)
Ok - nochmal zum Verständnis: Es ist für Dich völlig ernsthaft unverständlich, warum ein Adapter mit einer UVP von 349€ (Straßenpreis ca. 270€), der letztlich das komplette Spiegel und AF-System inkl. AF-Motor enthält nicht einfach als kostenlose Beilage dient? Du stellst diesen Adapter also auf eine Ebene wie ein beiliegendes USB-Kabel oder vielleicht ein Reinigungstuch?

Mir ist es tatsächlich lieber, dass Sony ein solches Zubehörteil getrennt anbietet.

Zitat von Oldy

Und das verstehe ich nicht. Warum eine kleine Kamera kaufen, um darauf ein großes 'Objektiv zu adaptieren?

Musst Du ja auch nicht verstehen - Dann bist Du eben nicht die Zielgruppe. Die A7 ist eben nicht _nur_ eine kleine Kamera sondern unter anderem. Ich kann sie mit kleinen Objektiven als kompakte Kombi benutzen, aber ich kann auch große Objektive daran verwenden. Wäre es denn besser wenn Sony verhindern würde, dass man große Objektive mit dieser Kamera verwenden kann weil manche sich das nicht richtig vorstellen können?

Zitat von Oldy

Und das Beispiel mit den Blitz ist wirklich albern (Achtung: Retourkutsche).

Ja das ist genauso albern wie die Idee die Adapter einfach immer beizulegen - Du hast es erfasst.

[Neonsquare]

Zitat von Ariovist

Vor wenigen Tagen hat Tamron bekannt gegeben, dass derzeit (!) keine FE-Objektive geplant seien.

Ein Link dafür wäre noch schön.

[NorbertT]

Zitat von tgoebel

...es gibt sehr schöne, kleine, kostengünstige und leistungsfähige Objektive (ohne AF), die sich an der A7 mit einem "dummen" und preiswerten Adapter gut einsetzen lassen. Nicht nur (wie bei mir) Minolta Rokkore, sondern auch viele andere Fabrikate. Und das Knipsen mit MF ist eine wahre Wonne - dank MF-Unterstützung. Bei den Nexen und der A6000 (mit denen ich keie Erfahrung habe) wird das ähnlich sein.

Das war für mich nicht kaufentscheidend bei der Wahl der A7 - hat sich jedoch als angenehmer Nebeneffekt erwiesen!

Das kann ich fast 1:1 für mich übernehmen, nur war die Nutzung von Altglas für mich kaufentscheidend und ich wurde nicht enttäuscht.

[Ariovist]

Zitat von Neonsquare

Ein Link dafür wäre noch schön.

Link nicht zur Hand. Irgendwo gelesen. Sollte die Meldung falsch sein, wäre ich nicht enttäuscht.