[3D-Kraft.com]

Zitat von pepexx

Eigentlich müsste die 7s doch die ultimative Kamera für die Astro-Fotografie sein, mal völlig unabhänging von der verwendeten Optik, oder?

Kommt wohl darauf an, wie tief Du da in den Himmel schauen willst. Bei "normalen" Sternenhimmel-Bildern geht man ja i.d.R. selten über ISO 6400 und da setzt sich die A7S noch nicht besonders ab. Dennoch hier ein Beispiel von letzer Nacht bei ISO 1600 + kräftig an den Reglern gedreht, nur minimal entrauscht, Langzeitbelichtungs-Rauschreduzierung war deaktivert, dadurch können ein paar Hot Pixel zu sehen sein.


https://www.flickr.com/photos/hhackb...49155053/sizes

(Bild anklicken für andere Größen)

Objektiv: Voigtländer Ultron 21mm f/1.8 @ F5.6.

Zitat von Anaxaboras

Ich habe hier die Laborprotokolle der A7, der A7R und A7S liegen. Bis etwa ISO 12.800 tun die drei sich nichts, die A7/A7R sind sogar beim Rauschen und bei der Dynamik einen Hauch besser als die A7S.

Was genau wurde denn da gemessen?

Zumindest in der Farbdynamik verlaufen gemäß DxO die Werte auch bei ISO 12800 schon deutlich anders, als bei den Vergleichskandidaten. Das merkt man auch, wenn man in Lightroom/ACR an den Kurven dreht. Die A7S Rohdaten lassen da spürbar mehr Spielraum.


Edit by DonFredo: Direkt eingebundene eigene Bilder dürfen nach den Forenregeln nur max. 600x600 Pixel und max. 200 KB haben. Sonst bitte die Galerie nutzen. Dort sind Bildgrößen bis max. 1800x1200 Pixel und max. 1024 KB möglich.