[aidualk]

Hey Benny,

wenn du noch Zeit und Lust hast, schau doch mal bitte mal nach, mit welcher Verschlusszeit du mit dem FE 35er Sony-Zeiss die Blende 5,6 belichtet hast.
Kennst du meinen Test bzgl. des Shuttershock? Sind dir diese Zusammenhänge bei der A7R bekannt? Weil es kann nicht sein, dass eine Blende 8 oder 11 im direkten Vergleich mit 5,6 in der Bildmitte besser ist. Da stimmt dann etwas nicht.
Und bitte nicht als persönlichen Angriff auffassen, denn das ist es wirklich nicht.
(Diesen Test habe ich mehrfach mit mehreren Objektiven reproduzieren können)

[Benny Rebel]

Zitat von aidualk

Hey Benny,

wenn du noch Zeit und Lust hast, schau doch mal bitte mal nach, mit welcher Verschlusszeit du mit dem FE 35er Sony-Zeiss die Blende 5,6 belichtet hast.
Kennst du meinen Test bzgl. des Shuttershock? Sind dir diese Zusammenhänge bei der A7R bekannt? Weil es kann nicht sein, dass eine Blende 8 oder 11 im direkten Vergleich mit 5,6 in der Bildmitte besser ist. Da stimmt dann etwas nicht.
Und bitte nicht als persönlichen Angriff auffassen, denn das ist es wirklich nicht.
(Diesen Test habe ich mehrfach mit mehreren Objektiven reproduzieren können)

Hallo aidulak,

Danke für Deine Frage.
Hier nun die Antwort auf Deine Frage:

Beim 35mm FE ist das absolute Mitte bei Blende 5,6 ein Hauch schärfer als bei Blende 8. Ein Bild besteht jedoch nicht nur aus der Bildmitte. Bei Blende 8 werden die Ränder um ein ganzes Stück besser und somit ist das Abblenden ratsam. Blende 11 holt noch etwas mehr aus den Rändern heraus, ohne dass die Mitte zu soft wird. Weiter würde ich dann nicht mehr abblenden.

Wer am Rande nichts Wichtiges zeigt, kann sehr gut auch mit 5,6 auskommen. Bei hellen und wichtigen Teilen am Bildrand sollte man jedoch lieber abblenden bis 11.
Die Verschlusszeiten waren wie folgt:

F 5,6 = 1/15s
F 8 = 1/8s
F 11 = 1/5s

Ich hoffe, ich konnte Dir hiermit helfen!

Übrigens: Ich sehe sachliche Kritik niemals als persönlichen Angriff.

Es gibt jedoch leider im Internet viele ALLES-BESSER-WISSER, die selbst nie etwas Großes auf die Beine stellen; jedoch kontinuierlich die Arbeit von anderen kritisieren. Egal, ob mit einem Grund oder einem erfundenen Grund. Es bringt auch nichts, sich mit ihnen auseinander zu setzen, denn bei ihnen sitzt das Problem woanders.

Dann gibt es die Kandidaten, die unter der Diagnose „Verschobene Aggression“ leiden. Diese sind meist Menschen, die irgendwo in ihrem Leben ein Problem haben und nicht in der Lage sind, diese zu lösen (z.B. Misserfolg im Beruf oder Ehe) und deswegen suchen sie nach einem Ventil, diese gestaute Aggression woanders los zu werden. Dieses Verhalten ist auch in der Tierwelt weit verbreitet. Wer nach dem Stichwort „Verschobene Aggression“ googelt, wird schnell fündig.

Ich habe immer versucht, jede Frage zu beantworten, die normal oder nett formuliert ist, sofern meine Zeit es zulässt. Ich bin jedoch nicht verpflichtet, mich wochenlang mit Menschen auseinander zu setzen, die eigentlich ein anderes Problem haben, als z.B. die Beurteilung meiner Testberichte. Oft ist es der Neid-Faktor, der hier eine große Rolle spielt und den brauche ich nicht ernst zu nehmen ;-)

Das habe ich immer wieder gespürt, wenn ich internationale Auszeichnungen oder viel Aufmerksamkeit von der Presse bekommen habe. Damit können einige Leute nicht so gut umgehen.

Herzliche Grüße von
Benny