[Orbiter1]

Ich bin mir nicht so sicher was in den 8.500 Euro alles enthalten ist. Die Mehrwertsteuer aber jedenfalls nicht, die kommt noch obendrauf. Aus der Pressemitteilung "The sleek new Hasselblad HV, which is available immediately, will retail at € 8500 (excl taxes)".

[lacroix]

Wunderschöne Kamera. Gefällt mir sehr gut. Ein echter Handschmeichler. So muss das sein.

Guter Schachzug von Sony die Kooperation mit Hasselblad. Da ziehe ich den Hut.

Finde ich gut dass sich Sony vermehrt im Premiumsegement positionieren will. Da werden noch Margen gemacht. Das schafft Investitionssicherheit.

[Anaxaboras]

Zitat von Orbiter1

Ich bin mir nicht so sicher was in den 8.500 Euro alles enthalten ist.

Erst gucken, dann posten. Click hier.

Im Koffer ist unter anderem ein CZ 24-70/2.4 (ohne "Sony"). Der wohl entscheidende Unterschied zur A99 ist aber, dass der Body der HV aus einem vollen Aluminius-Block gefräst ist.

LG
Martin

[Tsal]

http://www.hasselblad-hv.com/zeiss-page.aspx

Ui da Habens das Sony Logo wegstempeln vergessen

Finde aber das Gesamtpacket für ein Hassi-Tuning nicht teuer, zumindest im Vergleich zu der Nex7 mit Hassi Hülle.
Hätte ich soviel "Kleingeld" über, dann würde ich mir schon überlegen...

[Ellersiek]

Wie eigentlich das Zusammenspiel der Hassis und den RAW-Konvertern?

Erkennen die RAW-Konverter, das sie die Bilder wie die Sony-RAWs verarbeiten können und geben die Bilder trotzdem als Bilder einer Hassi-Kamera aus oder braucht es einen für Hassi angepassten RAW-Konverter?

Gruß
Ralf

[aidualk]

Zitat von Anaxaboras

Der wohl entscheidende Unterschied zur A99 ist aber, dass der Body der HV aus einem vollen Aluminius-Block gefräst ist.

Was soll das für ein Sinn machen? Allgemein wird eine Magnesiumlegierung als leichter, fester und hochwertiger (und erheblich teurer) eingestuft als Aluminium. Ausserdem ist Aluminium spröder. Aluminium könnte aber unter Umständen langlebiger sein.

Edit: Wo steht eigentlich, dass die Hasselblad statt einem Magnesiumbody einen Aluminiumbody hat? Der Unterschied von 733 g (A99) zu 784 g (HV) könnte auch nur von den unterschiedlichen 'Anbauten' kommen.

[Orbiter1]

Zitat von aidualk

Was soll das für ein Sinn machen? Allgemein wird eine Magnesiumlegierung als leichter, fester und hochwertiger (und erheblich teurer) eingestuft als Aluminium. Ausserdem ist Aluminium spröder. Aluminium könnte aber unter Umständen langlebiger sein.

Edit: Wo steht eigentlich, dass die Hasselblad statt einem Magnesiumbody einen Aluminiumbody hat? Der Unterschied von 733 g (A99) zu 784 g (HV) könnte auch nur von den unterschiedlichen 'Anbauten' kommen.

Das steht im Produktprospekt zur Hasselblad HV "Even though the trend in the camera industry is to manufacture camera bodies in cast magnesium for lightness, the fact is "old-school" aluminium has far more qualities. It is resistant to corrosion, more durable and much tougher than magnesium - especially when machined from a solid block of top quality alloy."

Bei der Historie von Hasselblad würde ich ihnen schon zutrauen dass sie sich mit der Robustheit und Langlebigkeit von Kameragehäusen auskennen.

[sirkrieger]

*Ironie aus* Ich find diese Kamera richtig schick. Mir gefällt das Design richtig gut. Zwar bin ich weder die Hardwaretechnische noch die Preistechnische Zielgruppe aber das Design finde ich sehr gut.

[usch]

Immerhin kein Holzgriff diesmal.

[Orbiter1]

Zitat von sirkrieger

*Ironie aus* Ich find diese Kamera richtig schick. Mir gefällt das Design richtig gut. Zwar bin ich weder die Hardwaretechnische noch die Preistechnische Zielgruppe aber das Design finde ich sehr gut.

Geht mir genauso. Die ist wirklich gelungen und langsam aber sicher habe ich den Eindruck dass die Strategie von Hasselblad mit den überarbeiteten Sony-Kameras aufgehen könnnte. Vielleicht tauchen ja auch bald die ersten Nachbauten oder Dienstleister auf. "Pimp your A99 - get the Hasselblad look - 299 Euro"