[cdan]

Die kürzeste Vollformat-Brennweite lag beim Minolta MD 24mm 2,8, das eine ordentliche Leistung ablieferte. Bei Zeiss und Voigtländer Objektiven unterhalb 35 Millimetern hatte ich mit den vorliegenden Ergebnissen gerechnet.

[dey]

Zitat von cdan

Die kürzeste Vollformat-Brennweite lag beim Minolta MD 24mm 2,8, das eine ordentliche Leistung ablieferte. Bei Zeiss und Voigtländer Objektiven unterhalb 35 Millimetern hatte ich mit den vorliegenden Ergebnissen gerechnet.

Warum?

bydey

[cdan]

Weil mein Optimismus für eine andere Erwartungshaltung nicht ausgereicht hat.

[aidualk]

Zitat von cdan

Die kürzeste Vollformat-Brennweite lag beim Minolta MD 24mm 2,8, das eine ordentliche Leistung ablieferte.

Danke.

Das neue Distagon T* 2,8/15mm hast du nicht zufällig demnächst mal an einer A7(R) ?
(Ich weis du oder einer deiner Fotobekannten hat eines im Einsatz )

[killermac1]

Zitat von aidualk

Danke. Das neue Distagon T* 2,8/15mm hast du nicht zufällig demnächst mal an einer A7(R) ? (Ich weis du oder einer deiner Fotobekannten hat eines im Einsatz )

Ich werde es mal mit meinem 14mm 2,8 L II ausprobieren. Das ist zwar nicht ganz so gut wie das Zeiss, aber so schlecht an meiner 5d nicht.

[turboengine]

Ich habe mich gerade für die A7 mit Kitoptik entschieden. Im Verein mit der RX100M2 wird sie die NEX7 ersetzen.

Gründe gegen die A7R waren:

- Blitzsynchronzeit
- Verschluss ohne elektronischen ersten Vorhang
- langsamerer AF
- 36MP habe ich schon an der D800

Einsatzgebiete:

1. 135 STF endlich wieder am Vollformat
2. MF Reportagekamera u.a. mit Voigtländer 1.2/35 und Summicron 50
3. Video
4. Zweitgehäuse fürs Nikon DSLR System

Übrigens: Ich sehe derzeit keine UWW Optik, die 36MP ausnutzen kann und so kompakt ist, dass sie mit so einer kleinen Kamera harmoniert. Mein Nikkor 14-24 liefert an der D800 tolle Leistung, sieht aber an der A7 etwas deplatziert aus.
Vorerst wird das Voigtländer 15mm und/oder das Sony 10-18 bei 14mm diesen Part übernehmen. Mal sehen...

[nobody23]

Zitat von turboengine

Übrigens: Ich sehe derzeit keine UWW Optik, die 36MP ausnutzen kann und so kompakt ist, dass sie mit so einer kleinen Kamera harmoniert. Mein Nikkor 14-24 liefert an der D800 tolle Leistung, sieht aber an der A7 etwas deplatziert aus.
Vorerst wird das Voigtländer 15mm und/oder das Sony 10-18 bei 14mm diesen Part übernehmen. Mal sehen...

Voigtländer 21mm f/1.8 und Leica 21mm f/1.4 ?

Für ein kürzeres und etwa gleich schnelles Glas bekäme jeder Hersteller von mir...

Für Nikon (und A7) das Zeiss 15mm f/2.8 ?

Gruss
Nobody

[Neonsquare]

Zitat von turboengine

Ich habe mich gerade für die A7 mit Kitoptik entschieden. Im Verein mit der RX100M2 wird sie die NEX7 ersetzen.

Gute Wahl - beide Kameras haben mich bislang begeistert wie keine zuvor. Mit der RX100II hab ich bei Schnappschüssen im Familienumfeld Modus S 1/100 und ISO bis 12800 im Einsatz. Ich finde es für eine "Kompaktknipse" schon erstaunlich, bei ISO 12800 Fotos zu kriegen die bei 10x15cm Abzügen einwandfrei sind - und das ohne noch irgendwie Arbeit reinstecken zu müssen. Direkt von der Kamera aufs Smartphone.

Bei der A7 begeistert mich momentan das geringe Rauschen und die hervorragende Farbwiedergabe. Ich fotografiere ja viel Kleidung und da gibt es einfach echt schwierige Farben - vor allem wenn es Farbtöne in Rot/Blau-Mischung sind. Mit der A77 war ich bei "Problemfarben" gezwungen am (kalibrierten) Bildschirm und unter Tageslichtlampe den Stoff mit der Darstellung abzugleichen. Erste Versuche zeigen, dass die A7 da wesentlich besser ist.

[Butsu]

Was soll ich anderes sagen - auch ich habe die RX100 (allerdings "alt") und seit Freitag nun doch die A7. Dazu noch für leichtes Gepäck die RX10. Für mich das perfekte Trio. War eben unterwegs und habe nicht nur das Kit getestet sondern auch Altglas. Das funktioniert überraschend gut, auch der AF:
Sigma 8-16 4,5-5,6 DC HSM (keine Probleme mit WW!)
Sigma 50 2,8 EX DG Macro
Sigma 18-250 3,5-6,3 DC GSM Macro (APS-C); ich weiss - ein Suppenzoom!!! Aber funktioniert; erst mal ne Übergangslösung vielleicht)
Tamron 90 und Tamron 180 Macros
Tamron 70-300 4-5,6 USD (wie bekannt: erst das Objektiv an den LA-EA4, dann beides an die Kamera)
Sony 70-400(I)
Minolta Reflex 500 F8 (Qualität muss ich mir noch genau im LR ansehen)
Ich kann damit praktisch alles weiter verwenden(falls es bezgl. Qualität angemessen harmoniert - werde ich heute Abend in LR sehen)!
Wozu brauche ich dann noch die A77 ausser vielleicht bei Super-Tele?

[rolgal]

@Butsu

Wie gut hat denn die Fokussierung mit dem Tamron 70-300 USD geklappt.
Bekomme auch bald eine A7 und möchte mir mittelfristig auch den LA-EA4 Adapter zulegen.

LG, rolgal