[Luckyrunner88]

Zitat von CP995

Ich finde eine "cheap" KB-Nex auch ohne eingebauten Sucher interessant, solange es einen optionalen zum Aufstecken gibt.
Am besten gleich den der 5N

Naja aber der Sucher kann keine 1000€ Ausmachen.

mir ist es lieber die Kamera kostet am Ende 150€-200€ mehr dafür mit Sucher, mehr kann der nicht Kosten.

(Zirka der Aufpreis zwischen NEX 5 und NEX 6)

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Luckyrunner88

Naja aber der Sucher kann keine 1000€ Ausmachen.

mir ist es lieber die Kamera kostet am Ende 150€-200€ mehr dafür mit Sucher, mehr kann der nicht Kosten.

(Zirka der Aufpreis zwischen NEX 5 und NEX 6)

Naja ,250-300 Euro Aufpreis ist realistischer!
Ernst-Dieter

[Orbiter1]

Ok. Ich hab`s verstanden. Die FF-NEX wird ein Flop. Falls die Gerüchte stimmen wird sie zu teuer und hat wg. der lichtschwachen Objektive keine Vorteile gegenüber bereits vorhandenen Kamerakonzepten. Zielgruppe sind ein paar Altglas-Freaks.

[CP995]

Zitat von Orbiter1

Ok. Ich hab`s verstanden. Die FF-NEX wird ein Flop. Falls die Gerüchte stimmen wird sie zu teuer und hat wg. der lichtschwachen Objektive keine Vorteile gegenüber bereits vorhandenen Kamerakonzepten. Zielgruppe sind ein paar Altglas-Freaks.

Schön zusammengefasst; bis auf den "Flop"

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Orbiter1

Zielgruppe sind ein paar Altglas-Freaks.

Die ewig Gestrigen halt, shame over !

[CP995]

Zitat von Luckyrunner88

Naja aber der Sucher kann keine 1000€ Ausmachen...

Plus der Sensor!
Die "Cheap-FF-Nex" wird sicher auch einen Sensor mit weniger MP bekommen, hoffentlich...

[Luckyrunner88]

Zitat von CP995

Plus der Sensor!
Die "Cheap-FF-Nex" wird sicher auch einen Sensor mit weniger MP bekommen, hoffentlich...

Damit hätte ich so gut wie gar kein Problem, mit keinem Sucher schon.