[usch]

Zitat von ulle300

Ist mir schon ein bißchen schleierhaft, warum immer wieder der Wegfall des Stangen-Afs aufgeführt wird.
Bisher habe ich noch nirgends davon gelesen oder davon gehört.
Das will doch wohl auch niemand herbeireden?

Ich hab auch nur Linsen mit Stangenantrieb, ich will da ganz bestimmt nichts herbeireden. Aber man kann auch nicht von der Hand weisen, daß Sony seit sieben Jahren kein einziges stangengetriebenes Objektiv mehr auf den Markt gebracht hat und diverse Objektive aus dem ursprünglichen Portfolio schon verschwunden sind.

Auf der anderen Seite ist da der Einsteiger ins System, der eine Kamera mit Kit-Objektiv kauft und der kein Minolta-Altglas herumliegen hat – für den ist der AF-Motor in der Kamera erst einmal nur ein unnützer Kostenfaktor. Falls Sony noch einmal an der Preisschraube nach unten drehen wollte, wäre das eigentlich die logischste Stelle, an der man ansetzen könnte, nachdem man die Fernbedienungsbuchse, den Klapperspiegel und demnächst auch noch das separate AF-Modul schon eliminiert hat.

[sir-charles]

Zitat von usch

..., ich will da ganz bestimmt nichts herbeireden. Aber man kann auch nicht von der Hand weisen, daß Sony seit sieben Jahren kein einziges stangengetriebenes Objektiv mehr auf den Markt gebracht hat ...

????

11-18
16-80
16-105
85/1,4
135/1,8

Da steht dreimal Zeiss drauf.
Die wird man wohl kaum entwerten.

Gruß
Frank

[MM194]

... das muss ja nicht bedeuten, das der Stangenantrieb bei alle Body´s wegfällt, zumindest nicht sofort. Da wird dann bei den Einsteigermodellen angefangen ...

[kitschi]

Zitat von sir-charles

????

11-18
16-80
16-105
85/1,4
135/1,8

Da steht dreimal Zeiss drauf.
Die wird man wohl kaum entwerten.

Gruß
Frank

bis auf das 16-80 u. 16-105 sind alle 2006 auf den Markt gekommen, das 16-80 u. 16-105 eben erst 2007

das 55-200 wurde durch eines mit SAM ersetzt
das 28-75 wurde durch eines mit SAM ersetzt

das 24-105 ---> eingestellt ohne Ersatz
500 Rflex ----> eingestellt ohne Ersatz

alle neuen LInsen haben SAM oder SSM Motoren verbaut


Canon und Nikon haben bei den Consumer Modellen auch den AF Motor gestrichen, wieso sollte Sony also daran festhalten

[Karsten in Altona]

Zitat von aidualk

Das bedeutet aber nicht, dass die zukünftige Kamera nicht dennoch die Stange unterstützt, wie auch die A99 heute schon macht: Stange = ganz normaler Autofokus wie bisher gehabt. SSM = neue Möglichkeiten, wie z.B. AF-D und was noch so kommt.
Das eine schliesst doch das andere nicht aus.

Nur um Vorzubeugen. Neue Technik, hier AF-D bei der A99, geht auch mit Stangenantriebobjektiven! (zb den ganzen Festbrennweiten mit Stange, 35,50,85,135mm) Vielleicht machst Du Mal ein Firmwareupdate.

Allerdings müssen diese Objektive von Sony sein. Wie das zb mit einem Tamron 24-70 ist, welches, wie ich gelesen habe, anscheinend die Lens-ID vom 24-70Z leiht, weiss ich leider nicht.

Zitat von fotogen

AF D geht nicht mit Stange?
Bringt der ansonsten etwas?

[aidualk]

Zitat von Karsten in Altona

Nur um Vorzubeugen. Neue Technik, hier AF-D bei der A99, geht auch mit Stangenantriebobjektiven! (zb den ganzen Festbrennweiten mit Stange, 35,50,85,135mm) Vielleicht machst Du Mal ein Firmwareupdate.

Du hast Recht. AF-D geht auch mit Stange, allein ich hab nur das 70-300 G SSM das unterstützt wird. Na ja und das 24er, aber da ist es meiner Ansicht nach überflüssig.
(Die aktuelle ist 1.01, oder?)

[usch]

Zitat von Karsten in Altona

Nur um Vorzubeugen. Neue Technik, hier AF-D bei der A99, geht auch mit Stangenantriebobjektiven!

Da dienen die Hilfs(!)felder auf dem Sensor ja auch lediglich dazu, die Objektverfolgung bei AF-C zu unterstützen, also um vorherzusagen, welches der 19 AF-Felder die Kamera denn jetzt als nächstes aktivieren soll. Fokussiert wird dann nach wie vor über den klassischen, separaten AF-Sensor, an der Funktionsweise des eigentlichen AF hat sich überhaupt nichts geändert.

Interessant wird es, wenn der separate AF-Sensor ganz wegfällt. Schafft Sony einen vollwertigen Phasen-AF auf dem Bildsensor – der sollte dann eigentlich mit allen Objektiven funktionieren, die auch AF-D-tauglich sind – oder wird es ein Hybrid-AF wie bei den aktuellen NEXen, der zwingend SAM oder SSM benötigen würde?