SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Hinweise

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bildercafé » Rauschmonster
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 23.05.2013, 20:34   #1
MarieS.
Forumssekretärin
 
 
Registriert seit: 02.06.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 2.965
Hallo Leo,

bitte nicht falsch verstehen, ich bin ganz auf deiner Seite mit der Meinung, dass das Rausch-Pixel-Peeping graue Theorie ist und die modernen Sonys durchaus auch bei ISO 3200 oder 6400 zu gebrauchen sind. Bei 10x15 Abzügen sowieso. Ich hab gestern erst in einem eigenen Thread geschrieben, dass ich bei meiner Nex ab jetzt das Stativ zu Hause lassen werde, weil ISO 3200 so wunderbar geht.

Mit deinem Bild wirst du die ewigen Kritiker allerdings nicht bekehren können. Zum einen hilft die Verkleinerung auf die Forengröße schon immens, um Rauschen zu verstecken. Zum anderen sieht man bei deinem Bild leider im Hintergrund, dass es doch ganz schön glattgebügelt wurde. Das würde bei einem normalen Ausdruck niemandem groß auffallen, es gab aber scheinbar Rauschen, dass mit Detailverlust korrigiert werden musste. Insofern ist dein Beispiel nicht geeignet, die Rauschdiskussion zu beenden. Dein Fazit, dass ich aus dem Thread herauslese, unterstütze ich aber voll und ganz: Macht keine 100% Ansichten am Monitor, sondern geht raus und fotografiert, gerne auch mit hoher ISO, denn für den Normalgebrauch reicht das absolut.
__________________
Für mehr Entspannung im Beziehungs-Ohr!
Hier kannst du das Forum unterstützen.
MarieS. ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.05.2013, 21:02   #2
kitschi
 
 
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
ISO 3200 mit der Nex-5N ist kein Problem auch bei 100% Nsicht rauscht es nicht wirklich stark
__________________
greetz aus dem südsteirischen Weinland

Meine Flickr Seite
kitschi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.05.2013, 22:58   #3
hajoko
 
 
Registriert seit: 15.09.2009
Ort: Lüneburg
Beiträge: 1.007
Zitat:
Zitat von MarieS. Beitrag anzeigen
Macht keine 100% Ansichten am Monitor, sondern geht raus und fotografiert
Hallo Marie, für mich der Satz des Tages Ist genau meine Meinung

P.S.: Soweit ich Leo's Fotos verfolge, ist (fast) immer viel EBV dabei. Das ist seine Art (engl.: Kunst), die ihm wichtig ist. Das respektiere ich für ihn, obwohl ich für meine Fotos eher der EBV-Minimalist bin.
__________________
Gruß aus Lüneburg chim
hajoko ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.05.2013, 23:10   #4
slowhand

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 05.06.2007
Ort: 90530 Wendelstein
Beiträge: 5.089
Vielen Dank für die Diskussion
Das Bild wurde tatsächlich mit 6400 ISO aufgenommen, die 16400 kommen daher, dass ich im Windows Explorer festgestellt habe, dass man hier den ISO Wert verändern kann (habe gespielt).
Dass es sich hier nicht um eine Referenzaufnahme handlet war/ist mir auch klar, ich wollte nur diese ewigen Diskussionen ein wenig ad absurdum führen.
Zur Aufnahme - entstanden in der Abenddämmerung an meinem Schreibtisch, Sceneprogramm "handgehalten bei Dämmerung" die Bildgröße wurde hier bei der Aufnahme auf 12MP herunterscaliert. Anschließend natürlich im ACR und PS noch entrauscht.
Trotzdem, aufgrund der vorangegangenen Diskussionen hier im Forum hätte ich solch ein Ergebnis nicht erwartet. Es ist sicherlich noch zu optimieren....
__________________
Gruß
Leo


FB 500px WaLe-Art
slowhand ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.05.2013, 01:20   #5
meshua
 
 
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
Da ich demnächst auch auf einer Hochzeit mit der A580 fotografieren werden, habe ich mir das Rauschverhalten im Vergleich zur D700 bzw. 5DMIII angesehen und als minimal schlechter eingestuft. Im direkten Vergleich - auch mit der A99 - rauscht die A77 doch merklich.

ABER: DAS wäre mir in dieser Situation ebenso EGAL - Rauschen kann man (mit Detailverlust) im Post Processing kompensieren - Verwackelte Bilder hingegen nicht. Notfalls werden die ISO3200 oder ISO6400 Bilder nur in s/w ausgegeben und dann hat's eher einen netten "Korneffekt" zur Folge

Grüße, meshua.
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB
meshua ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 24.05.2013, 06:56   #6
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.131
na ja, mir persönlich macht ein wenig Korn im Bild nichts aus. Und gerade mit den moderneren RAW Entwicklern (wie seit ACR 6.x und 7.x noch besser) ist das Rauschen eher als "natürlich" anzusehen. Die Farbkleckse früherer Zeiten sind ja lange vorbei.
Zu dem Bild oben: Mir wirkt es viel zu stark glatt gebügelt. Es hat fast schon einen Plastiklook. Ein klein wenig Korn zulassen und es passt.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.05.2013, 08:46   #7
dey
 
 
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
Zitat:
Zitat von MarieS. Beitrag anzeigen
Macht keine 100% Ansichten am Monitor, sondern geht raus und fotografiert, gerne auch mit hoher ISO, denn für den Normalgebrauch reicht das absolut.
Zitat:
Zitat von hajoko Beitrag anzeigen
Zitat:
Zitat von MarieS. Beitrag anzeigen
Macht keine 100% Ansichten am Monitor, sondern geht raus und fotografiert, gerne auch mit hoher ISO
Hallo Marie, für mich der Satz des Tages Ist genau meine Meinung
Wieso wird immer davon ausgegangen, dass die Rauschparanoiker
a) nicht fotografieren
b) keine Ahnung haben

Wenn eine 10x15-Ausbelichtung für mich nicht relevant ist wird das Rauschen bei mir nicht weniger nur weil 1.000 mal geschrieben wird bei 10x15 ist es nicht zu sehen.

Das Rauschen ist noicht absolut, sondern relativ. Ein Großteil des Problems ist der Vergleich mit gut belichteten ISO100. Wenn ich hier ein knapp belichtetes 3.200 dagegen nehme rauscht es halt, wie Hulle.

Ob das jetzt akzeptabel ist oder nicht kommt auf den Einzelfall an. Positiv in diesem Fall ist, es wird an einem Bild diskutiert und jeder sieht, wovon die Rede ist.
Nutzbar: ja, nein
Belichtung ausreichend: ja, nein
EBV: ja, nein
EBV gut: ja, nein

Der Umgang mit Rauschen ist ein Teil des Workflows, oder sollte es sein. Das Rauschen bis 3.200 und 6.400 ist beherschbar, wenn
a) man es richtig behandelt und
b) auch einige Konsequenzen beachtet werden

Und nein
Zitat:
Zitat von MarieS. Beitrag anzeigen
Macht keine 100% Ansichten am Monitor, sondern geht raus und fotografiert, gerne auch mit hoher ISO
es ist nicht der Spruch des Tages, sondern die Nervphrase schlechthin, als Schlag ins Gesicht derer, die auch bei ISO oberhalb 400 nach rauscharmen Bilder streben (müssen).

bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
dey ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.05.2013, 12:39   #8
Gepard
 
 
Registriert seit: 16.08.2009
Ort: 59494 Soest
Beiträge: 1.600
Alpha SLT 77

Man sollte sich schon mit dem Rauchverhalten beschäftigen, denn dann kann man schon bei der Aufnahme etwas entgegenwirken.
Das dunkle Bereiche mehr rauschen als helle ist mittlerweile bekannt. Aber an diesem Foto kann man gut sehen das auch scharfe Bereiche weniger rauschen als unscharfe.
Die Kamera ist schwarz, rauscht aber kaum, da scharf.
Der Tragegurt rauscht im Schärfebereich nicht, zur linken unteren Ecke hin aber immer mehr.
Gepard ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.05.2013, 14:22   #9
hajoko
 
 
Registriert seit: 15.09.2009
Ort: Lüneburg
Beiträge: 1.007
Zitat:
Zitat von dey Beitrag anzeigen
Wieso wird immer davon ausgegangen, dass die Rauschparanoiker
a) nicht fotografieren
b) keine Ahnung haben

es ist nicht der Spruch des Tages, sondern die Nervphrase schlechthin, als Schlag ins Gesicht ...
!geschlagen wird hier sowieso niemand - bin Pazifist! Es gibt aber auch keinen Grund für verbale Entgleisungen. Lieber erst einmal in Ruhe richtig lesen!

Die Aussagen gingen überhaupt nicht gegen EBV o.ä. Die Technik ist - z.B. für mich - eben nur ein Hilfsmittel in der Fotographie. Du kannst deine Aufnahmen bearbeiten, entrauschen oder was immer du damit machen willst, wie du lustig bist. Das ist mir vollkommen egal.
__________________
Gruß aus Lüneburg chim
hajoko ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.05.2013, 14:32   #10
dey
 
 
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
Zitat:
Zitat von hajoko Beitrag anzeigen
Du kannst deine Aufnahmen
...
machen
...
, wie du lustig bist. Das ist mir vollkommen egal.
Du auch.
Ich verstehe nur nicht, warum man sich an Diskussionen beteiligt, die einem thematisch am hinteren Ende vorbeigehen.
Und dann auch noch Applaus klatscht, wenn mit Phrasen argumentiert wird.

Wenn du wichtigere Themen, als die Rauschdiskussion hast, dann auf den Tisch damit. Wenn es auch Meines ist lesen wir uns wieder.

Oder um es diplomatischer zu formulieren.
Wenn ich zu einem Thema technisch nicht dienliches beitragen kann und mein Beitrag nur gemoser über das Thema als solches ist, kann ich es auch lassen.
Wenn ich etwas Negatives oder Ablehnendes zum Thema beitragen möchte, sollte auch mal ein Argument oder vielleicht sogar ein Bild dahinter stehen.

bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
dey ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bildercafé » Rauschmonster


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:51 Uhr.