[lüni]

Hallo,
nein, der zentrale Doppelkreuz AF Sensor ist bei der 700 auf 2,8 er objektive optimiert, das merkt man bei schlechten Lichtverhältnissen schon. Dafür sind alle anderen AF Sensoren bei der 700 im Vergleich zur 77 Schrott.

Steffen

[aidualk]

Rob R.: Vielleicht wäre es angebracht, den Threadtitel einmal anzupassen? Er passt irgendwie nicht mehr zu der sich entwickelnden Diskussion und ist auch sachlich nicht korrekt.
Vorschlag: 'Autofokus SLT A77V vs. DSLR A700' oder was ähnliches.

[Rob R.]

Jap..hast recht..habe deinen Vorschlag übernommen ..

[Rob R.]

So ich habe jetzt mal probiert mit dem Sigma, vielleicht hab ich ja nen Denkfehler ? Ich habe aus ca. 6 m sen Fokus getestet. Lokale Fokussierung bei Blende 3,6 auf 160 mm .

In der Mitte ist auch Offenblendig alles knackscharf , sobald ich aber mit den äusseren (links/rechts) Feldern fokussiere ist es grottenschlecht Unscharf ! Die Bilder sind crops und nicht nachbearbeitet, direkt aus der Cam

Mitte

-> Bild in der Galerie

Links

-> Bild in der Galerie

Rechts

-> Bild in der Galerie

[wus]

Zitat von Rob R.

So ich habe jetzt mal probiert mit dem Sigma, vielleicht hab ich ja nen Denkfehler ? Ich habe aus ca. 6 m sen Fokus getestet. Lokale Fokussierung bei Blende 3,6 auf 160 mm .

In der Mitte ist auch Offenblendig alles knackscharf , sobald ich aber mit den äusseren (links/rechts) Feldern fokussiere ist es grottenschlecht Unscharf ! Die Bilder sind crops und nicht nachbearbeitet, direkt aus der Cam

Das Motiv eignet sich jetzt nicht gerade gut den AF auszutesten. Alle 3 Bilder sind recht dunkel, ich würde sie als zumindest leicht unterbelichtet bezeichnen. Man kann auf dem Stiefel stellenweise kaum Struktur erkennen, vermutlich hatte der AF das gleiche Problem.

Kannst Du sagen - oder besser in den Bildern markieren so dass wir es auch sehen - wo genau die linken und rechten AF-Felder lagen?

Im mittleren Bild sieht es für mich so aus als hätte die Cam auf die Mauer im HG fokussiert. Die ist jedenfalls scharf.

Das untere Bild ist verwackelt.

[Rob R.]

Ich habe auf die Schrift fokussiert , ich habe jetzt noch andere Gegenstände ähnlich fokussiert mit gleichen Ergebnissen, ich probier jetzt noch 2 Optionen , dann schmeiss ich das Gelumpe in ne Kiste und Return to Sender...die Cam steht auf Stativ..kann also eher nicht verwackeln

[Erster]

Zitat von Rob R.

die Cam steht auf Stativ..kann also eher nicht verwackeln

Den SSS hast Du aber ausgeschaltet, oder?

[Reisefoto]

Es wäre noch zu klären, ob der Fokus daneben liegt, oder ob es am Randabfall liegt. Bleibt die Schrift auch unscharf, wenn du sie an der selben Position im Bild belässt, aber manuell fokussierst?

[Excel]

Das Sigma 70-200 hab ich an der a57 auch im Einsatz. Solange nicht der AF meint, mein gewünschtes Objekt wäre nicht das, was ich will, heißt es: Abdrücken, Fokus sitzt. Das gilt auch, wenn das Objekt nicht direkt in der Mitte ist, also etwa Bäume ins Bild reinhängen. Da die a77 ja noch mehr Sensoren hat, glaube ich nicht, dass die es schlechter macht als die a77.

[cgc-11]

Zitat von Rob R.

Ich habe auf die Schrift fokussiert , ich habe jetzt noch andere Gegenstände ähnlich fokussiert mit gleichen Ergebnissen, ich probier jetzt noch 2 Optionen , dann schmeiss ich das Gelumpe in ne Kiste und Return to Sender...die Cam steht auf Stativ..kann also eher nicht verwackeln

Ich denke nicht, dass dieser Vorgang zielführend ist. Es sieht mir genau so aus, als wenn das ein Fall für die Nachjustage ist.
Ich hatte ähnliche Effekte zu bemängeln und deshalb meine A77 zwecks Nachjustage des AF-Modules zu Schuhmann gegeben. Ich weiß zwar nicht genau, was genau in einem AF-Modul vor sich geht, aber ich habe dennoch mitbekommen, dass scheibar jeder einzelne Sensorpunkt justiert werden kann/muss. Dazu gibt es auch einen eigenen Thread, der dies bestätigt. Scheinbar sind nur die Leute in der Produktion von Sony mit den Einstellungen überfordert, denn nach der Nachjustage ...

LG Gerhard