SonyUserforum

ha_ru · 10.03.2012, 14:30

Hallo,

bei den Vorgaben bleiben meines Erachtens genau drei Objektive übrig:

- Sony 16-50 2.8 SSM
- Sony 16-80
- Sony 16-105

Alle drei Objektive sind in der A65 mit Autokorrkturen hinterlegt, weshalb ich z.B. das günstigere Tamron 17-50 2.8 als Preistipp nicht aufgeführt habe.

Die Reihenfolge ist bewusst so gewählt, weil ich bei den Motiven eher Lichtstärke vor Brennweite gewichten würde und ich den SSM als zusätzlich Plus sehe. Wenn Brennweite fehlt würde ich ein kompaktes Tele dazukaufen, selbst das Kitzoom 55-200 ist im Telebereich mit dem 16-105 auf Augenhöhe und kostet gebraucht in neuwertigem Zustand nen Hunderter.

Daher geht mein Tipp klar zum Sony 16-50 2.8.

Hans

10.03.2012, 14:30	#8
ha_ru Registriert seit: 10.12.2010 Ort: In Sichtweite der Burg Teck Beiträge: 2.796	Hallo, bei den Vorgaben bleiben meines Erachtens genau drei Objektive übrig: - Sony 16-50 2.8 SSM - Sony 16-80 - Sony 16-105 Alle drei Objektive sind in der A65 mit Autokorrkturen hinterlegt, weshalb ich z.B. das günstigere Tamron 17-50 2.8 als Preistipp nicht aufgeführt habe. Die Reihenfolge ist bewusst so gewählt, weil ich bei den Motiven eher Lichtstärke vor Brennweite gewichten würde und ich den SSM als zusätzlich Plus sehe. Wenn Brennweite fehlt würde ich ein kompaktes Tele dazukaufen, selbst das Kitzoom 55-200 ist im Telebereich mit dem 16-105 auf Augenhöhe und kostet gebraucht in neuwertigem Zustand nen Hunderter. Daher geht mein Tipp klar zum Sony 16-50 2.8. Hans