[hpike]

Zitat von Systemwechsel

Da fragt man sich natürlich, was der Tester geraucht hat.

Weil nicht sein kann was nicht sein darf??

Jetzt mal ganz unabhängig vom Wahrheitsgehalt dieses Testes?

[BadMan]

Es gibt noch einen Nachtrag bezüglich des EVF.
Scheint mir doch wirklich ein halbwegs unvoreingenommener und Objektiver Test zu sein.
Das Fazit ist weder ein Pro noch ein Contra. Er empfiehlt im Endeffekt, ebenso wie wir es ja hier im Forum auch tun, sich das Teil selber anzuschauen und ein eigenes Urteil zu bilden. Er selber kam aber mit dem EVF gut zurecht.

[RREbi]

Zitat von BadMan

Er empfiehlt im Endeffekt, ebenso wie wir es ja hier im Forum auch tun, sich das Teil selber anzuschauen und ein eigenes Urteil zu bilden. Er selber kam aber mit dem EVF gut zurecht.

Ich hätte mich über eine Information gefreut wie er - als er auf Einladung von SONY auf Mallorca weilte - beim Foten der Jetskifahrer mit dem elektronischen Sucher klargekommen ist. Es geht die Sage, dass diese durch die zeitverzögerte Darstellung im Sucher bei Serienaufnahmen quasi aus dem Bild fahren. Hat jemand dazu Informationen oder Erfahrungen?

RREbi

[BadMan]

Zitat von RREbi

Ich hätte mich über eine Information gefreut wie er - als er auf Einladung von SONY auf Mallorca weilte - beim Foten der Jetskifahrer mit dem elektronischen Sucher klargekommen ist. Es geht die Sage, dass diese durch die zeitverzögerte Darstellung im Sucher bei Serienaufnahmen quasi aus dem Bild fahren.

Stimmt, eine klare Aussage dazu fehlt.

Allerdings schreibt er:

Bildbeurteilung war kein Problem; auch bei flotten Motiven nicht

Und ich denke, hätte er große Probleme bei der Motivverfolgung gehabt, hätte er das auch geschrieben.

[RREbi]

Zitat von BadMan

Und ich denke, hätte er große Probleme bei der Motivverfolgung gehabt, hätte er das auch geschrieben.

Glaubst du jetzt nicht wirklich? Oder du weisst nicht wie Journalisten wegen der Einladungen von solchen Unternehmen ticken ;-)
Nicht lügen, aber weglassen...

RREbi

[turboengine]

Zitat von RREbi

Glaubst du jetzt nicht wirklich? Oder du weisst nicht wie Journalisten wegen der Einladungen von solchen Unternehmen ticken ;-)
Nicht lügen, aber weglassen...

RREbi

Yepp. Für die nächste Pressereise macht man (fast) alles.

[Ellersiek]

[OT]

Zitat von turboengine

Yepp. Für die nächste Pressereise macht man (fast) alles.

Und sich im nächsten Artikel für Tageszeitung über die koruppte Welt zu beschweren...
[/OT]

Gruß
Ralf

[Anaxaboras]

Zitat von turboengine

Yepp. Für die nächste Pressereise macht man (fast) alles.

So ein Quark. Eingeladen wird der Chefredakteur oder Ressortleiter, schreiben darf dann einer aus der zweiten Reihe. Und einige müssen auch zu solchen Events, von drürfen ist da keine Rede.

Wenn die Presse schlecht über ein geliebtes Produkt berichtet, hat sie keine Ahnung.
Berichtet sie gut über ein ungeliebtes Produkt, hat
a) die Anzeigenabteilung Druck auf die Redaktion ausgeübt
b) die Firma den Journalisten geschmiert.

Wenn ich so denken würde, würde ich keinen Cent mehr für ein Presseprdoukt ausgeben. Stimmt ja eh alles nicht, was darin steht.

Martin
(der seit über 20 Jahren Fachjournalist ist, den Betrieb wirklich kennt und sich über die stets gleich lautenden Wiederholungen der durch praktisch nichts begründbaren Vorurteile immer mehr genervt fühlt)

[Systemwechsel]

Zitat von hpike

Weil nicht sein kann was nicht sein darf??

Jetzt mal ganz unabhängig vom Wahrheitsgehalt dieses Testes?

Schau dir halt die Studio Comparison Shots auf DPReview an. Dann weisst du Bescheid.

[hpike]

Solange die nicht mit endgültiger Software und gut passender Bearbeitungssoftware gemacht wurden, glaub ich überhaupt nichts, sondern lass mich überraschen.