[TONI_B]

Die Videoaufnahmen werden deswegen besser, weil das Auge dann einen natürlichen Eindruck der Luftunruhe bekommt und sich die Details, die in den kurzen Momenten der Ruhe zu sehen sind, "merkt".

Dafür gibt es eben diese geniale Software wie Registax oder AviStack, die aus zig Tausend Videobilder die besten rausfiltern und dann überlagern - so entstehen genial scharfe Bilder von Mond und Planeten.

[TONI_B]

Die senile Bettflucht hat mich heute um 3:00 zum Fernrohr getrieben:

-> Bild in der Galerie


Und ein Ausschnitt davon:

-> Bild in der Galerie

Man sieht sehr schön wie sich die Berge am Mondrand abzeichnen.

Die kleinsten erkennbaren Details liegen im Bereich von ca. 1,5" (=3km). 1" wären mit diesem Fernrohr theoretisch möglich.

[Reisefoto]

Zitat von TONI_B

Die senile Bettflucht hat mich heute um 3:00 zum Fernrohr getrieben:
[

Sehr schöne, detailreiche Bilder! Wenn ich die A77 habe, werde ich mich auch wieder intensiver mit dem Mond beschäftigen, sofern die Kamera dazu gut geeignet sein sollte (erschütterungsarm und möglichst Kontrast-AF als Option).

[TONI_B]

Zitat von Reisefoto

Sehr schöne, detailreiche Bilder! Wenn ich die A77 habe, werde ich mich auch wieder intensiver mit dem Mond beschäftigen, sofern die Kamera dazu gut geeignet sein sollte (erschütterungsarm und möglichst Kontrast-AF als Option).

Nachdem meine A700 immer wieder Mucken macht (Einstellrad) bin ich auch am überlegen: entweder bald eine A580 oder falls die neuen mich überzeugen können...

Video wäre für diese Aufnahmen der absolute Hit.

[Reisefoto]

Zitat von TONI_B

entweder bald eine A580 oder falls die neuen mich überzeugen können...

Ich werde die A580 als Erst- oder Zweitgehäuse behalten, wenn die A77 kommt. Spätestens im November kann ich dann sagen, wie sie sich im Vergleich schlagen.

Mondvideos habe ich schon mit der A580 gemacht. Man sieht sehr gut, wie schnell sich das Seeing (oft oszilierend) ändert. Nach 2 Sekunden SVA können schon völlig andere Verhältnisse vorliegen.

[TONI_B]

Ja, das Seeing kann man nur durch Statistik austricksen.

Wenn man glaubt, jetzt ist es ruhig und auslöst, ist es einen Moment danach - bei der Aufnahme - schon wieder viel schlechter.

[TONI_B]

Heute in der Morgendämmerung 4:30-5:00 war das Seeing sehr gut!


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Die kleinsten auflösbaren Details liegen im Bereich von 1,2-1,5"! Die Beugung beschränkt durch die Größe der Öffnung des Fernrohres die Auflösung auf 1".

[ptujchan]

Zitat von TONI_B

Die Videoaufnahmen werden deswegen besser, weil das Auge dann einen natürlichen Eindruck der Luftunruhe bekommt und sich die Details, die in den kurzen Momenten der Ruhe zu sehen sind, "merkt".

Dafür gibt es eben diese geniale Software wie Registax oder AviStack, die aus zig Tausend Videobilder die besten rausfiltern und dann überlagern - so entstehen genial scharfe Bilder von Mond und Planeten.

diese programme kannte ich noch nicht danke dir,bin grad am ausprobieren. Gibts da nen schnellkurs oder ein Plug & Play program wo ich nur das video einfüge und der selber die bilder macht ?

[TONI_B]

Zitat von ptujchan

diese programme kannte ich noch nicht danke dir,bin grad am ausprobieren. Gibts da nen schnellkurs oder ein Plug & Play program wo ich nur das video einfüge und der selber die bilder macht ?

Die beiden Programme machen ohnehin fast alles allein. Ein wenig einlesen ist aber schon angesagt...