[Dat Ei]

Hey eiq,

Zitat von eiq

Aha, also ist das Sonyuserforum von Grund auf vertrauenswürdig, weil es deiner Meinung nach keinen Sinn ergeben würde, die Daten zu nutzen/zu verkaufen. Ist das nicht auch etwas naiv? Apple wurde bisher auch als "die Guten" gesehen. Google hat bezeichnenderweise sogar den (wenn auch inoffiziellen) Slogan "Don't be evil" ...

das SUF hat eine Datenbasis, die nur soviele personenbezogenen Daten enthält, wie der Nutzer sie überhaupt freiwillig(!) angibt. Es bedarf keines Echtnamens, keiner Identifikation per Post-Ident oder ähnlichem, keines Geburtsdatums, und die notige eMail-Addi samt Nickname ist kaum zur Identifikation belastbar. IPs sind ebenso fakebar oder durch Proxys etc. verschleierbar. Der Marktwert einer solchen Datenbasis geht gegen Null - allein die Behörden glauben, daß sie im Zweifel damit eine Strafverfolgung aufnehmen können.

Ganz anders die Situation mit einem Handy. Ohne gesicherte Identifikation bekommst Du in D keine SIM. Dein Bewegungsprofil, wenn auch nur grob aufzuzeichen, kann z.B. den Sinn haben, Dich zukünftig zielgerichtet mit lokaler Werbung zu versorgen. Die Daten scheinen Apple soviel wert zu sein, daß sie sogar die Erfassung verklausuliert und ohne Nennung von wahren Gründen in die Datenschutzrichtlinie aufgenommen haben.

Es gibt keinen Anhaltspunkt, das SUF und Apple gleichzustellen, wohl aber Google und Apple.


Dat Ei