SonyUserforum - Minolta 100-300 APO 4,5-5,6 (D)..alle Funktinonen richtig nutzen..?

Reisefoto · 11.07.2010, 18:25

Zitat:

Zitat von Lasse

Bedeutet die D-Funktion dann auch einen schnelleren AF als die Version ohne D?

Nein.

Zitat:

Zitat von Lasse

Wird mit der Stoptaste der Fokusiervorgang dann einfach unterbrochen

Ja.

Zitat:

Zitat von Lasse

... oder kann ich damit den Fokusierbereich begrenzen.

Nein.

Lasse · 11.07.2010, 19:53

Zitat:

Zitat von Reisefoto

Nein.

Ja.

Nein.

Ok, das sind klare aussagen, so dass ich nunmehr die funktionen einordnen kann.
wie kann man denn insgesamt die qualität des Minolta 100-300 apo einordnen. Hab es
für 170.- € in der bucht erworben.

duncan.blues · 11.07.2010, 20:04

Zitat:

Zitat von Lasse

wie kann man denn insgesamt die qualität des Minolta 100-300 apo einordnen. Hab es
für 170.- € in der bucht erworben.

Wenn das Objektiv in gutem Zustand ist, dann ist das für die D Version ein ziemlich günstiger Preis.

Lasse · 11.07.2010, 20:19

Zitat:

Zitat von duncan.blues

Wenn das Objektiv in gutem Zustand ist, dann ist das für die D Version ein ziemlich günstiger Preis.

UND WIE SIEHTS ALLGEMEIN MIT DER qUALITÄT AUS

Reisefoto · 11.07.2010, 20:20

170 Euro sind ein günstiger Preis, besonders für die D-Ausführung. Das Objektiv ist ziemlich gut und hat auch nicht so starke Farbsäume wie die Ofenrohre. Eine bessere Abblildungsleistung findest Du erst in der G-Klasse.

Für mich ist das 100-300APO ein hervorragendes Reiseobjektiv, weil es geringes Gewicht, kleine Abmessungen und gute Qualität bietet. Ich habe es neben dem 70-400G als Leichtausrüstung behalten.

klabo · 12.07.2010, 08:43

Ich besitze das 24-105 und das 100-300 APO. Mein 24-105 ist am oberen Brennweitenende (ab 80.. 90mm) bei Offenblende ziemlich weich. Bei 100mm bringt das 100-300 APO im direkten Vergleich die besseren Ergebnisse. (Alles an der A700 getestet.)
Viele Grüße
Klaus

Bohne · 12.07.2010, 09:27

Hier sind ein paar Beispiele aus den letzten Rügenurlaub.
Alle mit der A100 und dem 100-300 Apo (D)

Berlinspotter · 12.07.2010, 13:36

Ich habe das Duo 100-300 APO (ohne D) und 24-85 für analog behalten und seit Jahren im Einsatz. Ich vermisse da nichts. Und ab und an kommen sie auch mal auf die alpha drauf, wenns 70-200/2.8 nicht langt (Flugshows)

11.07.2010, 20:20	#5
Reisefoto Registriert seit: 10.11.2007 Ort: Nordschwarzwald Beiträge: 9.158	170 Euro sind ein günstiger Preis, besonders für die D-Ausführung. Das Objektiv ist ziemlich gut und hat auch nicht so starke Farbsäume wie die Ofenrohre. Eine bessere Abblildungsleistung findest Du erst in der G-Klasse. Für mich ist das 100-300APO ein hervorragendes Reiseobjektiv, weil es geringes Gewicht, kleine Abmessungen und gute Qualität bietet. Ich habe es neben dem 70-400G als Leichtausrüstung behalten. __________________ Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage Geändert von Reisefoto (11.07.2010 um 20:22 Uhr)

12.07.2010, 09:27	#7
Bohne Registriert seit: 12.11.2005 Ort: Cottbus Beiträge: 926	Hier sind ein paar Beispiele aus den letzten Rügenurlaub. Alle mit der A100 und dem 100-300 Apo (D) __________________ Gruß Thomas

12.07.2010, 08:43	#6
klabo Registriert seit: 08.01.2008 Beiträge: 208	Ich besitze das 24-105 und das 100-300 APO. Mein 24-105 ist am oberen Brennweitenende (ab 80.. 90mm) bei Offenblende ziemlich weich. Bei 100mm bringt das 100-300 APO im direkten Vergleich die besseren Ergebnisse. (Alles an der A700 getestet.) Viele Grüße Klaus

12.07.2010, 13:36	#8
Berlinspotter Registriert seit: 04.04.2007 Ort: Berlin Beiträge: 751	Ich habe das Duo 100-300 APO (ohne D) und 24-85 für analog behalten und seit Jahren im Einsatz. Ich vermisse da nichts. Und ab und an kommen sie auch mal auf die alpha drauf, wenns 70-200/2.8 nicht langt (Flugshows)

Sponsored Links

Sponsored Links