![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D 12051 Berlin 44
Beiträge: 2.965
|
Sollte auch nicht als Vergleich dienen, zeigen wollte ich Dir damit nur das ich mit 3200 ISO gearbeitet habe und du nur mit 400 ISO.
Bei hoherer ISO wären deine Ergebnisse bestimmt noch besser geworden. Im Flug habe ich im Garten auch schon welche erwischt, Bild ist im blauen Nachbarforum von mir zu sehen.
__________________
Tschüss Pittisoft (Peter)..... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
verstorben
Themenersteller
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Ich dachte, dass 400 bei Blitzeinsatz reichen. Nur hatte mich wieder mal das Display hinters Licht geführt. Darauf sahen die Flugbilder nicht so extrem unterbelichtet aus.
Mit dem 20er-Blitz und Blitzkorrektur von Anfang an wären die Flugbilder bestimmt etwas besser geworden. Nach den Auf-der-Mauer-Bildern wollte ich dann allerdings hundemüde ins Bett und ich wollte die Tiere auch nicht länger belästigen.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|