![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#41 |
Registriert seit: 10.06.2004
Beiträge: 5.296
|
Hallo Melanie.
Nein, Du bist nicht verrückt. Wenn Du magst, schau Dir mal diesen alten Thread an -> http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ight=objektive Diesen Thread habe ich 2006 eröffnet und schon kurze Zeit später waren aus den "über 20" schon "über 40" geworden. Ich sage nur "komplette Ofenrohrserie" ![]() Kurze Zeit später habe ich dann den Entschluss zu einem grossen Schritt gefasst - ein Systemwechsel. Ich habe alles, aber auch wirklich alles was nur irgendwie mit KoMiSo zu tun hatte, verkauft. Jetzt habe ich nur noch 1 Body, 1 Blitz und nur noch 7 Objektive. Trotzdem stellt diese Kombi den Gegenwert eines guten gebrauchten Kleinwages dar... (Irgendwie kann man bei Canon ähnlich rechnen wie bei den "Manolo Blahniks, nur das hier der Umrechnungsfaktor nicht 400€ sonder eher 1xxx€ ist ![]() Sieh es einfach mal so, es ist doch Dein Hobby und als solches darf es auch etwas kosten. Fast niemand hat ein Hobby, welches er sich nicht leisten kann ![]() Also stell Dein schlechtes Gewissen in die Ecke und geniesse einfach Deine "Schätze". @Fritzchen: Man darf auch Equipment besitzen, mit dem man nicht arbeitet. Manchmal mag man ein Objektiv, Stativ, Kamera etc. einfach nur wegen des Aussehens, der Haptik, der Nostalgie... ![]() See ya, Maic.
__________________
Sensorart | 1001 Cars - Cars, Bikes & Rockabilly | Mein Profil in der FC | FreiesFotoForum |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#42 | |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: München
Beiträge: 1.676
|
Zitat:
Klare Erkenntnise: Du bist nicht allein und man(n) sollte gar nicht erst anfangen zu zählen: Hat mich gerade selbst ein wenig überrascht bis beschämt, das ich nicht nur altersmässig Ü40 bin... Und in Benutzung habe ich sie definitv nicht alle. Was die selbe Aussage in Bezug auf meinen Geisteszustand angeht, überlasse ich es lieber anderen, dies zu beurteilen. ![]() Bleibt eigentlich nur die Hoffnung, dass ich dem Vollformat-Virus nicht allzu lang wiederstehen kann und dann aus Vernunft einen Teil der Linsen verkaufe. Ausserdem werden wir in der zweiten Jahrehälfte umziehen, das wäre ein weiterer Grund zum Aufräumen... Viel Spass beim Sammeln und Fotografieren! Kapone |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Gesperrt
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
|
Also ich habe mit Sammeln nix am Hut, sondern versuche nur, die für mich Besten Linsen zusammen zu kaufen und dann passiert das dann schon mal, dass man was kauft und irgendwann feststellt, ist doch nicht das Richtige und so habe ich persönlich einiges an Fluktuation in meinem Objektivpark
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Ach Melanie,
das sind Phasen, da muss man durch - fotosammlerische Midlife-Crisis. Keine Bange, entweder legt sich das schlechte Gewissen und Du sammelst weiter, oder Du wirst (in Augen der Fotobanausen) wieder normal und reduzierst. Wie schon gesagt: wenigstens investierst Du Dein Geld in Dinge, mit denen Du auch etwas anfangen kannst. Ü-Ei-Figuren-Sammler in Ehren, aber das halte ich für weniger sinnvoll - Du produzierst ja mit Deiner Sammelleidenschaft ja noch etwas. Jeder normale Mensch hat einen an der Waffel, und mit der Objektivleidenschaft bist Du noch ganz gut weggekommen, denn das hat naturgemäß irgendwann ein Ende (insbesondere in unserem Nischensystem) - außer Du fängst auch noch an Duplikate zu sammeln. Wie Du im Thread siehst, hat's Dich sogar noch gar nicht mal richtig heftig erwischt, bei 9 Objektiven befindest Du Dich gerade mal im Mittelfeld. ![]() Ich habe auch mal fast jedes Objektiv von Minolta gehabt, inzwischen weiß ich, was ich will und brauche (nachdem ich ausführlich ausprobiert habe) und reduziere. Derzeit bin ich sehr stabil bei zwei Zooms und vier Festbrennweiten, und das reicht mehr als aus. Ich investiere das Geld lieber in Reisen, wo die Objektive eingesetzt werden - da habe ich mehr von. Und wenn es wunderbare Bilder gibt, die ich mit der Ausrüstung nicht fotografieren kann: prima! Es geht nichts über eine schöne Erinnerung, die nur Dir gehört.
__________________
Gruß, Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#46 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.572
|
Zitat:
![]() ![]() Aber auf Dauer sehr teuer ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Aber jeder hat da wohl eine Schwachstelle, ich habe kleine Cognacsammlung von Remmi, aber ich trinke gar nicht ![]()
__________________
![]() Der mit der Schwarzmaske ! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#47 | |
Registriert seit: 14.06.2007
Ort: Bremen
Beiträge: 1.426
|
Zitat:
mfg / jolini
__________________
I often think the night is more alive and more richly colored than the day. [Vincent Van Gogh] Tokyo Nights Steinzeit - in neuem Licht Geändert von jolini (04.01.2010 um 00:47 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#48 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.128
|
Zitat:
![]() Vielleicht komm ich wirklich in die Jahre und kann dieses extrem schnelllebige nur noch schwer nachvollziehen. viele Grüße aidualk |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#49 |
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
|
Ihr werdet es nicht glauben...ich habe 4 Objektive...und ich bin glücklich damit
![]() Klar, besser geht immer irgendwie, hier eine FB, da eine FB...alles schöne Sachen, aber so wie es jetzt ist kann ich immer alles in einem Rucksack dabei haben und alles entsprechend nutzen. Und sollte es mal ein (ca.) DT 16-55 f2,8 SSM und einen High Iso starken a7X0 Body geben, dann bin ich sogar bereit, das 50mm f1,4 herzugeben. Dann geb ich mich mit 3 Objektiven zufrieden. Standardzoom (16-55 f2,8) Telezoom (70-400 G) Makro (bis jetzt das 100 f2,8, aber wenn Sony bzw. Zeiss ein Telemakro bringt bin ich dabei) 2 Bodies und ein Blitzgerät dazu und man kann super effizient arbeiten und man hat nie ein schlechtes Gewissen, weil irgendwas ungenutzt bleibt. Und alles bekommt man in einen Rucksack rein. |
![]() |
![]() |
![]() |
#50 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Münster, bzw. ab und zu auch Lengerich (Westf.)
Beiträge: 1.932
|
So, nun habe ich alle Beiträge hier gelesen. Ich bin also nicht allein
![]() Zuersteinmal: Ich nutze meine Objektive auch, v.a. die hochwertigen! Mit dem 200er hab ich zwar noch kein richtiges Knaller-Foto geschossen, aber das schiebe ich mal auf die Jahreszeit (habe es erst seit November). Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass ich folgende Bilder nicht mit Kit-Linsen hinbekommen hätte: Minolta 85/1,4G @ 2,0: ![]() Minolta 100/2,8 Makro @5,6: ![]() Das sollen nur zwei Beispiele sein. Vllt auch eine Rechtfertigung, warum ich diese Objektive brauche! ![]() ![]() Meine Linsen stehen im Regal und nicht in der Vitrine ![]() ![]() Wenn ich ne Nutzungsstatistik machen müsste: Top 3: 85/1,4G; 28-75/2,8; 100/2,8 Makro Danach verteilt es sich recht gleichmäßig auf 1-5 Mal im Monat. Das 16-105 zB ist nur für Reisen. Sonst nutze ich das nicht, aber in Istanbul wars einfach genial ![]() ![]() ![]() Letzte Nacht habe ich noch den Entschluss gefasst, dass ich die Ofenrohrgeneration sammeln will ![]() ![]() LG, Melanie PS: Besser ein bisschen verrückt, als langweilig ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|