[turboengine]

Zitat von TONI_B

Ich glaube, du hast nicht ganz verstanden, was ich meinte!
Wenn man ein Filter zwischen Objektiv und Sensor anbringt, verschiebt sich der Fokus um ein ca. 1/3 der Glasdicke - das hat mit der Lichtstärke nichts zu tun.

Das ist mir schon klar, aber was hat das mit dem Thread zu tun? Es geht doch wohl um Schutzfilter für die Frontlinse des 70-400. Jetzt zeig' mir bitteschön, wie du hier mit hochwertigen Filtern chromatische Aberration herbekommen willst.

[cobra427]

Jetzt hab ich noch was gefunden, was hält ihr davon?

B+W Schutzfilter 007 Clear ( Bucht Nmr: 360218614693)

[TONI_B]

Zitat von turboengine

Das ist mir schon klar, aber was hat das mit dem Thread zu tun? Es geht doch wohl um Schutzfilter für die Frontlinse des 70-400. Jetzt zeig' mir bitteschön, wie du hier mit hochwertigen Filtern chromatische Aberration herbekommen willst.

Es ging um deine Behauptung/Frage - wie/warum man ein Filter in der Objektivberechnung mit einbeziehen sollte! Und das ist möglich/sinnvoll, wenn es um extreme Ansprüche geht (Siehe eben einige wenige Objektive, wo dies der Fall ist/war). Dass ein gutes Filter keine sichtbaren Farbfehler produziert, ist mir klar - genau das habe ich ja auch geschrieben! Dass Farbfehler - reich rechnerisch - entstehen, ist aber auch klar. "Sehen" wird man diese wohl nicht...

[pradi]

Zitat von cobra427

Jetzt hab ich noch was gefunden, was hält ihr davon?

B+W Schutzfilter 007 Clear ( Bucht Nmr: 360218614693)

Genau diesen habe ich mit 55mm Durchmesser hier herumliegen. Ich fand das Konzept dieses Filter ganz interessant, es ist Kein UV oder Sky Light Filter er dient nur zum Schutz der Linse, eine Glasscheibe Quasi. Bei Gegenlicht erkennt man aber leider Deutliche Flares und Spieglungen. (Ist reproduzierbar auf dem Filter zurückzuführen, erkennt man zum Teil schon im Sucher)

Info beim Hersteller

Mittlerweile bin ich von dem Thema "Schutzfilter" Geheilt, da wohl selbst teurere Filter von diesen Problemen nicht Befreit sind.