[_Funny_]

Es zwingt dich ja niemand, dich mit dem Bild zu plagen.
Andere haben da vielleicht Spaß dran.

[badenbiker]

Ich glaub es geht schon wieder los.....
Gabs da nicht mal einen Schlager???

[Fritzchen]

Zitat von _Funny_

Es zwingt dich ja niemand, dich mit dem Bild zu plagen.
Andere haben da vielleicht Spaß dran.

Was ich nicht verstehe, wenn man ein Bild macht, es dann bearbeitet, aber es nicht besser wird.

Warum macht man dann kein neues besseres Bild

Wenn etwas ausgereizt ist, dann muß man was neues anfangen, sonst wird man nicht besser

Man wurschtelt weiter und kommt nicht vorwärts

[_Funny_]

Zitat von Fritzchen

Was ich nicht verstehe, wenn man ein Bild macht, es dann bearbeitet, aber es nicht besser wird.

Warum macht man dann kein neues besseres Bild

Du kannst aber doch deine Sichtweise nicht verallgemeinern. Mir gefällt die bearbeitet Version sehr gut. Das Original dagegen weniger.

[Fritzchen]

Zitat von _Funny_

Du kannst aber doch deine Sichtweise nicht verallgemeinern. Mir gefällt die bearbeitet Version sehr gut. Das Original dagegen weniger.

Ich verallgemeiner meine Ansicht nicht, ich stelle mal eine Überlegung in den Raum!
Warum ist man in einem Forum, um besser zu werden, also sollte man sich bewegen

Wer das nicht möchte, brauch es doch nicht, ganz einfach

[jqsch]

Hallo Fritz,

jetzt springe ich mal Dana bei. Das Foto an sich ist für mich ok. Nicht der Hit, aber ok. Ordentliche Staffelung. Gute Bildaufteilung. Durch die Farben ader Originalversion aber nicht der Burner.
Dana hat - nun dem Bild durch EBV eine andere Richtung gegeben. Das sollte Dir nun ja nicht ganz fremd sein. Sie hat - weil Willi und meiner einer s/w vorgeschlagen haben - dieses ausprobiert. Wie predigst Du immer: Wenn man nicht ausprobiert, wird man nicht besser. Zum ausprobieren gehört aber auch, etwas zu verwerfen. Wieder aufzustehen. Und zu sagen: Neuer Versuch ....

Von allen den gezeigten Versionen ist die blaue - auch mit ihren technischen Mängeln (siehe Martins Beitrag) - die interessanteste. Weil sie in diesem Fall kein Abbild mehr ist. Die s/w Bearbeitungen sind klassisch - aber auch langweilig.

Insofern revidiere ich da meine Meinung.

VG

Jürgen

[Fritzchen]

Zitat von jqsch

Hallo Fritz,

jetzt springe ich mal Dana bei. Das Foto an sich ist für mich ok. Nicht der Hit, aber ok. Ordentliche Staffelung. Gute Bildaufteilung. Durch die Farben ader Originalversion aber nicht der Burner.
Dana hat - nun dem Bild durch EBV eine andere Richtung gegeben. Das sollte Dir nun ja nicht ganz fremd sein. Sie hat - weil Willi und meiner einer s/w vorgeschlagen haben - dieses ausprobiert. Wie predigst Du immer: Wenn man nicht ausprobiert, wird man nicht besser. Zum ausprobieren gehört aber auch, etwas zu verwerfen. Wieder aufzustehen. Und zu sagen: Neuer Versuch ....

Von allen den gezeigten Versionen ist die blaue - auch mit ihren technischen Mängeln (siehe Martins Beitrag) - die interessanteste. Weil sie in diesem Fall kein Abbild mehr ist. Die s/w Bearbeitungen sind klassisch - aber auch langweilig.

Insofern revidiere ich da meine Meinung.

VG

Jürgen

Ich finde die Sachen von Dana doch gar nicht schlecht, man muß aber auch erkennen, es ist nicht das Hitbild, es lohnt sich nicht weiter zumachen
Was meinst du, was ich so alles ausprobiere, aber wenn es nicht so richtig ist, weiter, nächstes Bild
Allerdings habe ich Reserven ohne Ende.

[Stefan4]

Danas Bild hat für mich keine Aussage (würde man hier eventuell sagen). Aber ich persönlich brauche nicht immer eine Aussage in einem Bild. An Danas Komplementär-Aussage jedoch sollte man sich nicht so aufhängen (Ich weiß auch nicht, wenn's einer gesagt hat, genügt das doch. Es müssen sich nicht immer noch andere an schon mal gemachte Aussagen dranhängen, meine ich. Aber vielleicht muss man zeigen, dass man's auch weiß).

... zurück zum Bild:

Mir gefällt deine blaue Version sehr gut. Einfach von den Farben her. Die Urversion war ein Bild unter vielen, die sw-Versionen sind mir zu flau. Es gibt halt Bilder, die einfach in sw nicht funktionieren. Definitiv.

Also Dana, vergrößer dir das Bild und hänge es in einen ganz leicht getönten Chamois-Flur. Dann hast du einen Hauch von Komplemetär ...

[WFranke]

Zitat von Dana

Naja...die anderen fanden es halt zT nicht so gut...

@Dana
Du musst und kannst vor allen Dingen es nicht jedem Recht machen. Dafür sind die Ansichten zu unterschiedlich. Bei einem ganz schrecklichen Bild (technisch und von der Umsetzung her) sind in ganz seltenen Fällen mal alle einer Meinung, aber auch bei richtig guten Bilden ist das praktisch nie der Fall. Wenn dir die BEA gefällt, dann ist es ja OK so.

Ich selber halte nicht viel davon, Bilder, die nicht viel hergeben, durch eine aufwändige BEA noch etwas aufzupeppen. Ich finde, das ‚Rohmaterial’ muss schon für sich wirken und die BEA hat bei mir nur den Zweck des Feintunings. Das sehen sicher viele anders und man könnte über dieses Thema einen ellenlangen Thread starten.

Nun noch mal zu deinen Varianten:
Die SW Versionen sind überraschend langweilig. Das hätte ich nicht erwartet. Diese Art der BEA war doch nicht das, was ich davon erwartet hatte.
Das Original finde ich immer noch nicht so schlecht, die blaue Variante ist nicht mein Ding, aber das liegt in dem Fall an meinem konservativen Geschmack.

Es gäbe natürlich auch noch die Möglichkeit, das Motiv bei einem anderen Wetter aufzunehmen, so dass man blaues Wasser hat oder eine schöne Abendstimmung. Dann könnte man die BEA auf einige kosmetische Korrekturen beschränken.

LG aus SA
Willi

[Dana]

Zitat von Stefan4

Also Dana, vergrößer dir das Bild und hänge es in einen ganz leicht getönten Chamois-Flur. Dann hast du einen Hauch von Komplemetär ...

Zitat von WFranke

Ich selber halte nicht viel davon, Bilder, die nicht viel hergeben, durch eine aufwändige BEA noch etwas aufzupeppen. Ich finde, das ‚Rohmaterial’ muss schon für sich wirken und die BEA hat bei mir nur den Zweck des Feintunings. Das sehen sicher viele anders und man könnte über dieses Thema einen ellenlangen Thread starten.

Ja, normalerweise bin ich ja deiner Meinung. Aber manchmal mache ich Bilder, die ich von vorneherein zum Bearbeiten haben will, so auch dieses oder der Zebrahintern. Das Zebra gibt "natura" als Foto überhaupt nichts her, als Bearbeitung landete es in der Ausstellung. Und manchmal sehe ich eben was, was ich von vorneherein nicht als Rohmaterial haben will, sondern wild bearbeitet. Selten, aber kommt vor. Normalerweise bin ich sehr natürlich in meinen Bearbeitungen, das ist ja bekannt.

Nun noch mal zu deinen Varianten:
Die SW Versionen sind überraschend langweilig. Das hätte ich nicht erwartet. Diese Art der BEA war doch nicht das, was ich davon erwartet hatte.
Das Original finde ich immer noch nicht so schlecht, die blaue Variante ist nicht mein Ding, aber das liegt in dem Fall an meinem konservativen Geschmack.

Dein Geschmack sei dir unbenommen. Nichts ist subjektiver als Fotos, Kunst, was auch immer in dem Bereich... Das ist auch echt kein Problem. Ich mag ja auch nicht alles, was hier so eingestellt wird und trotzdem ist es dann nicht sofort allgemein schlecht.

Es gäbe natürlich auch noch die Möglichkeit, das Motiv bei einem anderen Wetter aufzunehmen, so dass man blaues Wasser hat oder eine schöne Abendstimmung. Dann könnte man die BEA auf einige kosmetische Korrekturen beschränken.

Blaues Wasser hat man da leider überhaupt nie. Die Bäume sind direkt am Wasser und färben es eigentlich immer grün...ich hab den See noch nie blau gesehen...