![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.736
|
Noch ein Lösungsansatz:
Wenn Du eine APS- C- Kamera und eine VF- Kamera hast, dann probiere es selber aus und vergleiche die Bildergebnisse. Wenn Du nur eine APS-C- Kamera oder eine VF- Kamera hast, dann kann es Dir im Prinzip egal sein. 50mm an Vollformat ist halt ein sogenanntes Standard- Objektiv. 50mm an APS-C ist ein leichtes Tele. usw. usw.
__________________
Gruß, Bernhard Wenn du die klügste Person im Raum bist, dann bist du im falschen Raum. (Konfuzius) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.050
|
Beide Bilder mit Tamron 70mm
A900 ![]() → Bild in der Galerie a6000 ![]() → Bild in der Galerie Siehe auch bei Tamron Seite 12/22 https://www.tamron.eu/fileadmin/user...og_2019_DE.pdf
__________________
Gruß Ewald Geändert von minolta2175 (25.08.2020 um 15:14 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Registriert seit: 15.01.2012
Ort: Steiermark (Ö)
Beiträge: 1.173
|
Zitat:
Du stehst immer an der selben Stelle. Der Baum ist gleich weit entfernt und hat auch seine Größe nicht verändert. Was soll sich da bei identischem Bildauschnitt ändern? ![]()
__________________
Grüße aus der Steiermark Markus |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Registriert seit: 13.07.2006
Ort: RLP
Beiträge: 428
|
Der Bildwinkel ist bei 24mm nicht der selbe wie bei 36mm. Um so größer meine Brennweite wird, desto enger wird der Bildwinkel. Das sich das durch die Sensorgröße auch relativiert war mir nicht klar. Ich hätte erwartet, dass der Hintergrund durch den engeren Bildwinkel enger beschnitten wäre
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Registriert seit: 15.01.2012
Ort: Steiermark (Ö)
Beiträge: 1.173
|
Jetzt wo ich genauer drüber nachdenke, kann ich deinen Gedankengang durchaus nachvollziehen,
da hatte ich meine Scheuklappen auf und nicht weit genug gedacht, sorry - verdammte Physik! ![]() ![]()
__________________
Grüße aus der Steiermark Markus Geändert von Schnöppl (25.08.2020 um 15:00 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#26 |
Registriert seit: 21.04.2012
Ort: Essen
Beiträge: 196
|
Blickwinkel ist nicht alles
Hallo,
den unterschiedlichen Blickwinkel haben wir jetzt geklärt. Objektive unterschiedlicher Brennweite unterscheiden sich auch in der Tiefenschärfe. Die ist natürlich auch von der Blende abhängig. Die Tiefenschärfe nimmt bei sonst gleichen Bedingungen mit steigender Brennweite ab. Beispiel: VF, 300mm Objektiv, Blende 2.8, Entfernung 5m: Scharf von 4,98 bis 5,02m APC-C, 200mm Objektiv, Blende 2.8, Entfernung 5m: Scharf von 4,97 bis 5,03m Quelle: https://www.fotoclub-vogtland.de/too...rfentiefe.html Das merkt man schon. Wer gerne Objekte durch gezielte Unschärfe freistellt, kann das mit einer VF Kamera einfacher. Bei einer APS-C Kamera braucht man dafür schon sehr lichtstarke Objektive. Bei einer Kompaktkamera oder dem Smartphone ist der Sensor noch kleiner und entsprechend ist auch die Normalbrennweite im 1-stelligen mm Bereich. Damit geht es fast gar nicht. Ich fotografiere viel mit meinem SAL300F28 an der A77ii auf Safari. An der A99 würde ich für den gleichen Blickwinkel das SAL500F4 brauchen. Das ist teurer und schwerer. An der A99ii könnte ich mich bei 42MPixeln über den größeren Blickwinkel freuen und gegebenenfalls einen Ausschnitt verwenden. Viele Grüße, Paul. |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.490
|
https://dofsimulator.net/en/
Mit dem rumspielen und auch den 'Lock field of view' mal ausprobieren. Gruss Nicolas
__________________
HP: https://www.phototrips.ch Mein neustes Fotoabenteuer Meine Fotoabenteuer West-Papua | Seychellen | Reunion |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Zitat:
Der wird nur interessant, wenn du Kameras mit verschieden grossen Sensoren nutzt. Durch den Cropfakror ändert sich technisch an der tatsächlichen Brennweite gar nichts.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Registriert seit: 09.05.2014
Ort: 56132
Beiträge: 294
|
Ich will auch mal ein eindeutiges abschließendes Statement für den TO abgeben:
ALLE 28-75mm Linsen, egal ob APSC oder Vollformatlinsen werden an APSC zu 42-105. ALLE Linsen werden 1,5mal länger. Das ist das, was du wissen wolltest. Alles andere, was die Schlauen geschrieben haben, stimmt zwar, verwirrt aber und trägt nicht zu deiner Frage bei. Wenn du das 100% verinnerlicht hast, dann kannst du in die Details einsteigen. Gruß, K. Geändert von klaramus (25.08.2020 um 19:46 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 | |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
Zitat:
![]() Geändert von minfox (25.08.2020 um 22:21 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|