[Karsten in Altona]

Ich behaupte, dass mit dem richtigen Workflow (Raw, Belichtung) steht die A850/900 der "Mark II" nicht nach. Die A99 allerdings ist da allerdings noch ein großer Schritt nach vorne.

Wie groß werden denn die Plakate von den Krankenhausfotos?

[lacroix]

Zitat von Karsten in Altona

Ich behaupte, dass mit dem richtigen Workflow (Raw, Belichtung) steht die A850/900 der "Mark II" nicht nach. Die A99 allerdings ist da allerdings noch ein großer Schritt nach vorne.
Klar geht mit Dfine bei der A900 einiges, keine Frage. Doch ist das ein Bearbeitungsschritt mehr der in der Regel nicht Budget relevant ist. Sicher ein Argument für die A99.

Wie groß werden denn die Plakate von den Krankenhausfotos?

Keine Plakate, Corporate Broschüren. Abgabeformat: CMYK, coated fogra 39 und 1200 dpi.
1200dpi ist eigentlich viel zu hoch, doch will man Reserven für den Beschnitt haben.

[lacroix]

[QUOTE=Karsten in Altona;1449336]Die A99 allerdings ist da allerdings noch ein großer Schritt nach vorne.

Sehe ich genau so.

[konzertpix.de]

Zitat von lacroix

Keine Plakate, Corporate Broschüren.

Abgabeformat: CMYK, coated fogra 39 und 1200 dpi.
1200dpi ist eigentlich viel zu hoch, doch will man Reserven für den Beschnitt haben.

Eigentlich wollte ich nichts dazu schreiben... aber:

Wenn du deinen Gegenüber nicht überzeugen kannst, dann erschlage ihn mit Floskeln, die er hoffentlich nicht versteht. CMYK - wow, das klingt aber super professionell Blöd, daß das fast immer im Druck der Standard ist, denn welcher handelsübliche Drucker arbeitet nicht mit Cyan, Magenta, Gelb und Schwarz (sowie bei Fotodruckern evtl. noch weiteren Zusatzfarben wie helles Cyan etc.).

Dann: das A4-Bild würde ich gerne sehen, das für einen ganzseitigen Druck in 1200 dpi mal eben so aus dem Handgelenk geschüttelt wird und dabei perfekt aussieht!

Für ganzseitige Fotos in einer Imagebroschüre mit 1200 dpi braucht es einen Tacken mehr als 24 MPix. Da reichen selbst die derzeit gerade noch bezahlbaren 36 MPix nicht aus, wenn man sich nicht wirklich auf die Aufnahme vorbereitet und entsprechend sorgfältig - und zeitaufwendig! - arbeitet sowie für passende Beleuchtung sorgt. Und selbst dann hat es nicht die 1200 dpi, sondern gerade mal 594 dpi.

Insofern ist das Augenwischerei und nicht etwa ein Argument für oder gegen eine bestimmte Kamera, denn so eine Aufnahme ging auch schon mit 6 MPix zu einer Zeit, als ISO 800 das Ende der erträglichen Fahnenstange gewesen ist. Man musste sich halt damals nur die Zeit dafür nehmen, und das ist heute nicht wesentlich anders...

Ich vermute viel mehr, daß es sich bei den Bildern um dokumentarische Bilder handeln dürfte, die den Text dazu illustrieren sollen. Die landen in der Regel im Textfluß auf Spaltenbreite oder in einer extra Spalte neben dem Text und da reicht dann noch wesentlich weniger für eine Topqualität...

Aber ich kenne das ja selber: als Zeitungssetzer / Magazinlayouter o.ä. gibt man gerne die 300 oder 1200 dpi an, weil Quark XPress dann das Bild 1:1 in den dafür vorgesehenen Rahmen einpasst. Das und nur das ist der Grund dafür, warum heute noch immer die Angabe "Liefern sie die Bilder in xxx dpi an" verwendet wird, ohne dazu die reale Ausgabegröße anzugeben. Die entscheidet nämlich nur gemeinsam mit der dpi-Angabe, wie viele Pixel das angelieferte Bild tatsächlich besitzen muß. Aber dann müsste man ja als Layouter tatsächlich auch rechnen können...

[lacroix]

Zitat von konzertpix.de

Eigentlich wollte ich nichts dazu schreiben... aber:

Wenn du deinen Gegenüber nicht überzeugen kannst, dann erschlage ihn mit Floskeln, die er hoffentlich nicht versteht. CMYK - wow, das klingt aber super professionell

Ich verstehe nicht warum Du mir unterstellst dass ich jemand mit Floskeln "erschlagen" will. Ich habe eine Frage beantwortet und ein Beispiel genannt wo es eine klare Vorgabe gab in welchem Format die Fotos abzuliefern sind. Was ist daran so exotisch?Echt strange.

[Dana]

Ich habe mal unterstelltes Halbwissen, kleine Streitereien und OT aus dem Vergleichsthread entfernt.

Sagt mir, wie der Thread heißen soll und ich benenne ihn um.

[konzertpix.de]

Zitat von lacroix

Ich habe eine Frage beantwortet und ein Beispiel genannt wo es eine klare Vorgabe gab in welchem Format die Fotos abzuliefern sind. Was ist daran so exotisch?Echt strange.

Exotisch ist, daß bei dir offen bleibt, wie groß die Bilder in der Corporate Broschüre abgedruckt werden. 29,7x21 cm? Oder 6x9 cm? Oder 1x1 cm? Mein Beispiel A4 ganzseitig ist hier im Gegensatz zu deiner Angabe genau definiert.

Ganzseitig würden in den von dir genannten 1200 dpi gedruckt auch 36 MPix nicht genügen, da bräuchte es wesentlich mehr. Und in Spaltenbreite - üblicherweise ist das weniger als ein Drittel oder bestenfalls die Hälfte der A4-Seitenbreite - wären das weniger als 10 cm Kantenlänge. Wir sind uns doch wohl alle einig, daß wir in den digitalen Anfängen 10x15-Bilder mit einer 2 MPix-Kamera in hervorragender Qualität ausbelichten ließen (und Ausbelichtung heißt mehr als die im Kunstdruck üblichen 150 dpi. 150 - nicht 1200!)

Echt strange.

dito.

[lacroix]

Zitat von Dana

Ich habe mal unterstelltes Halbwissen, kleine Streitereien und OT aus dem Vergleichsthread entfernt.

Sagt mir, wie der Thread heißen soll und ich benenne ihn um.

Danke Dana. Such Dir was aus, wie Du willst.

Respekt zu photoboulevard.de. Tolle Webpräsenz mit sehr sehr schönen Fotos.
Angenehm zu betrachten, keine Klischees. Hat was entspannendes, meditatives. Super schön.
Liebe Grüße
Jean Baptiste

[lacroix]

Zitat von konzertpix.de

Exotisch ist, daß bei dir offen bleibt, wie groß die Bilder in der Corporate Broschüre abgedruckt werden. 29,7x21 cm? Oder 6x9 cm? Oder 1x1 cm? Mein Beispiel A4 ganzseitig ist hier im Gegensatz zu deiner Angabe genau definiert.

Ganzseitig würden in den von dir genannten 1200 dpi gedruckt auch 36 MPix nicht genügen, da bräuchte es wesentlich mehr. Und in Spaltenbreite - üblicherweise ist das weniger als ein Drittel oder bestenfalls die Hälfte der A4-Seitenbreite - wären das weniger als 10 cm Kantenlänge. Wir sind uns doch wohl alle einig, daß wir in den digitalen Anfängen 10x15-Bilder mit einer 2 MPix-Kamera in hervorragender Qualität ausbelichten ließen (und Ausbelichtung heißt mehr als die im Kunstdruck üblichen 150 dpi. 150 - nicht 1200!)


dito.

Du bist ein kluger Mensch und mir fachlich wie charakterlich total überlegen. Zufrieden?

[Dana]

Ich beginne gerade zu bereuen, dass ich die Beiträge nicht einfach gelöscht, sondern ausgelagert habe.

Wenn ihr nicht in der Lage seid, eure Klugheit und Charakterstärke produktiv zu zeigen, wandert der Thread in den Müll.