![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 08.05.2006
Ort: Luxemburg
Beiträge: 486
|
Ich stand auch vor der Frage Lightroom oder nicht. Lightroom gefällt mir sehr gut. Da ich aber sowieso CS3 und iMatch benutze wäre es Geldverschwendung gewesen. Wie andere schon sagten gibt es günstigere Möglichkeiten seine Bilder zu verwalten. Wenn Geld keine Rolle spielt ... dann ist Lightroom eine Ueberlegung wert. Aber wenn man den Preis von CS3 rechnet, und dann nochmal Lightroom dazu kommen sollte ...
Mein Workflow geht z.B. so: 1 - Karte einlesen mit Breeze Downloader Pro. Der started automatisch nach dem Kopieren die ... 2 - Bridge wo ich dann die RAW Bearbeitung mache und den Schrott aussortiere. 3 - Konvertierung in DNG mit Kopie ins Archiv 4 - Einlesen in iMatch (Photoverwaltung -> www.photools.com) mit Kategorisierung Lightroom könnte 1 bis 3 ersetzen.
__________________
Carlo |
![]() |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|