![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 16.11.2019
Beiträge: 2.739
|
Schon, aber ist momentan halt wirklich schwierig. Wobei du natürlich recht hast, sie haben sich wohl selbst unterschätzt. Ob die vlt. hier im "Nikon-geht-kaputt" Thread gelesen haben und deshalb Mikos (*) bekommen haben?
![]() (*) wer es nicht weiß, Mikos ist die Abkürzung für Minderwertigkeitskomplexe, zumindest hat man uns das in der Schule so beigebracht ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.531
|
Zitat:
![]()
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 5.130
|
Ich glaube nicht, dass die Mengen falsch eingeschätzt wurden.
Es werden Produktionslinien auf den langfristigen Bedarf aufgebaut. Natürlich ist die Nachfrage direkt nach dem Erscheinungsdatum größer, aber wenn diese Welle durch ist, dann passen die Kapazitäten wieder. So eine Produktionslinie ist nicht mal eben so aufgebaut und braucht auch Spezialwerkzeug und Ausbildung in die Mitarbeiter. Das sollte nicht nach einem Jahr umsonst gewesen sein. Ist bei anderen Herstellern nicht anders ![]()
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.336
|
Warum schreiben die denn das dann ständig?
Ich meine halt, auf Dauer nudelt sich das ab. Es kommt nun schon bald bei jedem Objektivdeckel so ein Hinweis.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 5.130
|
Es fällt Ihnen halt nix besseres ein
![]() ![]() Oder man meint, dass man damit zeigen kann, wie toll die Nachfrage nach dem neuen Produkt ist um sich gegen die Konkurrenz zu positionieren. ![]() Wenn man es halt bei jedem Hersteller und bei jedem neuen 'wichtigen' Produkt liest, wird es witzlos - da gebe ich Dir recht.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... Geändert von peter2tria (12.02.2022 um 21:53 Uhr) Grund: Typo korrigiert |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.531
|
Zitat:
Und jedes Kind mit einem IQ knapp über Raumteperatur ist hochbegabt.
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 02.12.2013
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 1.886
|
Zitat:
![]()
__________________
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.336
|
Bei einem meiner ehemaligen Arbeitgeber in München kam der Betriebsrat mal mit der Idee, dass jeder Mitarbeiter „ein Anrecht auf ein überdurchschnittliches Arbeitszeugnis“ haben sollte. War eine lustige Geschäftsführungssitzung…
Aber zurück zum 400er. Ich bin echt erstaunt, welche Kosten (und Lasten) engagierte Amateure bereit sind zu bezahlen. Trotz Inflation schrauben sich die Preise für Optiken in ungeahnte Höhen, aber sie werden offensichtlich auch von Privaten gerne gekauft. 15.000 EUR für eine Optik sind richtig viel Geld. Aber die 3kg sind wohl schon so leicht, dass man das Objektiv dann freihand benutzen kann. Das ist sicher für viele ein Argument. Mit meinem alten frontlastigen 2.8/400 VR mit 4.6 kg Gewicht tue ich mir da schon schwer. ![]() Ich könnte mir vorstellen, dass die 3kg-Grenze in Zukunft die Lichtstärke der Optiken begrenzen wird. Das 800er Nikkor kommt in Lichtstärke 6.3 statt 5.6…
__________________
Viele Grüße, Klaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 16.11.2019
Beiträge: 2.739
|
|
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|