![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#13 |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.736
|
Da muss ich schon wieder mal die etwas provokante Frage stellen:
Braucht die Lichtstärke 1,2 (statt 1,4) tatsächlich jemand? Oder ist das wieder nur so eine Spielerei technikaffiner (Hobby-) Fotografen? Ganz billig ist das Teil ja auch nicht... ![]() Stefan Wiesner zumindest behauptet (sinngemäß), dass beim Großteil der "normalen" Portraits schon mit 1,4 kein ansprechendes Ergebnis erzielt werden könnte, weil die Schärfe- Ebene einfach viel zu "dünn" wäre (z.B. ein Auge scharf, eines unscharf). Das kann ich gedanklich auch durchaus nachvollziehen. Dieser Sachverhält gälte dann ja noch mehr mit 1,2!? Also warum so viel Geld in ein so hochlichtstarkes Objektiv "investieren", wenn man es doch in der Praxis eher abgeblendet benutzen wird? Und ist vom Bokeh her der Unterschied zwischen 1,2 vs. 1,4 wirklich so groß?
__________________
Gruß, Bernhard Wenn du die klügste Person im Raum bist, dann bist du im falschen Raum. (Konfuzius) |
![]() |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|