Zitat:
Zitat von baerle
Die "grobe Schärfe" kann ich am Original nicht wirklich erkennen - wenn man mal vom bei ISO 800 'leicht' einsetzenden Rauschen absieht ...
|
Dann ist es ein Bearbeitungsschritt (vielleicht zu viel Klarheit?), der es eher grob aussehen lässt. Man erkennt sehr wenige richtig kleine Details, es ist halt alles etwas "grober". Nicht unscharf. Nur nicht so bis ins Kleinste detailliert.
Zitat:
Zitat von embe
Mensch Dana, DU must Dich doch nicht entschuldigen, weil ICH das Bild nicht ordentlich hinkriege. 
Und Du hast auch recht mit Allem was Du schreibst.
Ich habe schon bei der Aufnahme ein wenig mit den Bildern gehadert.
|
Und genau deshalb verstand ich nicht, warum es im Kalender auf Platz 20 ist.

Da hast du schon wesentlich Besseres gezeigt. Haderbilder fliegen doch aus der Auswahl. Was war der Grund?
Zitat:
Zitat von usch
1851 ist halt das Baujahr der Brücke, von daher kann ich mich mit "Mittelalter" nicht so recht anfreunden  . Farbe und Textur haben für mich was von altem Büttenpapier, so wie ich mir eine imaginäre Urkunde oder Festschrift zur feierlichen Eröffnung vorstellen würde.
|
Danke, dass du es erklärst! Trotzdem...die Farbversion ist viel schöner.
Zitat:
Was meinst du mit silbrig-hell, sowas in der Art?
|
Noch nicht. Mehr sogar noch. Kennst du die Elbenwelt in Herr der Ringe? So etwa.
Beschneiden musst du für mich nicht. Es passt schon so.