![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
» Manuelles E-Mount Weitwinkel von Zeiss |
Umfrageergebnis anzeigen: Was wünscht ihr euch von einem manuellen Weitwinkel von Zeiss? | |||
1a. Brennweite 15mm |
![]() ![]() ![]() ![]() |
81 | 51,27% |
1b. Brennweite 18mm |
![]() ![]() ![]() ![]() |
67 | 42,41% |
2a. Anfangsöffnung 2.8 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
63 | 39,87% |
2b. Anfangsöffnung 3.5 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
32 | 20,25% |
2c. Anfangsöffnung 4 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
57 | 36,08% |
3a. Sehr gute optische Performance |
![]() ![]() ![]() ![]() |
80 | 50,63% |
3b. Gutes Gleichgewicht zwischen optischer Performance und Größe |
![]() ![]() ![]() ![]() |
64 | 40,51% |
3c. Lieber klein und leicht mit Abstrichen bei der optischen Performance |
![]() ![]() ![]() ![]() |
11 | 6,96% |
4a. Puristisch gute Qualität ohne nachträgliche Korrektur der Bilder durch die Kamera |
![]() ![]() ![]() ![]() |
60 | 37,97% |
4b. Einbindung der Objektivkorrektur der Kamera |
![]() ![]() ![]() ![]() |
60 | 37,97% |
5a. Für optimale Qualität gebe ich eher mehr aus |
![]() ![]() ![]() ![]() |
51 | 32,28% |
5b. Das Objektiv soll günstig sein und deutlich unter 1000 Euro liegen |
![]() ![]() ![]() ![]() |
76 | 48,10% |
Multiple-Choice-Umfrage. Teilnehmer: 158. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#61 | |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.336
|
Zitat:
dann kannst Du doch schon beim ZE/ZF.2 Zeiss Distagon 2.8/15 zuschlagen, oder? Ein kleines leichtes 4/16mm ohne Farbverschiebungen wäre mir persönlich lieber. Das gibt es so noch nicht und angesichts des Preises eines ZM 4/18 wird schon da ein UVP unter 1000 Euro Wunschdenken bleiben. Für ein 2500+ EUR 2.8er UWW E-Mount Distagon sehe ich derzeit nur einen sehr kleinen Nutzerkreis.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#62 |
Registriert seit: 22.12.2012
Ort: am Nationalpark "Unteres Odertal"
Beiträge: 33
|
Warum fehlen die sogenannten Touit-Objektive in der Datenbank?
Das passt zwar nicht ganz in diese Umfrage, weil ja nach Vollformatwünschen gefragt wurde. Aber ich vermisse die Zeiss Touit's für NEX sowohl in der Objektivdatenbank, als auch hier in der Diskussion. Warum ist das so? Die Objektive müssten doch für die NEX7-Gurus sehr interessant sein.
Ich würde mir für meine A7R ein Touit im Bereich 12-15 mm sehr wünschen. Ich überlege ernsthaft ob ich auf das Vollformat warte, oder ob ich meiner NEX7 das Carl Zeiss 12/2,8 Touit E-Mount spendiere. Gruß, Klaus Geändert von der_alte_Klaus (27.03.2014 um 20:50 Uhr) Grund: Schreibfehler |
![]() |
![]() |
![]() |
#63 | ||
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.130
|
Zitat:
Zitat:
http://www.sonyuserforum.de/reviews/...t.php?si=touit Zu 2: Weil es hier um Wünsche für ein zukünftiges Vollformat-Objektiv geht, nicht um bereits existierende APS-C-Objektive. Wie du selber schon im ersten Satz richtig erkannt hast.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#64 | |
Registriert seit: 22.12.2012
Ort: am Nationalpark "Unteres Odertal"
Beiträge: 33
|
Zitat:
Zu 1. Komisch, die Seite hatte ich heute schon einmal aufgerufen - und die Tuits nicht gefunden. Zu 2. Da waren wohl einige Wortmeldungen, die Sinnhaftigkeit der diskutierten Entwicklung kritisch sahen. Im Übrigen hatte ich durchaus auch zum Thema geschrieben: Ich wünsche mir ein Vollformat-Touit in der Größenordnung 12 bis 15mm. Gruß, Klaus |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#65 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.130
|
Ich schätze aber, daß das dann nicht "Touit" heißen wird. Wenn Zeiss bei den Objektivbezeichnungen bleibt, vielleicht "Kakadu" als etwas größerer Papageienvogel.
![]() Wobei es hier ja eigentlich um manuelle Objektive geht, also eher um einen kleinen Otus als um einen großen Touit.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#66 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.134
|
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]() |
#67 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.130
|
"Kreuzschnabel"? Ich hoffe, das bezieht sich nicht auf die Objektivkonstruktion.
![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|