SonyUserforum

MartinM · 08.12.2013, 05:54

Also, die A7r liegt bei mir zuhause. Ich selbst war nun gerade 3 Wochen auf Weltreise. Detroit, Sydney, Singapur und ich kann euch sagen, es spricht momentan alles für eine A7r.

Mein Handgepäck war
A99
16-35Z
50Z
Tamron 90mm
70-400G2
43m
60m

Ein t410s

Bei den Inlandstrecken CRJ700 und EMB145 Flieger hatte ich echt Probleme den Rucksack zu verstauen.

War spricht noch für die A7r Lösung

24-70Z/4 OSS
70-200G/4 OSS
55Z/1.8

Mit dem 70-400G2 war ich trotz SSS in der A99 ständig auf ISO1600/3200. Das es im Singapur Zoo bewölkt war, zum Teil geregnet hat und ich zudem im Dschungel war.

Ja, F4 ist auch nicht das Ware. Aber die A7r scheint bei dem Licht besseren AF mit FE Objektiven zu haben.

Geringeres Packmass und doch 24-200 F4 OSS dabei.

Mal kucken was daraus wird

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Zur Hybrid-Darstellung wechseln Baum-Darstellung

08.12.2013, 05:54	#28
MartinM Registriert seit: 03.03.2008 Ort: Niederwil SO / Schweiz Beiträge: 360	Also, die A7r liegt bei mir zuhause. Ich selbst war nun gerade 3 Wochen auf Weltreise. Detroit, Sydney, Singapur und ich kann euch sagen, es spricht momentan alles für eine A7r. Mein Handgepäck war A99 16-35Z 50Z Tamron 90mm 70-400G2 43m 60m Ein t410s Bei den Inlandstrecken CRJ700 und EMB145 Flieger hatte ich echt Probleme den Rucksack zu verstauen. War spricht noch für die A7r Lösung 24-70Z/4 OSS 70-200G/4 OSS 55Z/1.8 Mit dem 70-400G2 war ich trotz SSS in der A99 ständig auf ISO1600/3200. Das es im Singapur Zoo bewölkt war, zum Teil geregnet hat und ich zudem im Dschungel war. Ja, F4 ist auch nicht das Ware. Aber die A7r scheint bei dem Licht besseren AF mit FE Objektiven zu haben. Geringeres Packmass und doch 24-200 F4 OSS dabei. Mal kucken was daraus wird