![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#20 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.335
|
Mag für Dich zutreffen, allgemeingültig ist das nicht. Ich habe z.B. keine Lust immer mit Objektivdeckeln herumzufummeln, das 70-400 und das 70-200 kommt dann oft so in die Tasche. Insbesondere in den Bergen braucht man oft eine Hand für sich (Hand am Seil) da bleibt für die Kamera nur noch eine übrig.
Selbstverständlich verbessert ein Klarfilter das Bild nicht, die Sony-filter mit Carl Zeiss T* Vergütung oder gleichwertiges von Hoya, Heliopan, B+W etc. verschlechtert es aber auch nicht. Leider wird hier im Forum zu dem Thema oft unqualifiziert herumschwadroniert ohne eigene Erfahrung. Optiken, die vergleichsweise gegenlichtunempfindlich sind wie z.B. das 24-70 Zeiss büssen diese Eigenschaft jedenfalls durch einen Filter nicht ein. Eine Blitzschuhabdeckung ist m.E. "noch sinnloser", trotzdem gibt es sie.
__________________
Viele Grüße, Klaus Geändert von turboengine (25.12.2009 um 14:45 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|