![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
» Zeiss 16-80 ... nun hat's mich auch erwischt! |
Umfrageergebnis anzeigen: Wie seid Ihr mit dem Sony/ Zeiss SAL 16-80 zufrieden? | |||
Sehr zufrieden, keine Mängel, nichts auszusetzen |
![]() ![]() ![]() ![]() |
33 | 60,00% |
Zufrieden, mit kleinen Einschränkungen |
![]() ![]() ![]() ![]() |
13 | 23,64% |
Nach 1,2 oder mehrfach Tausch oder Reparatur nun endlich zufrieden |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 7,27% |
Total unzufrieden, nie mehr so eine Linse |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 9,09% |
Teilnehmer: 55. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#16 |
Registriert seit: 29.12.2006
Beiträge: 1.199
|
Zuerst mal freut es mich, dass ich dir helfen konnte.
Das "angebliche Vignettierungsproblem" (bei 16mm f8) des CZ16-80 ist eben kein Problem des Objektivs sondern des Filters, wie deine zweite Aufnahme ja eindeutig zeigt. Das war bei Weitwinkelobjektiven ab 24mm auch früher bei den analogen SLRs schon kritisch... Das zweite Problem "Fehlfokus" ist mit fast 100%iger Wahrscheinlichkeit auch keins das vom Objektiv verursacht wird. Es ist vielmehr die Kombination aus Motiv, Kamera und Objektiv. An einer A700 hätte dein CZ16-80 in der gleichen Situation mit höchster Wahrscheinlichkeit perfekt fokussiert. Der Autofokus der 7D, 5D und auch der A100 trifft, Motiv abhängig, bisweilen nicht gerade das was der Fotograf sich vorgestellt hat. Mir scheint ein äußerer Sensor (links) hat beim gegebenen Motiv mehr Kontrast ermittelt und den Fokus somit in seinen Bereich gezogen. Dass das nicht das ist was der Fotograf haben wollte ist eine ganz andere Geschichte. Aber schau mal in die Fotoforen "ALLER" Hersteller - und du wirst sehen dass es überall von "Fehlfokusproblemen" nur so wimmelt. Was hilft dir das? Ich will damit zum Ausdruck bringen, dass der AF wie jede andere Automatik auch (z.B. Belichtungsautomatik) fehlbar ist, und vom Fotograf zu kontrollieren und gegebenenfalls auch beeinflusst werden muss. Das war schon immer so und wird auch so bleiben! Natürlich gibt es Systeme die präziser/schneller als andere sind, aber auch bei diesen bleibt eine erhebliche Restfehler-Quote. Bei den digitalen Kameras hat man zum Glück die schnelle Kontrollmöglichkeit, früher bei den analogen musste man das bisweilen mit teurer Erfahrung bezahlen... Irgendwie ist es ja auch gut und beruhigend, dass der Mann/Frau hinter dem Knöpfchen immer noch nicht ganz egal ist... Hans |
![]() |
![]() |
|
|