[usch]

Zitat von Dirk Segl

Wir wissen was er meint.

Natürlich. Die Frage ist, ob ein 2×-Zoom als Ersatz für ein 4×-Zoom sinnvoll ist. Ein Zoom hat ja nun mal zwei Enden, sonst könnte er auch einfach eine Festbrennweite nehmen. Am langen Ende gewinnt er gerade mal 30% dazu, verschlechtert sich dafür aber am kurzen Ende auf fast das Dreifache, falls er mal ein größeres oder näheres Motiv aufnehmen will.

Die alten Zoomobjektive der Fremdhersteller waren aber fast alle nicht für Telekonverter geeignet, weil die Abbildungsleistung sehr stark nachließ.

Nicht nur das. f/5,6 × 1,4 ergibt f/8, f/6,3 × 1,4 ergibt f/9. Das wäre am langen Ende schon die Grenze, bei der der AF noch vernünftig arbeitet, bzw. eventuell sogar schon darüber.