[peter2tria]

Zitat von eric d.

...
Sony und Mc-11 (oder Metabones etc.) ist toll dass es das gibt.
Aber man merkt IMMER das eine Übersetzung dabei mitwirkt.. es wird langsamer, manchmal ungenauer insb. im AF-C.

Bei den Z-F oder RF-EF Adaptern der Hersteller selber ist das wohl anders und besser gelöst.

...

Du vergleichst gerne Äpfel mit Birnen an dieser Stelle (weil Wiederholung )

Bei Sony musst Du A-Mount an LA-EA3/5 zum Vergleich heranziehen. Da schneidet z.B. das 70-400 G2 nicht so schlecht ab - Tracking konnte ich damals mit der a6600 ganz gut machen.
Wenn man jetzt z.B. das SAL 300 G2 an die a1 steckt ist die Welt auch anders.

Wenn Du von der Sony a7rIII sprichst, dann sollten wir auch die EOS R nehmen - dann sind wir etwa im gleichen Jahrgang (gut die EOS R ist deutlich neuer).

Mit dem Sigma MC-11 geht das eben für Action nicht mehr.
Da wird aber auch das SEL 600/4 mit dem Adapter an der z9 nicht dolle aussehen (und da lehne ich mich bestimmt nicht zuweit aus dem Fenster).