[Farbenwunder]

Zitat von zandermax

Na eben diese A7 IV, die es noch nicht gibt.

Bei der A7s ist für mich halt wirklich die Frage, ob das jetzt noch sein muss.
Eigentlich ist die Filmsparte doch gut abgedeckt bei Sony. Und klar ist eine Fotokamera mit Fokus aufs Filmen interessant. Aber mit dem Nachteil von 12 MP Bildern? 2020 finde ich das einfach fragwürdig.

Wäre es nicht sinvoller der A7 IV einige dieser Features "kostenlos" zu spendieren und sich den Entwicklungsaufwand für die A7s zu sparen?

Nein, marketing-technisch wäre das total falsch.
1. Hier wird ja kein Know-how in ein Nischenprodukt gesteckt, dass wäre etwas kurzsichtig. Jeder Konzern muss sich eine Sparte leisten, in der nicht unbedingt der riesen Gewinn gemacht ist, der aber für Aufsehen sorgt und das Image als Technologieführer aufrecht erhalten bleibt. Man leistet sich sozusagen diese Sparte, um zu zeigen was man kann. Das ist bei jedem großen Autohersteller so. Durch Synergie kann die neue Technologie (Display, Menüs, Kameragehäuse, Knöpfe, Ideen) in weitere Modelle einfließen lassen und Teile öfter verwenden (Siehe Aufnahmeknopf und rotes Licht vorne, so bei ZV-1 vor kurzem auf den Markt gebracht, siehe Gehäuse von der R4 usw usw...
Sony verkauft somit nicht nur eine Kamera, sondern vielleicht 2. Auf keinen Fall darf man den Fehler machen, dem Kunden ALLES in EIN Modell zu bauen, da geht man schnell pleite. Geht außerdem nicht immer, viele schwören ja gerade auf den rauscharmen 12 MP Sensor. Da kannst du nicht einfach 40 MP nehmen und alles wird gut!
2. GERADE dieser 12 MP Sensor ist ja das ALLEINSTELLUNGSMERKMAL auf dem Markt! Sony hat hier alles richtig gemacht, ich bin sehr erleichtert das sie nicht einfach auf den 8k Zug aufgesprungen sind, auf Kosten des Rauschverhaltens.
3. Die Filmsparte ist eben nicht gut abgedeckt, erst durch einen Vollformatsensor mit wenigen Pixeln ist sie das. Das andere sind nur Super 35 Kameras, bzw Vollformatkameras jenseits von 20.000 Euro die du kaum tragen kannst.