![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#22 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Zur ersteren Aussage konnte ich mich Vorort darübr informieren. In Youtube gibt es ein Video, in dem ein Zeiss Mitarbeiter dies feststellt, zum anderen habe ich mich ausführlich mit Beiden beschäftigt. Es liegt bei immer noch auf der Wunschliste (135mm).
Bei 1.8 ist es so, wie Philipp sagt. Im Gesamteindruck wirkt das SZ etwas softer, das aber eher an den etwas kühleren und kontrastreicheren Farben des APo liegt. Würde ich im Moment entscheiden, eindeutig das APo, auch ohne den AF. Das habe ich so langsam mit kürzeren Brennw. Im Griff. Interessant ist auch, dass das APo nicht ersetzt wurde durch ein Milvus. Wenn es ausschließlich um die Angleichung der Quali ging, dann liegt das APo darüber...
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment Geändert von matti62 (06.02.2016 um 09:52 Uhr) |
![]() |
![]() |
|
|