![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#10 |
Registriert seit: 09.07.2013
Ort: Baden bei Wien
Beiträge: 909
|
Kann dir Umstieg zur z.B A77 mk2 nur empfehlen
Hallo!
Ich bin von der a77 Mk1 (Tamron 18-270) auf die Mk2 (Objektiv blieb gleich) umgestiegen, da mich der AF bei der alten Kamera oft entäuscht/generft hat. Auch die kurzen Bildserien im 12 Bilder Modus waren für mich zu wenig. GPS brauche persönlich ich nicht. ELV will ich nicht mehr missen, obwohl ich zugeben muß, daß ein optischer Sucher schon einen Reiz hat, aber die Vorteile vom ELV überwiegen meiner Meinung nach deutlich. Nach ca. 2 Wochen kann ich folgendes sagen:
Jetzt begrenze ich je nach Situation zwischen 1600 und 6400 für brauchbare gute (sehr sehr gute) Qualität.
gute Bilder zu machen braucht man dann sowieso einen Blitz. Wenn man den Blitz aufklappt wird ein oder mehre Hilfsblitze abgeschossen und dann sitzt der Fokus! Zudem ist wird der Hilfsblitz auch nicht mehr vom Objektiv verdeckt.
alten Konica Minolta Anschlüße. Dafür funktioniert sogar mein alter Pentax Blitz im manuellen Modus perfekt!
Neutral würde ich als positive denkender User folgende Punkte bewerten:
Wie gesagt das sind meine perönliche Meinungen und für jeden ist etwas anderes wichtig. Ich habe jedoch den Schritt gemacht und noch einen recht guten Preis für meine "alte" A77 bekommen und mir sofort die neue 77MK2 zugelegt. Jetzt ist es so, daß ich mir nicht vorstellen kann was eine Kamera noch alles haben und machen sollte was 95% der "normale" Benutzer noch brauchen könnten. Auch den Vergleich zu den Topkameras Nikon D800 und Canon 5D III zum 3-fachen Preis braucht die A77 nicht zu scheuen -> siehe Labortests , Testbilder der div. Fachzeitschriften. Abschließend kann ich dir sagen, wenn du gerne fotografierst und du mit deiner " alten" Kamera nicht mehr zufrieden bist, zudem nicht dein ganzes Equipment erneuern willst, dann ist der Weg den ich gewählt habe sicher auch für dich empfhehlenswert. LG Paul |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|