![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#23 |
Registriert seit: 27.02.2011
Ort: Eisenstadt Burgenland
Beiträge: 1.007
|
Beurteilen "wir" (die Technophilen in den Foren) die Bildqualität nicht aus vielen Winkeln.
A) JPEG (zB.: Imagin Resource - Comparometer) B) RAW (zB.: Depreview) C) DxO - die Zahlenwelt (ISO/Dynamik/Farbsensitivität) D) flickr E) diverse Gazetten JPEG alleine mag für viele reichen, aber je mehr man ich die Technik ums Foto eintaucht, umso differenzierter sieht man das Ganze. Jeder wie er will, denke ich. Beim RAW habe ich persönlich festgestellt: Es kommt sehr auf Fähigkeiten des Menschen hinter der Maschine an, das gilt fürs Fotografieren wie fürs Ausarbeiten. Daher sind RAW - Quervergleiche nicht aussagekräftig, denn ich kenne eingie RAW-Meister, die wahre Zauberer sind, was das Aufpeppen von Bildern betrifft. So gesehen ist ein JPEG OOC der fairste gemeinsame Nenner zum Vergleichen der Cams untereinander.
__________________
http://www.flickr.com/photos/padiej/ |
![]() |
![]() |
|
|