![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Zitat:
vor allem zu dem Preis. Wenn man das BC 900 in Erwägung zieht kann man sicher auch zum MEC AV4m in ähnlicher Preisklasse greifen und hat sicher den "moderneren" Lader. Aber ob der wirklich besser ist? Zu den unterschiedlichen Ladestrategien der Geräte gibt es Auseinandersetzungen, die bis ins Philosophische reichen. Mein persönliches Fazit: Die nehmen sich alle 3 praktisch nichts. Das BC 700 und baugleich IPC 1L von Conrad ist technisch leicht überholt. Der BC 900 ist, vor allem wegen der Temperaturüberwachung, und er höheren Ladeströme deutlich besser und sicherer im Betrieb. Ich selber nutze sogar ein wesentlich billigeres Produkt vom Discounter erfolgreich mit den 1900er und 2400er Eneloop und diversen AAA-Zellen und ich lade etwa 2-3 4er-Sets eneloop/ Woche und ca. 5Stck. AAA/ Woche. Mein Gerät ist das vielgescholtene Lidl TLG 1000-B3. Das liefert 1000mA bei AA und grösser und 500mA bei AAA. Aber es passen "zur Not" eben auch C- und D-Zellen rein. Aber es hat mir aber auch schon ein paar ältere Biligakkus gegrillt. Sei's drum. Dass es meine eneloops wirklich gut vollmacht ist unbestritten. Ich lutsche die regelmässig ziemlich leer mit meiner Bridgekamera. 4 Std. Video am Stück oder ein langer Abend mit 2000 Bildern - wo über 5 Std. der Monitor praktisch nicht ausgeht - sind mit den 2400er eneloop locker zu machen.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
![]() |
![]() |
|
|