![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
» Direktvergleich Minolta AF 35mm/1.4 (1. Version) vs Minolta AF 35mm/2.0 (1. Version) |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 25.02.2010
Ort: SG Ohligs
Beiträge: 369
|
Auch ich bedanke mich für die Bilder und deine Mühe.
Bei deinem Motiv kommen bei mir auch schöne Erinnerungen hoch ![]() Es hat genau das bestätigt, was alle Test vorher bestätigen. Das Minolta AF 35 F2 ist bei gleicher Blende einfach ein Tick schärfer!!! Beim ersten Vergleich(Detailvergleich) sieht man doch deutlich, dass das Minolta AF 35 F2 schärfer ist und mehr Details abbildet, als das Minolta AF 35 F1,4 bei Blende F2,8. Beim zweiten Bild (kleinerer Detailvergleich) sieht man, dass der Schärfevorteil vom Minolta AF 35 F2 zum Minolta AF 35 F1,5 bei F2,8 nicht allzu groß ist, aber doch sichtbar vorhanden. Beim dritten Bild (Schriftzüge) muss man wohl gar nichts mehr sagen, der Unterschied ist enorm, da hat das Minolta AF 35 F1,4 bei Blende F2,8 nicht den Hauch einer Chance gegen das Minolta AF 35 F2 bei Offenblende. Beim vierten Bild (Dachkante) hat das Minolta AF 35 F2 wieder ein Schärfe- und Detailvorteil dem Minolta AF 35 F1,4 bei Blende F2,8. Beim fünften Bild (Elefant) sehe ich bei gleicher Blende F2 kaum ein Unterschied zwischen den beiden Objektiven, nur bei den Treppen schlägt sich das Minolta AF 35 F2 besser. Beim sechsten und letzten Bild hat dagegen erwartungsgemäß das Minolta AF 35 F1,4 bei gleicher Blende die Nase vorne, |
![]() |
![]() |
|
|