![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.05.2006
Ort: Singen am Bodensee
Beiträge: 1.174
|
Schön zu hören, dass es auch anders geht!
Mit meinem 70-200 war ich an der Alpha 700 auch weitgehend zufrieden - habe hier auch mehrfach dazu geschrieben. Bei 200mm lag der Fokus aber doch oft daneben - und mit Telekonverter fand ich es viel zu schlecht (gibt es auch einen thread zu...: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=74981 ). Und mit dieser Einschätzung war und bin ich ja nicht der einzige... Jetzt konnte ich Geissler mit Bildern aus der a900 BEWEISEN, dass meins bei 70mm bei -3 perfekt ist, bei 200mm bei etwa +4 ! Leider war meine Auskunft (nach über 2 Monaten und nur telefonisch), dass Geissler das nicht korrigieren kann (??). Sony hat mir ein (BODENLOSES!!) Austauschangebot gemacht: Ich sollte mein altes hergeben und bekäme dann ein Neues, müsste 1.340 Euro zuzahlen... (ohne Worte). Jetzt habe ich ein Neues (und natürlich das Alte behalten, ist noch bei Geissler...), dass etwa bei 70mm bei -6 liegt, bei 200 mm bei +2 (ganz genau hab ich es noch nicht ausgetestet). Rays Beitrag war dann der letzte "Tropfen": Wenn das Problem bei einem so teuren (und so TOLLEN!!) Objektiv so häufig ist, sollte Sony sich darum kümmern, dass Geissler das wieder hinkriegt. Meiner Meinung nach auch OHNE Kosten auch außerhalb der Garantie - Sony Deutschland war da leider ganz anderer Meinung und ließ sich nicht umstimmen... (Ich hatte mein 70-200 IN der Garantiezeit bei AVC und später für 40 Euro Kosten bei Geissler, die es aber "fehlerlos" fanden. Erst mit der a900 (bzw. a850) konnte ich endlich den "Fehler" beweisen...). Also noch einmal meine Bitte: gebt an, wie das 70-200 bei Euch eingestellt ist. Und wenn es bei 70mm und bei 200mm GLEICH ist, gibt es ja Hoffnung, dass die ANDEREN verbessert werden können! Schöne Grüße von Rüdiger Geändert von rtrechow (12.12.2010 um 11:45 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|