![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#10 |
Registriert seit: 02.04.2007
Beiträge: 353
|
![]()
So, ich muss das ganze jetzt noch mal aufleben lassen.
Folgendes ist mir bei genauerem betrachten des Colorfoto Artikels über die Alpha 700 aufgefallen: Wer die Aktuelle Ausgabe kennt weis das sich vor dem A700 Artikel ein Bericht über die EOS 40D befindet. Die eher uninteressante (minimale Weiterentwicklung der 30D) Kamera bekommt satte 4(!) Seiten, die Sony 1 ½. Mir ist klar dass es sich hier um einen Test handelt, trotzdem meines Erachtens stark überbewertet. „Viel Kamera zum Vorzugspreis“, schreibt die Colorfoto…..wie bitte, 1400 Euro=Vorzugspreis? ![]() Hört sich für mich abwertend an. „Ob Nikon D300 oder Alpha 700: Technik (CMOS), Auflösung und Größe sind identisch…“ Natürlich, das würde ja der Liebe zu Nikon nicht gut tun zu erwähnen das es sich NICHT um die gleichen Sensoren handelt. „Der Autofokus ist leiser geworden, wirklich leise sind sie deshalb aber noch nicht“ Auf jeden fall leiser als der der Direkten Konkurrenz, aber auch hier macht sich die Subjektive Colorfoto Crew etwas vor. „…erreicht aber nicht ganz die Spitzenwerte der Nikon D300 und deren acht Bildern pro Sekunde…“ Natürlich, Nikon Pro, Sony Contra. ![]() Das Colorfoto ist bei mir unten durch nach dieser mehr als offensichtlichen Subjektivität. Ich erwarte in der kommenden Ausgrabe ein Testergebnis von Maximal 75 Punkten. Wenn man sich mal die Ergebnisse der Sony Objektive genauer ansieht, kommt einem schon jetzt die Kotze hoch. Geändert von Oliver Gregor (24.10.2007 um 10:55 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|