[Oliver Gregor]

So, ich muss das ganze jetzt noch mal aufleben lassen.

Folgendes ist mir bei genauerem betrachten des Colorfoto Artikels über die Alpha 700 aufgefallen:

Wer die Aktuelle Ausgabe kennt weis das sich vor dem A700 Artikel ein Bericht über die EOS 40D befindet.
Die eher uninteressante (minimale Weiterentwicklung der 30D) Kamera bekommt satte 4(!) Seiten, die Sony 1 ½.
Mir ist klar dass es sich hier um einen Test handelt, trotzdem meines Erachtens stark überbewertet.

„Viel Kamera zum Vorzugspreis“, schreibt die Colorfoto…..wie bitte, 1400 Euro=Vorzugspreis?
Hört sich für mich abwertend an.

„Ob Nikon D300 oder Alpha 700: Technik (CMOS), Auflösung und Größe sind identisch…“
Natürlich, das würde ja der Liebe zu Nikon nicht gut tun zu erwähnen das es sich NICHT um die gleichen Sensoren handelt.

„Der Autofokus ist leiser geworden, wirklich leise sind sie deshalb aber noch nicht“
Auf jeden fall leiser als der der Direkten Konkurrenz, aber auch hier macht sich die Subjektive Colorfoto Crew etwas vor.

„…erreicht aber nicht ganz die Spitzenwerte der Nikon D300 und deren acht Bildern pro Sekunde…“
Natürlich, Nikon Pro, Sony Contra.

Das Colorfoto ist bei mir unten durch nach dieser mehr als offensichtlichen Subjektivität.

Ich erwarte in der kommenden Ausgrabe ein Testergebnis von Maximal 75 Punkten.
Wenn man sich mal die Ergebnisse der Sony Objektive genauer ansieht, kommt einem schon jetzt die Kotze hoch.

[WB-Joe]

Natürlich, das würde ja der Liebe zu Nikon nicht gut tun zu erwähnen das es sich NICHT um die gleichen Sensoren handelt.

Kannst du mir bitte die Unterschiede der beiden Sensoren(A700/D300) erläutern?

[Oliver Gregor]

Alpha 700
• 23.5 x 15.6 mm CMOS sensor 'Exmor'
• RGB Color Filter Array
• Built-in fixed low-pass filter
• 13.05 million total pixels
• 12.25 million effective pixels
• On-chip Column A/D Conversion & NR

Nikon D300
• 23.6 x 15.8 mm CMOS sensor
• DX format
• RGB Color Filter Array
• Built-in fixed low-pass filter (with self-cleaning unit)
• 13.1 million total pixels
• 12.3 million effective pixels
• 3:2 aspect ratio

(dpreview.com)

1; Hat der Sony Sensor kein Live View

2; Sind die Maße nicht "identisch", wie Colorfoto das so schon auf(bzw.ab)wertet.
Beide sind im APS-C Format, das stimmt, mehr aber nicht.

3; Hat der Nikon Sensor keinen On-Chip A/D Funktion.

[Jerichos]

Zitat von Oliver Gregor

3; Hat der Nikon Sensor keinen On-Chip A/D Funktion.

Dafür 14bit.

Ach Jungs, lassen wir doch das Spielen mit den Muskeln. Macht mal lieber ein paar hübsche Fotos.
Zudem sollte sich jeder seine eigene Meinung zu den angesprochenen "Fach"zeitschriften bilden.

[Oliver Gregor]

Zitat von Jerichos

Dafür 14bit.

Ach Jungs, lassen wir doch das Spielen mit den Muskeln. Macht mal lieber ein paar hübsche Fotos.
Zudem sollte sich jeder seine eigene Meinung zu den angesprochenen "Fach"zeitschriften bilden.

Macht hier keiner außer dir, ich lege hier lediglich Fakten auf den Tisch die dem einen oder anderen Nikon Fanboy nicht gefallen wie es scheint.

Vermutlich ist die hälfte der Nikon so oder so von Sony (Sensor, Display, Speicherbausteine usw.)

[Jerichos]

Zitat von Oliver Gregor

Macht hier keiner außer dir, ich lege hier lediglich Fakten auf den Tisch die dem einen oder anderen Nikon Fanboy nicht gefallen wie es scheint.

Na dann ist´s ja gut, Oliver.
Wusste nicht, dass es auf einmal keine Fakten mehr sind, wenn es ein Nikon-User schreibt.

[klaeuser]

Na jetzt is aber gut hier.

Klappe halten und ab nach draußen - Herbstbilder schießen - ist auch k...egal mit welcher Knipse

Ich will watt sehen, wenn ich schon im Büro hocken muss

[konzertpix.de]

Zitat von Jerichos

Ach Jungs, lassen wir doch das Spielen mit den Muskeln. Macht mal lieber ein paar hübsche Fotos.

Da hast Du meine vollste Zustimmung

Welcher Nikonier oder Canonier oder Olympusser oder was auch immer wird wegen einer neuen Sony, die möglicherweise in ein paar Punkten einen Tacken besser ist als ein anderer potentieller Neukandidat seiner bisherigen Marke, gleich seinen gesamten Objektivpark ad acta legen ?

Seien wir doch froh, daß es uns nicht so ergeht und wir zum Schritthalten die Marke wechseln müssen, sondern stattdessen mit der neuen A700 wieder großteils den Anschluß an den gegenwärtigen Markt gefunden haben. Und daß Neueinsteiger eine feine Alternative mehr haben, unter der sie sich entscheiden dürfen Die Zeitschriften werden die Qualitäten der Sony schon noch entdecken und sooo schlecht sind die Berichte nun auch wieder nicht.

LG, Rainer

[Jerichos]

Zitat von Oliver Gregor

„Viel Kamera zum Vorzugspreis“, schreibt die Colorfoto…..wie bitte, 1400 Euro=Vorzugspreis?
Hört sich für mich abwertend an.

Man kann auch etwas zuviel interpretieren, oder?
1.400,- im Vergleich zur den knapp 1.900,- der D300 ist eben nunmal ein Vorzugspreis. Oder stört Dich nur der Begriff "Vorzugspreis"?

Zitat von Oliver Gregor

„Ob Nikon D300 oder Alpha 700: Technik (CMOS), Auflösung und Größe sind identisch…“
Natürlich, das würde ja der Liebe zu Nikon nicht gut tun zu erwähnen das es sich NICHT um die gleichen Sensoren handelt.

Versteh ich nicht, was Du meinst? Die Technik ist gleich, nur die Größe/Auflösung nicht. Da wurde schlecht recherchiert bei den Jungs. Trotzdem versteh ich nicht, welchen Meinung Du mit Deinem Satz vertritts.

Zitat von Oliver Gregor

„Der Autofokus ist leiser geworden, wirklich leise sind sie deshalb aber noch nicht“
Auf jeden fall leiser als der der Direkten Konkurrenz, aber auch hier macht sich die Subjektive Colorfoto Crew etwas vor.

Naja, die Aussage kannste eh vergessen. Das ist grundsätzlich Objektivabhängig, wobei die Alphas den Motor ja immer noch im Gehäuse haben. Aber den Satz würd ich einfach überlesen.

Zitat von Oliver Gregor

„…erreicht aber nicht ganz die Spitzenwerte der Nikon D300 und deren acht Bildern pro Sekunde…“
Natürlich, Nikon Pro, Sony Contra.

5B/s sind nun mal schon seit längerem der Standard. Da brauchen wir uns einfach nix vormachen, weswegen die Aussage prinzipiell schon stimmt. Selbst eine 20D aus dem Jahr 2004 konnte schon 5B/s. Und was vor den drei Punkten stand, hast Du uns ja leider vorenthalten. Darauf bezogen sich ja die "Spitzenwerte".

Zitat von Dynax 79

Kannst du mir bitte die Unterschiede der beiden Sensoren(A700/D300) erläutern?

Größe und damit auch die Auflösung (totale/effektive Pixel) sind nicht 100%ig identisch.
D300: 23.6 x 15.8 mm CMOS sensor
700: 23.5 x 15.6 mm CMOS sensor 'Exmor'

[WB-Joe]

Größe und damit auch die Auflösung (totale/effektive Pixel) sind nicht 100%ig identisch.
D300: 23.6 x 15.8 mm CMOS sensor
700: 23.5 x 15.6 mm CMOS sensor 'Exmor'

Trotzdem ist es vom Aufbau her der gleiche Sensor. Die unterschiedliche Sensorgröße dürfte von der Größe des Spiegelkastens bzw den Anforderungen des SSS herrühren.