[mrrondi]

Zitat von kppo

Ich muss in dem, inzwischen, IMHO vollkommen sinnlosen tread nun doch mal richtig provozieren!

Wo gucken denn die wenigen steinreichen E-Mount High-End-User ihre Bilder an?
Habt ihr mehr als einen großen 4K Fernseher zuhause oder geilt ihr euch am normalen PC am cropping in großen Bilddateien auf?

Zur Praxis.
Habe mir gerade ein zukunftsträchtiges Sony 70-400GII für meine APS-C A-Mount gekauft. Und es ist jetzt schon zu kurz, obwohl es dort 600mm sind.
Was kann denn da E-mount überhaupt bieten?
Ein 100-400 ist weder viel kleiner noch günstiger!
Und ob es optisch noch viel besser ist stelle ich mal arg in Frage!
Die anderen 2.8 SEL sind auch richtige Klopper und richtig teuer.
Sie mögen messtechnisch sicher Klasse sein, was man für den Preis auch erwartet!
Aber wo sieht das denn Otto-Normal-User am fertigen präsentierten Bild?

Daher für den TO -> nur die A99II ist sinnvoll.

Gruß
Klaus

Das mit dem Steinreich hab ich noch ned ganz kapiert :
Die A99II und die A7RIII kosten doch gleich viel oder nicht ?
Und so ein 70-400II kostet doch auch mind. 2000 Euro ?

Wäre nicht das neue SIGMA 150-600 SPORTS nicht besser gewesen ?
Ach - Mist- das gibts ja für A-Mount nicht.

Kostet mich die Lösung an einer A7RIII inkl. MC11 weniger als dein 70-400II
und ich hab ECHTE 600mm mit voller Auflöung.

Aber zum Glück gibts ja noch was TAMRON was noch an das A-Mount schnalzen kann.
Zwar schon ein wenig veraltet - aber reicht wohl für die meisten.