[About Schmidt]

Zitat von dey

Bei meinen RAW ist häufig rotes, grünes und blaues Korn vertreten. Sieht aus wie ein Smartiesunfall.
Aber besser als Wasserfarben in jedem Falle.

bydey

Mach doch SW

[turboengine]

Zitat von Anaxaboras

warte, warte noch ein Weilchen

Autsch...

M Eine Stadt sucht einen Mörder

http://www.youtube.com/watch?v=8vYvzZLRYJQ

[dey]

Zitat von aidualk

Das bekommt eigentlich ACR sehr gut in den Griff.
Welchen Konverter benutzt du?

Das war doch ein Scherz. Ich esse die Smarties doch einfach mit IDC oder Photo Director weg; bis auf Schoko-Krümel.

Zitat von About Schmidt

Mach doch SW

Auch ne Möglichkeit. Ich glaube ich habe aber SW noch nie wegen störendem Rauschen zum Einsatz gebracht.

bydey

[aidualk]

Zitat von dey

Das war doch ein Scherz. Ich esse die Smarties doch einfach mit IDC oder Photo Director weg; bis auf Schoko-Krümel.

o.k. - Meine Kenntnis des IDC endet 2008 mit Erscheinen der A900, und ich hatte nie mehr das Bedürfnis, es nochmal zu versuchen.

[dey]

Zitat von aidualk

o.k. - Meine Kenntnis des IDC endet 2008 mit Erscheinen der A900, und ich hatte nie mehr das Bedürfnis, es nochmal zu versuchen.

Ja, für meinen persönlichen Einsatz diese unterbemittelte Art am Leben zu erhalten müßte ich eigentlich auf Sonys Gehaltsliste.

bydey

[wwjdo?]

Zitat von -Pu

Ich finde die ganze ISO thematik ist recht schwer einzuschätzen anhand von Beispielfotos. Siehe hier:


→ Bild in der Galerie

Es handelt sich um ein Foto mit der A77 I bei ISO 1000 ! Stark gecroppt ca. 80% oder so.
Dafür dass die A77 I so ein Rauschmonster ist hält sich das doch in grenzen.
Das war ein Freihand schnappschuss.
Das "auffallen" des Rauschens hängt auch stark vom Objekt und Hintergrund ab.
Hier finde ich es noch gar nicht so schlimm. Wobei mein persönliches Limit bei ISO 1000 liegt. Und ich eher schlechteres gewohnt bin.

Bitte nicht persönlich nehmen - aber das Bild wäre bei mir im Papierkorb gelandet und bestätigt mich höchstens in meiner Argumentation.

[dey]

Zitat von wwjdo?

Bitte nicht persönlich nehmen - aber das Bild wäre bei mir im Papierkorb gelandet und bestätigt mich höchstens in meiner Argumentation.

Mir hätte es tatsächlich auch gereicht. Aber ich verstehe, was du meinst.

bydey

[aidualk]

Zitat von wwjdo?

Bitte nicht persönlich nehmen - aber das Bild wäre bei mir im Papierkorb gelandet und bestätigt mich höchstens in meiner Argumentation.

Als ich das Bild gestern gesehen habe, wollte ich tatsächlich ähnliches schreiben, habe es dann aber nicht abgedrückt...

[-Pu]

Hey freunde. Warum sollte ich das persönlich nehmen. :-) wir sind hier im forum und nicht im wirtshaus... Dass das Foto kein Bringer ist ist klar.
Es ging ja auch nicht um die bildgestaltung oder so. Einfach nur ein schnappschuss mit iso 1000.
Mir ist nur aufgefallen dass ich mit iso 1000 schon schlimmeres gesehen hab.
Und es eben stark vom objekt abhängig ist. Ich denke mal die Erfahrung haben einige andere auch gemacht. Daher sind die beispiefotos mit gewisser kritischer haltung zu betrachten.
Und man kann trotzdem alle details der federn erkennen.

[wwjdo?]

Zitat von -Pu

Hey freunde. Warum sollte ich das persönlich nehmen. :-) wir sind hier im forum und nicht im wirtshaus... Dass das Foto kein Bringer ist ist klar.
Es ging ja auch nicht um die bildgestaltung oder so. Einfach nur ein schnappschuss mit iso 1000.
Mir ist nur aufgefallen dass ich mit iso 1000 schon schlimmeres gesehen hab.
Und es eben stark vom objekt abhängig ist. Ich denke mal die Erfahrung haben einige andere auch gemacht. Daher sind die beispiefotos mit gewisser kritischer haltung zu betrachten.
Und man kann trotzdem alle details der federn erkennen.

So gesehen kann ich dir zustimmen, wobei das Bild m.E. auch zu dunkel aufgenommen wurde und eine Korrektur um ca. 0,5EV + vertragen könnte.

Ich finde es auch sehr schwer zu beurteilen, was noch Details und was schon Rauschen ist.

Wenn man das Bild sauberer haben möchte, gehen die Strukturen ziemlich sicher verloren.
In Webansicht, als Bestimmungsbild, etc. kann man das lassen.
Das Problem bei Vögeln wildlife ist oft das fehlende Licht und wenn sie in Bewegung sind, ist dann ist schnell Ende im Gelände...
Da heißt es dann auf eine A99 Mk.II hoffen, die mit neuem AF-Modul und größerem Sensor punkten könnte.