[mrieglhofer]

Na ja, du blendest halt aus, dass die Inkompatibilität bei Sigma Programm ist. Es ist ja nicht die Frage ob, sondern nur wann. Alles andere ist Träumerei. Nämlich immer dann, wenn der Original Hersteller am Protokoll etwas relevantes ändert und die Objektivserie nicht mehr aktuell ist. Und wie wir alle wissen, ändert sich ja in den letzten Jahren mehr als früher.
Wenn das nicht so wäre, würde Sigma auch durchaus mehr verlangen können, nachdem die Optiken durchaus sehr gut sind. Es geht auch nicht im Bashing, sondern darum, mit offenen Augen abzuwägen.

[turboengine]

Zitat von mrieglhofer

Es geht auch nicht im Bashing, sondern darum, mit offenen Augen abzuwägen.

Für die neuen Objektive bietet Sigma nun ein USB-Dock an, um selbst Firmwareupdates draufspielen zu können. Man kann sogar noch weitere Dinge wie Af-Geschwindigkeit, Limiter usw. programmieren.

http://www.sigmaphoto.com/article/sigma-usb-dock

Ich bin (war) auch kein grosser SIGMA-Verehrer, da ich an einem Objektiv zweimal Karies hatte. Was Sigma aber in letzter Zeit an Optiken anbietet, ist schon einigermassen erstaunlich. Mein 35er macht an der D800 richtig Spass.

[kitschi]

Zitat von turboengine

Für die neuen Objektive bietet Sigma nun ein USB-Dock an, um selbst Firmwareupdates draufspielen zu können. Man kann sogar noch weitere Dinge wie Af-Geschwindigkeit, Limiter usw. programmieren.

http://www.sigmaphoto.com/article/sigma-usb-dock

Ich bin (war) auch kein grosser SIGMA-Verehrer, da ich an einem Objektiv zweimal Karies hatte. Was Sigma aber in letzter Zeit an Optiken anbietet, ist schon einigermassen erstaunlich. Mein 35er macht an der D800 richtig Spass.

das USB Ding gibts aber nur für Canon, Nikon und Sigma, nicht für Sony

[mrieglhofer]

Und wiederum glaube ich nicht, dass sie für eine alte Serie die Firmware anpassen werden. Das ist während des Lebenszyklus ein grosse Erleichterung, um den Service zu entlasten und den Kunden freuts. So halt wie Micro-AF. Selbst justieren statt ordentlich geliefert ;-)

Und optisch nicht auszusetzen. Damals das 12-24 war auch eine Ansage. Und die heutigen sind hoch interessant.

[fotogen]

Zitat von kitschi

das USB Ding gibts aber nur für Canon, Nikon und Sigma, nicht für Sony

Um Himmelswillen, warum das denn? Beim Stabi kann man sich noch Gründe vorstellen. Bei einer USB Dockingstation für firmwareupdates fällt mir spontan kein Grund ein, der gegen Sony Unterstützung spricht.

[stecki99]

Zitat von mrieglhofer

Na ja, du blendest halt aus, dass die Inkompatibilität bei Sigma Programm ist.

Nein, und das habe ich auch geschrieben.

Zitat von mrieglhofer

Es ist ja nicht die Frage ob, sondern nur wann. Alles andere ist Träumerei.

Genau das meine ich mit dem, was mich nervt. Woher weißt du das denn bereits jetzt mit einer solchen Sicherheit? Du legst dich hier ja definitiv fest. Kannst du in die Zukunft blicken? Nimm das mit der "Glaskugel" mal nicht zu wörtlich.

Zitat von mrieglhofer

Es geht auch nicht im Bashing, sondern darum, mit offenen Augen abzuwägen.

Ich wäge mit offenen Augen ab. Ab und an entscheide ich aber auch mal aus dem Bauch heraus. Wäre ich sonst beim Sony-System gelandet? Eine sichere Entscheidung ist das nämlich auch nicht gewesen. Aber darüber mache ich mir keinen Kopf sondern erfreue mich an dem System. Wer weiß schon was in fünf oder zehn Jahren sein wird? Gibt es Sony als Hersteller von Kameras dann noch oder hätte ich mir doch eine Canon kaufen sollen? Gibt es Canon dann überhaupt noch? Vielleicht doch besser Nikon, die gibt es dann garantiert noch. Oder doch nicht? Hmm... Ich kauf mir am besten gar nichts.

[stecki99]

Zitat von kitschi

das USB Ding gibts aber nur für Canon, Nikon und Sigma, nicht für Sony

Das schließt natürlich auch aus, dass es je für Sony kommt. Nicht wahr?

[aidualk]

Zitat von stecki99

Genau das meine ich mit dem, was mich nervt. Woher weißt du das denn bereits jetzt mit einer solchen Sicherheit? Du legst dich hier ja definitiv fest. Kannst du in die Zukunft blicken? Nimm das mit der "Glaskugel" mal nicht zu wörtlich.

Schau dir die letzten 20 Jahre bei Sigma an. Was veranlasst dich denn zu der Annahme, dass es plötzlich anders sein sollte? Es gibt Dinge, die kann man recht leicht vorher sagen.

P.S.: Nimm es doch nicht so persönlich, dass hier Leute sind die Sigma aus der Erfahrung heraus nicht besonders hoch schätzen. Du schätzt Sigma anders ein, hast eine ganze Menge Objektive von denen und bist (noch) zufrieden. Also ist es doch o.k.. Andere haben halt schlechte Erfahrungen gemacht und ziehen ihre Konsequenzen daraus. Ist halt mal so. Und Sigma macht ja auch wirklich keine schlechten Objektive, aber sie haben nach wie vor ein Problem mit ihren ROMs, und das führt auf kurz oder lang erneut zu Problemen. Das kann man nicht weg diskutieren.

[mrieglhofer]

Ich habe keine Glaskugel. Aber wenn das Firmenprinzip ist, Protokolle reverse zu engineeren, dann ist nachvollziehbar, dass das nur zum Zeitpunkt x funktioniert. Alle zu diesem Zeitpunkt nicht genutzten Funktionen sind nicht sichtbar und alle künftigen Funktionen nicht bekannt. Daher ist eine zukünftige Inkompatibilität bei Protokollerweiterungen zwingend.
Solange das jeweilige Produkt unterstützt wird, solange werden Änderungen eingearbeitet. Aber du wirst nicht ernsthaft erwarten, dass Sigma für ein x Jahre aus Produktion befindliches Objektiv Ressourcen bereitstellen wird/kann, um diesen wieder kompatibel zu machen.
Wie schwierig das sein kann zeigt ja gerade Pixel mit dem Blitzprotokoll. Selbst nach den Upgrades funktionieren die Kings nur mit ganz wenigen Gehäusen ordentlich, obwohl nach der A900 keine gravierende Änderungen am Blitzprotokoll erkennbar sind. Trotzdem bringen sie es nicht auf die Reihe. Meinst, dass die diese Geräte dann in 10 Jahren noch aktualisieren.

[Shooty]

Ah!
Sigma will mein Geld

Danke für die Info ... könnte interessant werden wenn wieder irgendwie durch ein Schnäppchen zu bekommen *G*