[Tim Kimm]

Zitat von video1

Konnte dieses Objektiv in China für USS 450.00 kaufen. Ich bin gespannt was da geliefert wird. Mir wurde ausdrücklich bestätigt, dass es sich um ein Original-Objektiv handelt.
Werde Euch berichten wie es mir ergangen ist.

Der Bericht interessiert mich.

Zitat von Moritz F.

Wers glaubt.. wird selig und 450€ ärmer

Lies noch mal genau!

Zitat von kitschi

du bekommst irgendwas aber kein 135 CZ

und jammer ja nicht hier herum

Das ist sein erster Kommentar, wieso kommst du darauf, dass er jammern könnte?

Zitat von aidualk

"Wollen Zeiss kaufen"

Nettes Bild, aber sind das nicht Rosen? Oder ging es um den Komiker?

Zitat von phootobern

Schade für die 450.-

Warum? Wenn es klappt, war das Geld gut angelegt, wenn es nicht klappt, war das Geld ebenfalls gut angelegt. Einmal erhält man ein Objektiv, einmal eine Erfahrung. - Über seine sozialen Verhältnisse hat video1 nichts ausgesagt. Wer weiß, ob 450,- US$ nicht weniger sind, als er jeden Tag verdient.

Zitat von rtrechow

Hallo,

erst mal Willkommen im Forum!

Die Wahrscheinlichkeit,
das Objektiv zu bekommen, ist SEHR gering -
kannst Du noch etwas (Zahlung!!) rückgängig machen?

Bei Kreditkarte geht das manchmal,
auch bei einer Überweisung würde ich JETZT SOFORT die Bank anrufen -

bei Money-transfer gibt es wohl wenig Aussicht.

Wo hast Du denn bestellt?

China-Käufe würde ich NUR über ebay/paypal bei
offiziellen Händlern mit
hunderten/tausenden Bewertungen machen,
die auch zuvor Objektive/Fotosachen verkauft haben
(und nicht Pfennigartikel...).

Meld Dich doch wieder -
und ärgere Dich nicht über die ersten Beiträge.

Schlechte Erfahrungen mit betrügerischen Anbietern haben hier leider schon viele selbst gemacht oder miterlebt.

Schöne Grüße.

Rüdiger

Wäre es nicht sinnvoller erst mal nach den näheren Umständen zu fragen, ehe Vermutungen angestellt werden und dann die eigenen Vermutungen mit einem langen Beitrag kommentiert werden? Oder bist du der Auffassung, dass dein Rat in die Tat umgesetzt werden muss, weil es eilt und man danach noch Einzelheiten klären kann?

Zitat von aidualk

na ja komm, das hier ist schon mehr als extrem heftig... Ich kann garnicht glauben, dass es überhaupt ein betrügerischer Anbieter so weit und offensichtlich versucht...

Irgendwie werde ich auch dem Kommentar nicht schlau. Ist das jetzt Ironie oder ehrliche Überzeugung?

Zitat von srt-101

Wer zu gierig ist, den bestraft der Markt !

Eher der Staatsanwalt, aber was hat der Kauf eines Objektive in China mit Gier zu tun? Und warum wird man dafür bestraft? - Könntest du mir den Sachverhalt mal etwas genauer erläuten?

Zitat von insomapi

Nun respekt, 450.- für den Chinamann deines Vertrauens ...selbst wenn da Zeizs
drauf steht würde ich das nicht glauben



Und ich kann nicht glauben das es menschen gibt die 450.- nach China überweisen und glauben es kommt ein Originalteil zurück
Wobei für einen Chinesen mit Kopierwerkstatt ist es sicherlich nicht zu verstehen was an dem Zeiss besser sein soll, er glaubt das bestimmt wirklich :-)

"Alle Chinesen sind schlecht, einige Chineses sind schlechter als schlecht" - frei nach Orwell

Zitat von hpike

Nun ja, er scheint ja selber nicht davon überzeugt zu sein, das zu bekommen was er sich erhofft. Sonst würde er ja nicht so eine Aussage wie die folgende machen oder?

Endlich wer, der mitdenkt, zumal video1 gerade mal seinen ersten Kommentar abgegeben hat.

Zitat von twolf

Nu ja der Satz ist natürlich Eindeutig, Oder nicht ? um ein Original-Objektiv .

Das kann natürlich alles sein, aber kein Zeiss, und schon ganz bestimmt kein Orginal .

wer so was Glaubt und Kauft, der macht sich ja fast schon Mitschuldig !

"Nun, ja, der Satz ist natürlich eindeutig, oder nicht?
...
Das kann natürlich alles sein, aber kein Zeiss und schon ganz bestimmt kein Original.
Wer so etwas glaubt und kauft, der macht sich ja fast schon mitschuldig!" - genau, da muss man ja mit den Augen rollen.

Zitat von rtrechow

Tut mir Leid - ein wenig KONSTRUKTIVER oder
"mitfühlender" dürfte der ein oder andere Beitrag schon sein -
bei allem Unverständnis für das Handeln des Themenstellers:

man muss sich ja nicht noch an seiner "Blauäugigkeit" weiden...

Ich denke,
einem jungen Anfänger in der Fotografie
(und im internet-Handel) kann soetwas tatsächlich passieren.

Um so eine Dummheit zu begehen, muss man nur fasziniert und
begeistert von dem Objektiv sein,
unerfahren, SEHR optimistisch -
und dann nicht in der Lage, dem "tollen" Angebot zu widerstehen.

Passiert täglich tausendfach auf anderen Gebieten...

Das kann man natürlich auch "Gier" nennen.

Aber gut - hängt wohl auch damit zusamen,
mit welcher Einstellung man seinen Mitmenschen begegnet...

Schöne Grüße,

Rüdiger


Nachtrag:
in "Objektive" gehört dieser thread nicht, oder?
Vielleicht in´s Café?

Schön, dass auch vorher denkende Menschen hier schreiben.

Zitat von Santana

Als ein ebenso unerfahrerener Neuling in der DSLR-bzw. SLT-Fotografie hatte mich auch ein Zeiss-Objektiv (das Zoom 16-80) sehr begeistert, was ich mir dann auch kurz vor Pfingsten gekauft habe. Ist jetzt anstelle des Kit`s bzw. nach kurzer Nutzung eines Sony 16-105 (dieses zurückgebracht und dafür das Zeiss genommen) mein "Immerdrauf" auf meiner A55 geworden!

Nur mit dem Unterschied, dass ich dieses Objektiv bei einem Fachhändler vor Ort für 769,- Euronen erworben habe !!
Und es ist ein echtes Zeiss-Objektiv, und zum Glück auch sehr gut justiert (soweit es meine Anfängerkenntnisse einschätzen können).
Und ich bin glücklich mit diesem Objektiv und jammere auch nicht, wenn`s ich online irgendwo ein paar Euronen billiger sehe.

Aber jetzt dieses 135erZeiss jetzt für 450,00 € gekauft haben zu wollen....??
da tut mir der Threadersteller auch wirklich sehr leid !!
Irgendwie traurig, dass überhaupt derartige Angebote existieren und eine Beleidigung für die Zeisswerker !!
Ist jedenfalls meine ehrliche Meinung !

Dein letzter Satz ist wahr gesprochen, auch wenn es Dollar waren und wir noch nicht wissen, was video1 tatsächlich bekommen wird bzw. hat.

Zitat von steve.hatton

Vielleicht sollte Zeiss wie z.B. Rolex und andere es machen, Ebay und Co durchforsten und reihenweise Abmahnungen an Leute senden, die "Markennamen" mißbräuchlich zu Werbezwecken nutzen!

Im Reich der Mitte wird es schwer, das Geld auch einzutreiben.

Zitat von wus

Ja, ich auch!

Wenn das Objektiv wirklich kommt dann wäre ein Vergleich mit einem hier gekauften Sal-135f18z interessant.

Könnte natürlich auch Hehlerware, und somit ein echtes Original sein.

Nett Vermutung.

Zitat von Santana

Wie wahr !
Hatte es mir selbst nicht getraut, es auszusprechen.
Wobei natürlich dann der Threadersteller dafür nun wirklich nix kann - sollte es in so eine Richtung laufen.
Dann allerdings ist sicherlich "weniger(schreiben) mehr" !!

Noch einer der in die Richtung denkt, ich bin erstaunt?

Zitat von aidualk

Dann wäre es aber ein sehr dummer Hehler. Er könnte das doppelte verlangen und wäre damit auch noch glaubwürdiger. Kommt mir hier irgendwie komisch vor.

Hier scheint mir wer Erfahrung zu haben - anscheinend, um es noch mal zu betonen.

Zitat von Fotorrhoe

Das könnte die Staatsanwaltschaft anders sehen. Bei einem offensichtlichen Mißverhältnis zwischen Kaufpreis und Marktpreis können da peinliche Fragen kommen.
Ausserdem erwirbt man an Hehlerware kein Eigentum, d.h. das Objektiv kann eingezogen werden.
Und was passiert, wenn man es einmal in Reparatur schickt (und die Seriennummer auf einer schwarzen Liste steht)?

Irgendwie sieht das nicht gut aus. Aber ggf. kommt ein gestresstes Gebrauchtobjektiv oder ein manuelles Zeiss.

fotorrhoe

Moment, video1 macht sich also strafbar, wenn es Hehlerware ist?

[hpike]

Zitat von Tim Kimm

Moment, video1 macht sich also strafbar, wenn es Hehlerware ist?

Jo das ist leider meines Wissens so. Auch wenn du nichts wusstes das es Hehlerware ist, machst du dich trotzdem der Hehlerei strafbar. Unwissenheit schützt nicht vor Strafe.

Ich behaupte jetzt nicht vom Objektiv das es Hehlerware sei, sondern ganz allgemein.

[kearny]

Ich finde die 450 US $ eigentlich einen durchaus angemessenen Preis für ein nicht abgedichtetes Objektiv mit gerne mal wackelndem Tubus, ohne modernen Antrieb und gefertigt beim Lohnfertiger Cosina.

Oder auch Anzeichen des beginnenden Abverkaufs? Kommt ein moderner Nachfolger?

Der T.O. hat sicherlich mit Paypal bezahlt, eine Überweisung nach China halte ich für unwahrscheinlich. Solche riskanten Geschäfte haben hier auch schon Forengrößen (ja, der Profi schlechthin) mit verdächtig günstigen 3er-Nikon Modellen aus Polen getätigt, wenn ich mich recht erinnere. Auch da hat es Paypal gerichtet. Schade, dass der normale Paypal-Nutzer solch fahrlässiges Verhalten durch die Gebühren finanziert.

[whz]

Zitat von kearny

Ich finde die 450 US $ eigentlich einen durchaus angemessenen Preis für ein nicht abgedichtetes Objektiv mit gerne mal wackelndem Tubus, ohne modernen Antrieb und gefertigt beim Lohnfertiger Cosina.
....

guter Scherz, wirklich. Denn ernst kannst Du das wohl nicht gemeint haben

[Moritz F.]

Dafür, dass es die Top-Linie von Sony ist, hat er gar nicht unrecht

Nimm mal ein Canon oder Nikon Objektiv in der Preisklasse in die Hand, die sind ganz anders verarbeitet.


(duck und weg)

[rtrechow]

Zitat von Tim Kimm

(...)
Wäre es nicht sinnvoller erst mal nach den näheren Umständen zu fragen, ehe Vermutungen angestellt werden und dann die eigenen Vermutungen mit einem langen Beitrag kommentiert werden? Oder bist du der Auffassung, dass dein Rat in die Tat umgesetzt werden muss, weil es eilt und man danach noch Einzelheiten klären kann?

(...)

Ja.

Rüdiger

[whz]

Zitat von Moritz F.

Dafür, dass es die Top-Linie von Sony ist, hat er gar nicht unrecht

Nimm mal ein Canon oder Nikon Objektiv in der Preisklasse in die Hand, die sind ganz anders verarbeitet.


(duck und weg)

Die passen erstens nicht an unsere Sonys und sind zweitens im Vergleich mit meinen Zeiss Festbrennweiten zur Contax ebenso deutlich billiger ausgeführt. So what...

Und über die optische Qualität des Sonnar 135 braucht man sich - denke ich halt - nunmal keine Sorgen machen

[ddd]

moin,

Zitat von kearny

Ich finde die 450 US $ eigentlich einen durchaus angemessenen Preis für ein nicht abgedichtetes Objektiv mit gerne mal wackelndem Tubus, ohne modernen Antrieb und gefertigt beim Lohnfertiger Cosina.

Deine Meinung ok, aber Cosina hat mit den Sony/CZ nix zu tun. Die werden zusammen mit den G-Linsen seit eh und je von Minolta gefertigt ...

[-chrisly-]

Vielleicht bekommt er ja einen Bausatz für die 450 Ocken

[Shooty]

Ich hab gerade ein Geschäftsidee!

Man erstellt einen neuen Account, postet das man ein Objektiv für 450€ in China gekauft hat was normalerweise über 1k kostet, und wartet bis alle schreiben "OH NEIN DU VERLIERST DEIN GELD"

DANN postet man 2 wochen Später das das Objektiv angekommen ist, und weisst auf den Verkäufer hin.
Daraufhin bestellen gaaanz viele hier aus dem Forum und verlieren ihr Geld, weil das Posting vom eigendlichen Betrüger war

Aber da ich ja niemanden Betrügen will
Auserdem hab ich den Trick nun auch schon verraten.

Wir hattens ja aber schon mehrfach das leute Dinge bestellt haben die dann nie angekommen sind

übrigens würd ich Paypal inzwischen nichtmehr trauen.
Das war früher auch sicherer ... nun nimmer so.