[MirkoS]

Hallo Leute,

wie im Thread "Ich würde vom A-Mount zu E-Mount wechseln wenn..." zu lesen ist, spiele ich mit dem Gedanken von der A77 zur A7ii zu wechseln.
Da meine A77 ein wenig in die Jahre gekommen ist und seit 2012 ja ein wenig passiert ist, habe ich mich mit meiner neuen Kamera beschäftigt.
Ich besitze die A77, SAL1650, Minolta 50 1.7. An der A77 stört mich das rauschen, bei low light aufnahmen von meinem kleinen Knirps und kein uww was mich bisher überzeugt hat.

Als erstes habe ich mit einer irgendwann vielleicht kommenden A77iii geliebäugelt und hätte dort meine Objektive behalten können. Die neuentechnischen Daten sind da natürlich nur reine Spekulation und das Erscheinungsdatum auch.

Dann habe ich mir die a6500 angeschaut. Da hat mich gestört, dass es nur ein Einstellrad gibt, das Display 16:9 ist und auch da hat mich kein uww überzeugt.

Und zu guter letzt habe ich mir die A7ii angeschaut, die ich mit dem 24105g äußerst attraktiv finde. Dort finde ich das Batis 18mm äußerst attraktiv.
Bei der A7ii stellt sich mir auch die Frage, dort bei der Cashback Aktion noch zuzuschlagen oder zu warten, da diese beim erscheinen der A7iii eventuell noch im Preis fällt.

Adapter kommen für mich nicht in Frage und ich müsste für mein Leefilter System neue Adapterringe kaufen. Ich fotografiere hauptsächlich Landschaften. Ansonsten wird die Kamere für Urlaube, Familie und den kleinen Sohnemann genutzt.

Vielleicht hat ja jemand eine Idee, klugen Einfall oder Denkanstoß.
Danke für eure Hilfe und vg
Mirko

[felix181]

Zitat von MirkoS

... und auch da hat mich kein uww überzeugt.

Das 12-25 F4 ist nicht schlecht - probier das einmal!

[MirkoS]

Zitat von felix181

Das 12-25 F4 ist nicht schlecht - probier das einmal!

Das kommt leider nicht in Frage. Da kann ich mein Filtersystem nicht nutzen.

@usch: Machen meine Überlegungen zu den genannten Kameras Sinn? Habe ich etwas übersehen? Ist das 24105 an der a7ii so gut wie das 1650 an der a77? Oder spielt das 24105 und das batis 18mm erst ab der a7rii das ganze können aus?

[lampenschirm]

das FE 24-35/4 ist auch nicht von schlechten Eltern.....

oder das 28er mit WW-Konverter gibts auch noch



im Falle der 6500 kriegste auch nen Konverter für das 16er+ 20ger

bzw. das E 10 - 18 mm F4 OSS soll auch sein Geld wert sein.....

und mein 24/1.8 gebe ich nimmer her

[usch]

Zitat von MirkoS

Machen meine Überlegungen zu den genannten Kameras Sinn?

Wenn du in Richtung UWW gehen willst, ist Vollformat sicher einen Gedanken wert. Du solltest dich aber nicht allzusehr in dein Filtersystem verbeißen. UWW haben nun mal große Frontlinsen und in vielen Fällen kein Filtergewinde. Eventuell gibt es auf das jeweilige Objektiv angepasste Spezialhalter, die nicht von vorne eingeschraubt, sondern von hinten über den gesamten Tubus gestülpt werden und normale 150mm-Filter aufnehmen. Dann bräuchtest du nur einen neuen Halter, aber keine neuen Filter.

http://www.leefilters.com/index.php/camera/system-sw150

Habe ich etwas übersehen?

Ein Wechsel von A auf E bei kategorischer Ablehnung von Adaptern ist praktisch ein vollständiger Systemwechsel. Da gibt es eigentlich keinen zwingenden Grund, im Sonyversum zu bleiben; möglicherweise passt da sogar ein anderer Hersteller besser (Stichword Objektivangebot).

Zu den Objektiven haben wir im Objektivbereich passende Threads. Da steht sicher mehr Sinnvolles drin, als ich (in Ermangelung eben dieser Objektive) jetzt schreiben könnte.

[nobody23]

Zitat von MirkoS

Das kommt leider nicht in Frage. Da kann ich mein Filtersystem nicht nutzen.

@usch: Machen meine Überlegungen zu den genannten Kameras Sinn? Habe ich etwas übersehen? Ist das 24105 an der a7ii so gut wie das 1650 an der a77? Oder spielt das 24105 und das batis 18mm erst ab der a7rii das ganze können aus?

Laowa 15 f/2

Frag mal aidualk!

[usch]

Zitat von MirkoS

Vielleicht hat ja jemand eine Idee, klugen Einfall oder Denkanstoß.

Wie lautet die Frage?

[DeauWilly]

Zitat von usch

Wie lautet die Frage?

+1

Für E-Mount-VF wird die Suche nach einem UWW schwieriger als für A-Mount-APS-C.

[aidualk]

Zitat von MirkoS

Dann habe ich mir die a6500 angeschaut. Da hat mich gestört, dass es nur ein Einstellrad gibt, das Display 16:9 ist und auch da hat mich kein uww überzeugt.

Die Wippe hinten ist ein zweites Drehrad, z.B. als Belichtungskorrektur oder im M-Modus für die Zeit nutzbar (wenn das andere Drehrad die Blende bedient).
Ein für mich überzeugendes UWW ist das Zeiss Distagon 2.8/12mm Touit. Das Display zeigt das ganze Bild an, nicht nur 16:9 Beschnitt.

[nex69]

Zitat von MirkoS

Ich besitze die A77, SAL1650, Minolta 50 1.7. An der A77 stört mich das rauschen, bei low light aufnahmen von meinem kleinen Knirps und kein uww was mich bisher überzeugt hat.

Wenn ich da lese kleiner Knirps und Lowlight würde ich mal einwenden, dass der AF der A7II nicht der beste ist bei schlechtem Licht.

Zitat von MirkoS

Und zu guter letzt habe ich mir die A7ii angeschaut, die ich mit dem 24105g äußerst attraktiv finde. Dort finde ich das Batis 18mm äußerst attraktiv.
Bei der A7ii stellt sich mir auch die Frage, dort bei der Cashback Aktion noch zuzuschlagen oder zu warten, da diese beim erscheinen der A7iii eventuell noch im Preis fällt.

Viel wird der Preis kaum fallen. Aber die A7III wird sicher über 2000 Euro kosten (Spekulation).

Zitat von MirkoS

Ich fotografiere hauptsächlich Landschaften. Ansonsten wird die Kamere für Urlaube, Familie und den kleinen Sohnemann genutzt.

Zitat von MirkoS

Vielleicht hat ja jemand eine Idee, klugen Einfall oder Denkanstoß.

Bei dem Anforderungsprofil würde ich mir auch die A7RIII anschauen auch wenn die viel teurer ist. Aber sie ist jetzt lieferbar und hat einen viel besseren Autofokus. Oder warten auf die A7III.