![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Nun geht es Schlag auf Schlag mit neuen Objektiven
http://www.sonyalpharumors.com/
Das TeleZoom ist der Hammer fürs E-Mount. Das 2,8/35 FF ist ein dezenter Hinweis auf kommende E-Mount Kamera(s). Das SAL 2,8/120mm läßt mich etwas ratlos zurück, wenn es kein Makro ist! Ein 120mm Makro wäre überfällig und sicherlich das Optimum für die Makrofans hier. Der Herbst beginnt orangefarben, so wie der Sommer aufgehört hat. Ernst-Dieter |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
|
Zitat:
Hier uebrigends nochmal der direkte Link zu den neuen Objektiven auf SAR, http://www.sonyalpharumors.com/sr5-s...nced-soon-too/ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||||
Registriert seit: 09.10.2011
Ort: Region Regensburg
Beiträge: 2.090
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 09.10.2011
Ort: Region Regensburg
Beiträge: 2.090
|
Zitat:
"If it is this simple to take the same Alpha lens and just change the mount to the Nex cameras, then why didn’t Sony do this already with other lenses? admin: They will do it with some of them. They have to do this to push the new NEX cameras that will be out soon." Da können wir uns also demnächst auf weitere E-Mount Versionen bereits vorhandener A-Mount-Objektive einstellen. Welchen Sinn macht dann noch A-Mount? Wozu bringen sie jetzt noch ein 2,8/120 raus? Irgendwie sehe ich da noch kein schlüssiges Konzept. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 03.12.2012
Ort: München
Beiträge: 1.372
|
Vielleicht weil A-Mount bleibt und E-Mount großen Nachholbedarf an guten Linsen hat?
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.131
|
Wozu soll ein SEL-70400G2 gut sein? Ein SAL-70400 mit festem Adapter? Da kann man auch einen normalen Adapter nehmen und das SAL montieren oder übersehe ich da was?
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Sauerland 59***
Beiträge: 11.244
|
Vielleicht ist es klein. Ich bin gespannt.
__________________
Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f ![]() ![]() Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: bei Hannover
Beiträge: 386
|
Hallo,
ich glaube eher an vertauschte Buchstaben. Ein SEL 120f28 würde zu den anderen Festbrennweiten im E-mount passen und das SAL 70400G2 hat schon mehr als einer falsch geschrieben. Da hat der Webseitendödel einfach das Löschen vergessen ![]() Ein 120F28 fände ich für die NEX ganz schön. Das könnte man vergleichsweise klein und leicht bauen. Ich hätte so etwas gern als Gegenstück zum Minolta 200f2.8 in weiß und in gleicher Qualität ![]() Grüße Gisela
__________________
jetzt auch mit A7RV unterwegs... |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Zitat:
Wenn die ersten tollen Tierfotos von einem SEL 70-400 auftauchen, wird damit das ganze E-Mount-System "geadelt", die Verkaufszahlen der NEX und aNNNN werden sicher nicht darunter leiden und Sony kann dann den A-Mount umso früher einstellen. Was ich mich allerdings frage: Wie will Sony ein solches Objektiv gänzlich ohne Möglichkeit der Bildstabilisierung unter's Publikum bringen? |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|