SonyUserforum - Frage zum NO-Spiegelklappern ...

MemoryRaider · 09.01.2016, 20:05

Hallo,

mir geht es um Vorteile des feststehenden Spiegels. Ich habe immer noch die D7 und die A900. Ich bitte um eine einfache und ehrliche Antwort:
Merkt man das Fehlen des Spiegelklappens DEUTLICH?, ergibt es eine WAHRNEHMBAR leisere Auslösung?, werden Verwacklungen durch den fehlenden Spiegelschlag minimiert?
Danke für alle Antworten.

edit: oder würdet ihr eher sagen, nett ... ... aber eigentlich "muss" man es nicht haben?

binbald · 09.01.2016, 20:25

Ich habe beim Umstieg auf SLT (ich glaube das meinst Du mit feststehendem Spiegel) nichts gemerkt, aber vielleicht bin ich auch nur zu unsensibel

Die einzige Veränderung, die mir auffiel, war das subjektive Gefühl, dass hoffentlich bei einer feststehenden SLT-Folie der Sensor weniger verschmutzt.

MemoryRaider · 09.01.2016, 20:29

Zitat:

Zitat von binbald

Ich habe beim Umstieg auf SLT (ich glaube das meinst Du mit feststehendem Spiegel) nichts gemerkt, aber vielleicht bin ich auch nur zu unsensibel

Die einzige Veränderung, die mir auffiel, war das subjektive Gefühl, dass hoffentlich bei einer feststehenden SLT-Folie der Sensor weniger verschmutzt.

Danke für die Antwort. Irgendwie habe ich das erwartet. Ich bin ... enttäuscht. DER Vorteil ... ganz im Ernst ... ist keiner.

heischu · 09.01.2016, 20:32

Also ich empfinde die 900 parallel zur 99 als deutlich lauter.
Und auch die Vibration ist definitiv stärker und fühlbar in den Händen...

MemoryRaider · 09.01.2016, 20:40

Zitat:

Zitat von heischu

Also ich empfinde die 900 parallel zur 99 als deutlich lauter.
Und auch die Vibration ist definitiv stärker und fühlbar in den Händen...

*seufz* ... ihr macht mich fertig ... was denn nun?!?!

binbald · 09.01.2016, 20:42

Zitat:

Zitat von MemoryRaider

*seufz* ... ihr macht mich fertig ... was denn nun?!?!

In einen Laden gehen und selbst ausprobieren. Ich glaube, das empfindet jeder unterschiedlich.

MemoryRaider · 09.01.2016, 20:50

Zitat:

Zitat von binbald

In einen Laden gehen und selbst ausprobieren. Ich glaube, das empfindet jeder unterschiedlich.

WTF, sorry, aber DAS kann doch nicht sein. Ich meine, das Spiegelklappern fehlt komplett. DAS muss doch DEUTLICH spürbar sein?!?!

Ansonsten *ehrlich* wäre es nur unter der Sony-Philosophie unter "Zuviel Mechanik-mehr Elektronik"-Philosophie einzuordnen. Früher galten Leica Ms als besonders leise, weil auch kein Spiegelschlag. Bei den neuen Alphas gibt es keinen ... und hier merkt man es oder nicht .... ? ... oh, please

aidualk · 09.01.2016, 20:53

Die A99 ist deutlich leiser als die A900 und gefühlt arbeitet der Anti-Shake auch minimal besser, was ich auf das fehlende Spiegelklappern zurückführe.

ingoKober · 09.01.2016, 20:53

Mit der A77 halte ich 1/30 mit 400mm Brennweite.
Dank SSS UND starrem Spiegel.
Und ja, ich merke das Fehlen des SPiegelschlags in der Hand deutlich.

Viele Grüße

Ingo

MemoryRaider · 09.01.2016, 20:56

Zitat:

Zitat von ingoKober

Mit der A77 halte ich 1/30 mit 400mm Brennweite.
Dank SSS UND starrem Spiegel.
Und ja, ich merke das Fehlen des SPiegelschlags in der Hand deutlich.

Viele Grüße

Ingo

DANKE, irgendwie wollte ich DAS hören, ... ... die Ankündigung von N5D und 500D macht nachdenklich. Tolle Kamers ... mit Spiegeln. Von Sony ... äh *nix*

09.01.2016, 20:05	#1
MemoryRaider Registriert seit: 12.08.2005 Beiträge: 1.724	Frage zum NO-Spiegelklappern ... Hallo, mir geht es um Vorteile des feststehenden Spiegels. Ich habe immer noch die D7 und die A900. Ich bitte um eine einfache und ehrliche Antwort: Merkt man das Fehlen des Spiegelklappens DEUTLICH?, ergibt es eine WAHRNEHMBAR leisere Auslösung?, werden Verwacklungen durch den fehlenden Spiegelschlag minimiert? Danke für alle Antworten. edit: oder würdet ihr eher sagen, nett ... ... aber eigentlich "muss" man es nicht haben?

09.01.2016, 20:25	#2
binbald Registriert seit: 24.12.2005 Beiträge: 7.536	Ich habe beim Umstieg auf SLT (ich glaube das meinst Du mit feststehendem Spiegel) nichts gemerkt, aber vielleicht bin ich auch nur zu unsensibel Die einzige Veränderung, die mir auffiel, war das subjektive Gefühl, dass hoffentlich bei einer feststehenden SLT-Folie der Sensor weniger verschmutzt. __________________ Gruß, Michael

09.01.2016, 20:32	#4
heischu Registriert seit: 02.03.2014 Ort: Wangerland - Minsen Beiträge: 3.116	Also ich empfinde die 900 parallel zur 99 als deutlich lauter. Und auch die Vibration ist definitiv stärker und fühlbar in den Händen... __________________ LG von der Küste, Heiko Geändert von heischu (09.01.2016 um 20:35 Uhr)

09.01.2016, 20:53	#8
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.104	Die A99 ist deutlich leiser als die A900 und gefühlt arbeitet der Anti-Shake auch minimal besser, was ich auf das fehlende Spiegelklappern zurückführe. __________________ - Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter

09.01.2016, 20:53	#9
ingoKober Registriert seit: 14.06.2005 Ort: 64521 Groß-Gerau Beiträge: 11.117	Mit der A77 halte ich 1/30 mit 400mm Brennweite. Dank SSS UND starrem Spiegel. Und ja, ich merke das Fehlen des SPiegelschlags in der Hand deutlich. Viele Grüße Ingo __________________ Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern!

Sponsored Links

Sponsored Links