Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Portrait / Fashion / People


Seiten : 1 2 3 4 [5] 6

ericflash
20.02.2016, 17:01
Vielen Danke die Vorbereitungen haben sich bezahlt gemacht. Wie GPO immer und immer schreibt, testen, vorbereiten und nochmal testen ist der richtige Weg :D

Redeyeyimages
21.02.2016, 18:39
Jetzt auch endlich was Neues von mir.
Ganz frisch vom Steampunk-Shooting.


843/_DSC6037.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=246789)

843/_DSC6054.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=246790)

preugels
21.02.2016, 21:23
Gefallen mir sehr gut! Für mich dürftest du in der Post aber gerne noch einen etwas dunkleren Look hinzufügen.

Gruß Philipp

ericflash
21.02.2016, 22:06
Ich liebe Steampunk, aber ich muss auch sagen gute Bilder aber da muss was Composing Artiges rein. Die schreien förmlich danach. So wie bei deinen Star Wars Bilder :top:

840/susanne_20160219-31-Bearbeitet.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=246835)

Hier noch ein anderes von Susanne

Redeyeyimages
21.02.2016, 22:12
Hab eines speziell dazu gemacht was aber einiges an Aufwand noch bedeutet.


@Eric: PVC Hintergrund?

ericflash
21.02.2016, 22:37
Hallo Fabian,

dann hau rein. Bin gespannt auf das Ergebnis :top:
Nein ich habe vor grauem Hintergrund fotografiert und den eingefügt.

cat_on_leaf
22.02.2016, 10:10
Jetzt auch endlich was Neues von mir.
Ganz frisch vom Steampunk-Shooting.

.....

Ich finde, dass Steampunk davon lebt ,dass es nicht so klinisch rein und etwas überzeichnet ist. Mir fehlt der Steam und der Punk.
Bei Bild zwei kann man wunderbar sehen, dass de Waffe aus Plastik ist. Schade. Warum schaut dich die Dame eigentlich nicht an. Ich habe für mich festgestellt, dass Portraits immer dann bei mir wirken, wenn der Portraitierte mich anschaut oder aber wenn er gar nicht mit mir agiert. So habe ich das Gefühl sie wirkt gelangweilt und möchte das gar nicht.

Redeyeyimages
22.02.2016, 11:30
So hier das mal ganz bearbeitet.

https://www.facebook.com/234824173385680/photos/pcb.480777215457040/480776352123793 (https://www.facebook.com/234824173385680/photos/pcb.480777215457040/480776352123793/?type=3&theater)

cat_on_leaf
22.02.2016, 13:15
Na das sieht doch schon gaaaaanz anders aus. :top:

Und jetzt bitte noch mal mit anschauen ;)

Panzerwalze
22.02.2016, 13:20
So hier das mal ganz bearbeitet.

https://www.facebook.com/234824173385680/photos/pcb.480777215457040/480776352123793 (https://www.facebook.com/234824173385680/photos/pcb.480777215457040/480776352123793/?type=3&theater)

Wow, super die bearbeitete Version! Wieviel Aufwand ist das alleine mit dem Rost auf der Lufthaken- Wumme?
Grüße
Mirco

ericflash
22.02.2016, 14:00
Viel besser Fabian. Der Rost ist gut gemacht und der Rest auch.
War das ein richtiges Steam Punk Treffen oder hattet ihr das Shooting geplant? Woher hattet ihr die Outfits?

Redeyeyimages
22.02.2016, 16:01
Aufwand war die Rostbearbeitung nicht wirklich. Rosttextur raussuchen überlagern mit ineinander kopieren oder weiches Licht und dann die Maske invertieren und den Rost mit Zeichentablet auf den Haken malen ;)

Das Shooting wurde von zwei Steampunkerinen organisiert und es waren ca. 20 Fotografen und über 30 Steampunker da.
Deren Kostüme sind in Handarbeit selbstgemacht.

Unbearbeitet
843/_DSC6054.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=246790)

Wie die Ebenenstruktur in PS aussieht
6/making_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=246871)

Fertiges Bild
843/suf.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=246872)

SpeedBikerMTB
24.02.2016, 22:57
Erst später eingestiegen, aber das muss ich sagen:

Bild und Bearbeitung ist genial!!!!!!

Danke für die Demonstration wie Du das gemacht hast!


LG Boris

Redeyeyimages
24.02.2016, 23:13
Danke Boris :top:

ericflash
26.02.2016, 10:55
Endlich fertig! Ich habe die letzten 2 Tage auch an einem Composing gearbeitet. Insgesamt waren es 6h Arbeit. Die Ursprungsaufnahme aus dem Studio kann ich heute Abend noch bereit stellen. Folgende Arbeiten wurden erledigt:

1. Vorarbeit in Lightroom wie bei einem normalen Portrait
2. Wechel zu PS, und Bearbeitung der Haut, D&B, verflüssigen und bereinigen
3. den Hintergrund aus Boden und Wand selber zusammengestellt, diverse Cracks
Brushes etc. in Boden und Wand eingefügt. Perspektive des Bodens angepasst.
4. Color Looks verfeinert und über das gesamte Bild gelegt
5. in Nik noch eine Vignette gemacht
6. Wand weich gezeichnet und einen Weichzeichnungsverlauf auf den Boden gelegt
7. zurück zu LR und hier noch etwas die Licht zurück genommen.

Hier das Ergebnis:

843/susanne_20160219-139-Bearbeitet.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=246904)

davidmathar
26.02.2016, 11:12
Sieht ziemlich cool aus! Starke Arbeit. :top:

dinadan
27.02.2016, 13:57
Ich habe heute erste Aufnahmen mit meinem neu angeschafften Minolta AF 100mm f2 gemacht (@Hannes: ich musste es doch wieder haben :-). In der Nachbearbeitung habe ich mit einer schwarz/weiss Bearbeitung probiert, mit Silver Efex Pro:

841/_DSC4383bw.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=246962)

Ist die Bearbeitung zu hart, oder kommt das so hin?

rikov6
29.02.2016, 14:53
Sehr sympatisch, natürliches Portrait gefällt mir gut. :top:

Dann lege ich auch mal eines nach. ;-)

843/DSC00884-Bearbeitet-1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=247155)

SpeedBikerMTB
01.03.2016, 09:52
Ich habe heute erste Aufnahmen mit meinem neu angeschafften Minolta AF 100mm f2 gemacht (@Hannes: ich musste es doch wieder haben :-). In der Nachbearbeitung habe ich mit einer schwarz/weiss Bearbeitung probiert, mit Silver Efex Pro:

841/_DSC4383bw.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=246962)

Ist die Bearbeitung zu hart, oder kommt das so hin?

Bin immer einen Beitrag zu spät! :shock:

Trauere auch meinen 100/2.0 nach, was ich gegen das Sony Zeiss 85/1,4 getauscht habe! Und da ich das STF auch noch habe, ist für 100/2.0 kein Budget und kein Platz in der Tasche vorhanden.

Zum Foto, ich habe auch gerade eine SW-Phase und würde sicher nix gegen Deine Tochter sagen!!!! Finde nur das durch SW und den harten Kontrast die Lieblichkeit eines Kind etwas Unterdrück wird.

LG Boris

whz
01.03.2016, 10:00
Ich habe heute erste Aufnahmen mit meinem neu angeschafften Minolta AF 100mm f2 gemacht (@Hannes: ich musste es doch wieder haben :-). In der Nachbearbeitung habe ich mit einer schwarz/weiss Bearbeitung probiert, mit Silver Efex Pro:

841/_DSC4383bw.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=246962)

Ist die Bearbeitung zu hart, oder kommt das so hin?

Nein, überhaupt nicht, ich finde es sehr gut gelungen, schöne Schwärzen, keine ausgefressenen hellen Stellen. Für mich als alter analoger S/W Fan ein wirklich schönes Bild :top:

ericflash
01.03.2016, 12:07
Sehr schöne Bilder, Detlef und Richard. Ja das 100 2.0 ist schon eine tolle Linse, leider derzeit bei mir im Schrank, weil ich es noch immer nicht geschafft habe den Schrauben wieder reparieren zu lassen :shock:

Anika
01.03.2016, 19:33
Fertiges Bild
843/suf.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=246872)

Ein wirklich gelungenes Bild! Schön in Szene gesetzt, die Bearbeitung ist sehr gut.
Das Gesicht des Models gefällt mir persönlich nicht so gut, aber das ist wirklich Ansichtssache.

-chrisly-
01.03.2016, 20:57
https://c2.staticflickr.com/2/1484/25414277885_af6f8d1b5e.jpg (https://c2.staticflickr.com/2/1484/25414277885_aff17d4d3a_o.jpg)

Sigma 85mm @ f1.4

lg

Sinovuyo
02.03.2016, 11:05
Fertiges Bild
843/suf.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=246872)


Oha oha! Das Bild ist super! Stehe persönlich auch total auf Steampunk <3

Redeyeyimages
02.03.2016, 22:46
Danke :top:

GBayer
03.03.2016, 02:34
Aus dem Archiv 2009:
841/PICT3960_SHproj_1200_flickr.jpg →
Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=247325)
Ohne weiteren Aufwand mit IrfanView verkleinert auf Forengröße.

Servus
Gerhard

Kimimaro Meteordust
12.03.2016, 06:55
Aufwand war die Rostbearbeitung nicht wirklich. Rosttextur raussuchen überlagern mit ineinander kopieren oder weiches Licht und dann die Maske invertieren und den Rost mit Zeichentablet auf den Haken malen ;)

Fertiges Bild
843/suf.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=246872)

Wirkt sehr gut, die Idee mit dem Rost selbst hinzufügen gefällt mir, das werde ich auch in Zukunft machen :top:

Endlich fertig! Ich habe die letzten 2 Tage auch an einem Composing gearbeitet. Insgesamt waren es 6h Arbeit. Die Ursprungsaufnahme aus dem Studio kann ich heute Abend noch bereit stellen. Folgende Arbeiten wurden erledigt:

1. Vorarbeit in Lightroom wie bei einem normalen Portrait
2. Wechel zu PS, und Bearbeitung der Haut, D&B, verflüssigen und bereinigen
3. den Hintergrund aus Boden und Wand selber zusammengestellt, diverse Cracks
Brushes etc. in Boden und Wand eingefügt. Perspektive des Bodens angepasst.
4. Color Looks verfeinert und über das gesamte Bild gelegt
5. in Nik noch eine Vignette gemacht
6. Wand weich gezeichnet und einen Weichzeichnungsverlauf auf den Boden gelegt
7. zurück zu LR und hier noch etwas die Licht zurück genommen.

Hier das Ergebnis:

843/susanne_20160219-139-Bearbeitet.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=246904)
:D Perfekt ausgeleuchtet und in Szene gesetzt, auch der Hintergrund ist stimmig. War die lange Bearbeitung definitiv wert :top:
Sehr sympatisch, natürliches Portrait gefällt mir gut. :top:

Dann lege ich auch mal eines nach. ;-)

843/DSC00884-Bearbeitet-1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=247155)

Umwerfend! Der Fokuspunkt sitzt perfekt und die Unschärfe ist auch genau so, wie ich es gerne bei meinen Bildern hätte. Darf ich fragen, welche Blende und Brennweite du verwendet hast?
glg
Thomas

Tech1Konni
29.03.2016, 23:18
Hier mal meiner erster Foto-Beitrag in diesem Forum.
Das "Model" ist mein mittlerweile 84-jähriger Opa, den ich sehr gerne fotografiere.

https://farm2.staticflickr.com/1525/25805204200_2c321b43c4.jpg (https://flic.kr/p/FjjqaN)
Grandpa 03/2016 (https://flic.kr/p/FjjqaN) by Mathias Konrath (https://www.flickr.com/photos/129263091@N07/), auf Flickr

Insgesamt fotografiere ich noch nicht so lange, erst seit etwa 1,5 Jahren. Nach einer Samsung NX300 erst seit kurzem mit einer gebraucht erworbenen A7, mit der ich mittlerweile immer besser zurecht komme.

SpeedBikerMTB
30.03.2016, 13:17
@Tech1Konni:
Nicht schlecht, besonders da ich auch gerade mehr in Richtung Schwarz Weiß gehe, kommt es bei mir gut an. Finde in SW sieht alles natürlicher und echter aus. Da sollte man auch gar nicht so viel retuschieren.

Da muss ich auch gleich ein altes Foto neu bearbeitet präsentieren:


843/P-03895.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=248888)

LG Boris

Tech1Konni
30.03.2016, 17:39
@Boris
Auch ein sehr schönes Foto! Ich mag auch sehr gerne kontrastreiche SW-Fotos.

Insbesondere in den folgenden Fällen finde ich SW besser als bunt:
- Kunstlicht (egal wie ich am Weißabgleich drehe, es wird nie richtig akzeptabel)
- Mischlicht (Kunstlicht + Taglicht, so war es auch bei dem oben gezeigten Foto)
- hohe ISO-Werte (Rauschen in SW ist einfach sexy, während es in Farbe schnell mal störend wird)

LG
Mathias

rikov6
31.03.2016, 13:18
Umwerfend! Der Fokuspunkt sitzt perfekt und die Unschärfe ist auch genau so, wie ich es gerne bei meinen Bildern hätte. Darf ich fragen, welche Blende und Brennweite du verwendet hast?
glg
Thomas

Danke dir, Thomas. Es war glaube ich 135mm Blende 2,8

Leisi
31.03.2016, 18:41
Hallo zusammen,
ich traue mich mal meine ersten Bilder hier einzustellen und hoffe auf Hinweise für Verbesserungen. Das Model (meine Tochter) sowie ich sind Anfänger, vertragen und erwarten aber gerne harte Kritik.
840/6.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=248961)

840/7.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=248962)

840/8.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=248963)

Vielen Dank
Harald!

Sinovuyo
04.04.2016, 13:24
Oh, hm, dann gebe ich mal meinen Senf als Laie ab :oops:

Beim ersten Bild gefällt mir der Beschnitt nicht so wirklich. Hätte die Füße entweder drauf gelassen oder bei der Mitte der Oberschenkel das Bild "abgeschnitten" auch wenn dann ein Teil der Jacke verschwunden wäre...

Das zweite Bild ist mir einfach zu hell.

Und beim dritten Bild finde ich den unteren Beschnitt super! Allerdings ist er mir beim restlichen Bild zu knapp Beschnitten. Hätte mir da etwas mehr von dem Hintergrund gewünscht.

Zu allen drei Bildern würde ich vorschlagen, dass Deine Tochter nicht immer den selben Arm hebt ^^ Vielleicht kann sie etwas in die Hand nehmen dafür oder mit ihren Händen "spielen"?

Das ist jetzt wie gesagt nur meine persönliche Meinung und ich bin weiß Gott keine Profi-Knipserin (= Aber die allgemeine Ausleuchtung (Gesicht) auf allen Bildern finde ich gut.

Viel Spaß noch euch Beiden beim ausprobieren und sich nicht unterkriegen lassen! :-)

LG Sino

Leisi
06.04.2016, 20:21
Hallo Sino,

vielen Dank für die Zeit die du dir genommen hast und den Anmerkungen. Wir nehmen alle Hinweise auf, arbeiten das mit ein und wollen uns beim nächsten Mal verbessern.

Wir sind ja erst am Anfang und so hoffnungslos scheint es ja gar nicht zu sein ;)

Viele Grüße
Harald

ericflash
06.04.2016, 20:52
Mal eine etwas andere Babybauch - Bildserie :D

http://www.bilderfischer.at/project/verruecktes-babybauchshooting/

Kimimaro Meteordust
07.04.2016, 23:26
Hallo zusammen,
ich traue mich mal meine ersten Bilder hier einzustellen und hoffe auf Hinweise für Verbesserungen. Das Model (meine Tochter) sowie ich sind Anfänger, vertragen und erwarten aber gerne harte Kritik.

840/7.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=248962)


Vielen Dank
Harald!

Guten Abend, dein zweites Bild ist für mich mit Abstand das Beste der 3. Auch ich empfinde die Spitzlichter als etwas zu stark, aber ansonsten kuckt es 1:1 wie aus nem Mode-Katalog aus :top:

Mal eine etwas andere Babybauch - Bildserie :D

http://www.bilderfischer.at/project/verruecktes-babybauchshooting/
Meine Highlights sind die Barockphotos und das mit den Smarties :D

------------------------------------------------------------------
So hier zwei neue von mir:

Hier das Erste und bestimmt nicht letzte, dass ich mit einer neuen Technik so düster erscheinen ließ
843/DSC00481.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=249334)

und ein (zumindest etwas^^) freundlicheres in Schwarz/Weiß
843/DSC00488.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=249335)

schönen Abend noch,
glg
Thomas

dey
08.04.2016, 08:43
Mir sind sie deutlich zu dunkel.
Aufgrund des wertigen Erscheinungsbild kommt die Absicht schon rüber, aber ich kann es trotzdem nicht gutheißen.

ericflash
08.04.2016, 08:58
Hallo,

die Idee finde ich gut, nur musst du aufpassen wenn du düstere Filter benutzt ziehst du automatisch die Haut, Gesicht und alles was eigentlich schöner aussehen sollte auch in die Tiefe. Somit hast du eine sehr fleckige Haut und krasse Adern in den Augen. Wie gefällt deinem Model das Bild?

SpeedBikerMTB
09.04.2016, 11:52
@Kimimaro Meteordust:

Mir gefallen beide Bilder sehr gut. In der kleinen Vorschau sehen sie etwas dunkel aus. Weil rund herum alles hell ist. Hat man das Bild über den ganzen Bildschirm so ist es für meinen Geschmack genau richtig, man muss allerdings beim eventuellen Ausdrucken sehr aufpassen, dass es nicht absäuft!

Ich finde auch bei SW oder gerade solchen Art von Modellen muss auch nicht die Haut total glatt sein da kann ruhig etwas harter Kontrast und Struktur die dramatische Wirkung noch verstärken. - Meine persönliche Meinung, andere mögen es anders sehen!

LG Boris

jms
09.04.2016, 15:58
Moin,

da ich gerade mal wieder über eines meiner Portraits gestoßen bin, das einer meiner Favoriten ist zeige ich es natürlich auch hier gerne:

http://fotos.jmsfotografie.de/_data/i/galleries/jmsAlbum/Personen/Luisa/LUISAs_Spiegel-th.jpg (http://fotos.jmsfotografie.de/picture/LUISAs_Spiegel)

Entstanden bei einem Shooting mit Luisa (http://blog.jmsfotografie.de/2014/bilder/abwechslungsreiches-shooting-mit-luisa/), die für ihren Mann ein paar nette Fotos haben wollte.

beste Grüße

Schmiddi
03.05.2016, 19:37
So still hier, das muss ich ändern :lol: Nachfolgendes war im Studio (mit Variograufilter, weil Blende 2 können die Studioblitze nicht...).

843/Inna_-_20160403-143631-1200.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=251173)

Geht auch als Bokehtest durch - in meinen Augen bestanden :top:

Viele Grüße, Andreas

Redeyeyimages
08.05.2016, 13:01
Auch mal wieder was von mir hier.

840/_RED0808_Kopie.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=251652)

Oldy
08.05.2016, 13:13
Ehrlich?
Sehr unvorteilhafte Perspektive (vorsichtig formuliert). Dabei wird die Gute auch noch von den Gebäude erschlagen.
Üner das absichtliche Kippen lässt sich trefflich streiten.

lg
Uwew

Oldy
08.05.2016, 13:16
@Schmiddi
Ich verstehe die Aussage mit der i.V.m. dem Gesichtsausdruck nicht.
Ansonsten schön getroffen mit einem schönen Bokeh.

lg
Uwe

meshua
08.05.2016, 14:47
843/Inna_-_20160403-143631-1200.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=251173)


Hi,

Das Posing ist gut. Bildkomposition auch. Drei Kritikpunkte habe ich aber noch gefunden:


Hauptlicht: Hier stimmt IMHO der Referenzpunkt nicht: Sie ist in einer Bar, wird aber von relativ kaltem Blitz/Tageslicht (5300K) bleuchtet. Hier hätte ich mit einem Farbfilter ein wärmeres Licht in ihr Gesicht gesetzt, daß den Eindruck erweckt, als würde eine Lampe sie anleuchten.
Crop: Ein wenig enger, und die Ecke des Cocktailglases (links) bzw. die schwarze Flasche (rechts ) wären eliminiert (stört).
Hintergrund: Lichtstimmung passt, ich hätte es aber noch 1/3..1/2 Blende unterbelichtet, damit sie sich stärker vom Hintergrund separiert
Lichtsetzung: Beide Gesichtshälften sind noch zu gleichmäßig/flach belichtet (Einfallswinkel der Lichtquelle ändern). Ein Kantenlicht von hinten zur Separation wäre sicherlich noch das i-Tüpfelchen



Ansonsten: Toppi!

Viele Grüße, meshua

Oldy
08.05.2016, 14:48
Das Posing ist gut.
Ich verstehe es leider nicht, du anscheinend schon.
Was sehe ich nicht?

meshua
08.05.2016, 18:15
Ich verstehe es leider nicht, du anscheinend schon.
Was sehe ich nicht?

Das Posing ist technisch gut: Schlüsselbein, Gesicht und Augen zeigen in verschiedene Richtungen, keine rechten Winkel an ihren Gliedmaßen, Hand umgreift natürlich die Flasche und ihr Ursprung ist erkennbar, Kopf leicht nach vorn gestreckt (näher zur Kamera), Wirbelsäule gerade (kein Buckel). OK - kleine Kritik: ihre Linke Hand ist nicht erkennbar (zeigen oder ganzen Arm weglassen). ;)

Ihre Augen sind im Fokus, sie ist sowohl das hellste als auch das größte Subjekt im Bild. Ihr Gesichtsausdruck: Sie blickt zu etwas größerem auf - das aber nicht im Bild zu erkennen ist: "Hey, soll's der Whiskey sein?"

Viele Grüße, meshua.

ericflash
13.05.2016, 09:53
Hallo Leute,

heute zeige ich auch wieder mal ein paar Fotos. Ich war letzte Woche mit Richard aus dem Forum bei einem TFP Shooting, in einem Landwirtschaftspark und anschließend noch bei einem Rapsfeld. Unterwegs waren wir mit Claudia und Ana-Maria. Wir hatten uns aufgeteilt, damit jeder unterschiedliche Motive heim bringt. Hier die ersten Ergebnisse bunt gemischt:

843/claudia_ana_20160506-105-Bearbeitet-2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=251950)

843/claudia_ana_20160506-231-Bearbeitet.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=251951)

843/claudia_ana_20160506-266-Bearbeitet.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=251952)

843/claudia_ana_20160506-293-Bearbeitet-2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=251953)

dey
13.05.2016, 10:29
Hi,

#1 finde ich gelungen
#2 geht sie für mich voll im Gelb unter. Wenn das ein Produktfoto wäre, welches durch eine hübsche Dame aufgewerttet werden soll OK. Was ist das Produkt? Raps?
#3 finde ich technisch gelungen, mir ist dieser überbelichtet Stil jedoch persönlich zu kontrastarm
#4 ähnlich wie #2 nur ist hier das Kleid, was extrem dominant ist und für mich die Dame ausblendet

Mark Twain
13.05.2016, 10:39
Hallo Leute,
...


Bilder 2 und 3 gefallen mir sehr gut, die Gegenlichtsituation wurde gekonnt augenützt. Fehlenden Kontrast kann ich hier jedenfalls nicht bemängeln ;-)

cat_on_leaf
13.05.2016, 12:03
1 finde ich nett. Nicht mehr nicht weniger
2. finde ich ganz hervoragend..... bis auf die helle Ecke links oben. Normalerweise gene ich ja nix auf die Aussage "Das Auge geht nach hell". Aber hier passiert es mir sofort und lenkt mich unglaublich vom Motiv ab.
3. Damit kann ich nix anfangen. Da fehlt mir Glanz auf Augen und Haut und die Dame geht total unter.
4 Ist ebenfalls "nett". Und auch hier zerstört der extrem hell eHimmel den Rest des Bildes

dey
13.05.2016, 13:08
die Gegenlichtsituation wurde gekonnt augenützt

ich habe befürchtet, dass ich zu dieser Kunstform inkaompatibel bin = Spiesser :shock:
:P
:D

ericflash
14.05.2016, 13:11
Danke für eure Anmerkungen, ein paar Fotos kommen aus der Serie noch. Mein liebstes ist bis jetzt das mit dem fliegenden Kleid und das erste mit dem gelben Kleid :D

GBayer
15.05.2016, 03:17
Mannequiens eignen sich hervorragend für Vorbereitungsarbeiten. Morgen soll im Ansturm der Massen alles sitzen, wenn die Sieger des Radmarathons im Minutentakt aufmarschieren:
853/DSC07684_DxO_1200_flickr.jpg →
Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=252065)
Gran Fondo Vienna 2016 Radmarathon Belichtungsprobe für die Siegerehrung am 15.05.2016
(Nur die Hautfarben sind schwierig nachzustellen)

www.granfondovienna.com/

Servus
Gerhard

ericflash
18.05.2016, 10:03
Zwei habe ich noch :D

843/claudia_ana_20160506-145-Bearbeitet-Bearbeitet.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=252277)

843/claudia_ana_20160506-234-Bearbeitet.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=252278)

rikov6
18.05.2016, 10:14
Sehr cool, Johannes! Gefallen mir richtig gut!! Vor allem das zweite im Rapsfeld finde ich genial´(ich liebe einfach Gegenlichtaufnahmen) :top:

Beim ersten würde ich mir das Kleid scharf und in die andere Richtung wünschen. Dann wäre es für mich auch perfekt.

ericflash
18.05.2016, 11:14
Hehe das hast du einfach zu wild gemacht. Scherz beiseite, leider kann ich mit dem Graufilter und dem Porty nur 1/160. Naja fürs nächste Mal leihe ich mir deinen HD600 aus :P

rikov6
18.05.2016, 11:37
:D Stimmt, da war ich etwas ungestüm!:top:

Hast recht, and das habe ich jetzt gar nicht gedacht, dass du da auch mit dem Porty gearbeitet hast.

ericflash
18.05.2016, 11:57
Ja leider ich hätte da einfach den Aufsteckblitz nehmen sollen und etwas aufhellen. Naja das Problem hat sich dann zum Glück erledigt, in Zukunft muss für HSS die Nikon herhalten :D

rikov6
20.05.2016, 08:38
Möchte Euch auch noch mein Lieblingsbild aus dem gemeinsamen Shooting mit Johannes zeigen.

840/DSC02341-Bearbeitet-1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=252331)

Andronicus
20.05.2016, 10:03
Möchte Euch auch noch mein Lieblingsbild aus dem gemeinsamen Shooting mit Johannes zeigen.
...

Gefällt mir gut.
Allerdings ist das Mädel etwas zu in der Mitte. Das wirkt auf mich unspannend.
Person, Gestik, Pose, Look einfach klasse :top:

ericflash
20.05.2016, 10:04
Mir gefällts sowieso Richard :top:

rikov6
20.05.2016, 10:18
Danke euch. Bin normalerweise auch kein Freund von mittiger positionierung, aber in diesem Fall geht fast nichts anderes meiner Meinung.

meshua
20.05.2016, 10:52
Möchte Euch auch noch mein Lieblingsbild aus dem gemeinsamen Shooting mit Johannes zeigen.

840/DSC02341-Bearbeitet-1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=252331)

Suppi-Duppi - Gefällt mir auch sehr! :top:

Wenn doch nur der Hintergrund (Bäume) noch etwas ruhiger gezeichnet wäre: insbesondere die hellen Lichthöfe konkurrieren IMHO zu sehr mit dem Hauptmotiv...für meinen Geschmack. 1/2-2/3 Blende Unterbelichtung könnte eventuell schon helfen?! Die zusammenlaufenden Äste bilden dafür einen sehr schönen Rahmen um sie herum. Location, Posing, Ausführung: TOP!

Viele Grüße, meshua

meshua
20.05.2016, 10:54
Gefällt mir gut.
Allerdings ist das Mädel etwas zu in der Mitte. Das wirkt auf mich unspannend.


Hi,

Durch die sie umrahmenden Bäume geht die mittige Positionierung schon in Ordnung (Stichwort: "Balance").

Viele Grüße, meshua.

mrrondi
20.05.2016, 11:01
Is doch schicke oder nicht ?
Links unten stört mich im hellen dieser Stock .. vielleicht weil es halt da auch hell ist.
Und mit persönlich saufen Ihre Beine und Schuhe zu sehr ab - mir zu dunkel.

rikov6
20.05.2016, 11:12
Stimmt, danke euch. Die untere Bildhälfte ist etwas zu dunkel ausgefallen.

Habs noch etwas angepasst. ;-)

840/DSC02341-Bearbeitet-1_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=252339)

ericflash
09.06.2016, 11:57
Unsere letzte Hochzeit ist gestern online gegangen. Falls Interesse besteht :D

http://www.bilderfischer.at/project/renate-mike/

SpeedBikerMTB
23.07.2016, 17:27
Gelöscht

rikov6
25.07.2016, 15:58
..noch schnell was posten bevor der Thread gelöscht wird. :)

843/DSC05592-Bearbeitet-2-1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=255953)

eddy23
25.07.2016, 20:22
840/nadine_20150414-87-Bearbeitet.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=224558)

Die Arme muss sich für dich ja ganz schön verrenken.
Wenn Du die Containerfuge oben links in die Bildecke gerückt hättest, wäre der Fußschatten der Dame vollständig zu sehen gewesen und hätte das Foto noch besser gemacht.

Nö. So wie es ist ist es perfekt. so muss Fashion aussehen :D

Wenn Die Fuge in der Ecke ausluafen würde, wäre das model in der Mitte des Bildes und dann wieder zu zentriert. Schatten vom Fuß juckt doch keinen :D

Augen Zu und Pose: YEAH :top: :D Gefällt mir super!

meshua
25.07.2016, 21:10
Nö. So wie es ist ist es perfekt. so muss Fashion aussehen :D


IMHO...Nö. Ist mir zuviel "Gedödel um die Gute herum... :cool: Allein schon die hellen Containerwände am linken Bildrand konkurrieren mit dem Hauptmotiv...oder du bist Container-Fashionist? :P

Grüße, meshua

SpeedBikerMTB
25.07.2016, 23:24
..noch schnell was posten bevor der Thread gelöscht wird. :)

843/DSC05592-Bearbeitet-2-1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=255953)

Hübsch, aber wenn sie im Wasser steht und schon nass ist hätte ich etwas Wasser über sie rinnen lassen oder eventuell Hände mit Wasser hochhalten lassen. Model ist aber toll geschminckt und Haare gefallen mir auch gut so wie sie liegen.

Habe nur meinen Beitrag hier wieder gelöscht, da keine Antwort kam und es eine Frage war die vielleicht in der Foto werkstatt besser aufgehiben ist.

LG Boris

ericflash
25.07.2016, 23:40
Mir sind es etwas zu viele Haare im Gesicht. Ansonsten gefällt es mir aber gut. Kannst du was zum Licht sagen?

Ich hab auch noch was:

843/collage4.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=255974)

rikov6
26.07.2016, 07:15
Danke euch. Stimmt etwas Wasser hätte nicht geschadet. :D
Mit den Haaren ist wohl geschmacksache, habe auch ein paar wo etwas weniger im Gesicht sind bzw. gar keine. Da gefällt mir das wesentlich besser.
Licht war eine Softbox 60*90

@Johannes: Da ich ein Freund von Gegenlichtaufnahmen bin gefallen mir auch diese zwei sehr gut. Hätte bei dem einen den Strohballen oder was das ist noch weggeschnitten. Sonst Pose und Licht sehr natürlich. Passt für mich ganz gut.:top:

SpeedBikerMTB
26.07.2016, 13:53
840/P-01636TonlK1.jpg[/lightbox]
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=255777)8965]Mir sind es etwas zu viele Haare im Gesicht. Ansonsten gefällt es mir aber gut. Kannst du was zum Licht sagen?

Ich hab auch noch was:

843/collage4.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=255974)

Ich hätte den Strohball eher danz ins Bild gesetzt :) passt in die Gegenlicht Landschaft, Belichtung und Licht Stimmung ist super, auch ein schöner Horizont, aber die Kleidung und Pose des Model passt nicht dazu. Diese Kleidung ist einfach nicht mein Geschmack, aber vermutlich hast Du sie nicht ausgesucht.

Da ist mein Produkt:
840/P-01636TonlK1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=255777)

Habe in der Fotowerkstatt mehr darüber geschrieben.

Lg Boris

davidmathar
26.07.2016, 14:11
Danke für deinen Beitrag Boris :top: Allerdings finde ich den Look hier zu blass. Das Original gefällt mir da (siehe Werkstatt) sogar besser. Quadratischer Beschnitt ist auch nicht so mein Ding, aber die Dame hat es ja so gewollt :D

teefit
26.07.2016, 16:33
Hallo miteinander.
Es gab eben über Facebook eine Nachricht die hat mich an an Shooting vor 1 1/2 Jahren erinnert. Da hab ich mal im Archiv gestöbert und ich glaube, diese Annetta hab ich noch nicht gezeigt. Ist aber zu schade um auf der Festplatte zu versauern, deshalb zumindest hier:

840/_DSC7488.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=255990)

The Norb
10.08.2016, 23:55
Tja,

also heute wollte ich auch mal eins posten, aber angesichts der Perfektion
des letzten Bildes muss ich mein Foto glaube ich noch einmal mit Photosoap,
Photowash und dann noch Photosoft nachbessern.

Das soll jetzt keine Kritik an dem Foto sein, ich finde es toll und ich mag schöne
Bilder, vor allem wenn hübsche Mädels drauf sind. Nur ist der Hauptteil des
gezeigten Bildes eben nicht mehr das Foto sondern es überwiegt deutlich die
*Bildbearbeitung* die das Bild "macht".


Ich selber habe das öfters auch bei Fototerminen erlebt, wo ich nacher auf den
fertigen Bildern Leute gesehen habe, wo ich mir absolut sicher war die die beim
Shooting gar nicht da waren. Natürlich waren sie doch anwesend. Nur eben noch
"unbearbeitet". Und deswegen habe ich sie auf den späteren Bildern nicht mal
wiedererkannt, obwohl ich selber Fotos von den Terminen zur Hand hatte wo die
auch mit drauf waren......

Man erlebt schon komische Sachen in der "Portraitphotographie" :D

Ilkman
11.08.2016, 07:21
So dann will ich hier auch mal wieder etwas zeigen

843/980x300.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=256935)

Ilkman
11.08.2016, 07:25
und hier noch etwas für die Liebhaber von Kunst am Körper

839/Compressed_0924.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=256936)

gpo
11.08.2016, 12:52
Ähmmm...echt gruselig :roll:

Ilkman
11.08.2016, 13:02
Die einen sagen so die anderen so

gpo
11.08.2016, 20:24
Die einen sagen so die anderen so

OK...wo sind die anderen :crazy:

also mit Bild 2 habe ich so meine Probleme

Bild 1 hatte ich erst spät gesehen....
auch da tauchen ein paar Fragen auf...
warum so klein...warum die schiefe Maske....warum die unmotivierte Sträne...:roll:
Mfg gpo

matti62
11.08.2016, 20:38
Ähmmm...echt gruselig :roll:

gpo: für mich zum lernen, warum gruselig? Das Bild ist für mich zu klein, um es zu bewerten :zuck:

was mir auffällt ist der Schatten des Armes. Da stimmte wohl das Lichtsetting nicht?

Kann es sein Ilkmann, dass Du mit PS noch nachgearbeitet hast?

The Norb
11.08.2016, 21:07
Ähmmm...echt gruselig :roll:

Nöö, finde ich ja nun gar nicht.
Etwas harte Schatten vielleicht,
aber das kann man noch nachbearbeiten und dies ist ja
schließlich ein Diskussionsthread :D


@ Ilkman:

Das bringt den Thread doch gleich wieder bischen nach vorne :D

Gefällt mir !
Entfesselt geblitzt ?

Ilkman
12.08.2016, 07:10
Moin Nein kein PS nur LR . PS kann ich nicht

und nein nicht entfesselt geblitzt

@gpo DU bist der Andere :D
und bei Bild 1 das gehört so :top:

matti62
12.08.2016, 07:34
Ilkman: das bild ist zu klein, man kann die Komposition kaum erkennen.
Der Schatten des Armes ist mir aufgefallen, der stört sehr. Norb: das lässt sich sehr schwer nachbarbeiten. Harte Schatten sind es deutlich. Weil es so klein ist, würde ich sagen: lichtsetting hat nicht gepasst.

Gpo's Einwände sind vielleicht hart aber herzlich. Ich hatte ihn gebeten das zu erläutern. Aus seinen Erläuterungen kann man viel lernen.

dey
12.08.2016, 08:35
Hi,
ich versuche mich mal konstruktiv
So dann will ich hier auch mal wieder etwas zeigen

843/980x300.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=256935)
- Position ist mir zu uninspiriert mittig. Ich lasse mir meist mehr Luft und mache dann den finalen beschnitt am PC
- HG ist recht ungleichmäßig und rechts zu unruhig
- die Belichtung ist mir zu ungleichmäßig
und wenn

und bei Bild 1 das gehört so
warum?

und hier noch etwas für die Liebhaber von Kunst am Körper

839/Compressed_0924.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=256936)

- die Position/ Komposition finde ich gelungen
- es mangelt an Schärfe
- insgesamt zu dunkel

Ilkman
12.08.2016, 08:39
@ dey warum ? weil es mir so gefällt
der Hintergrund ist eine Felswand in einer Höhle die ist nun mal so

Bei Bild zwei ja du hast recht

dey
12.08.2016, 08:52
@ dey warum ? weil es mir so gefällt

Gefällt es dir
a) weil es gut ist
b) weil du es dir nicht anders/ besser vorstellen kannst oder
c) weil du es nicht besser hinbekommst?

Meine Bilder gefallen mir meist auch. Meistens wegen c). Ich nehme b) zur Kenntnis, kann es häufig mit meinen Mitteln und Fähigkeiten aber nicht umsetzen.

Ilkman
12.08.2016, 08:54
@ dey ich würde sagen so ein bissel von allem

davidmathar
12.08.2016, 09:33
In Ermangelung an neuen Portrait Möglichkeiten in der letzten Zeit hier nochmal was aufgewärmtes in schwarz / weiss. Die Haare hat die Sonne leider versengt (bzw. ich durch Unaufmerksamkeit ;) ), die konnte ich nicht mehr retten :cry: .

843/franzi_sw_ss.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=256979)

ol-inclusive
12.08.2016, 09:37
Hübsches Mädchen!Hast du sie auch nochmal lächelnd? Versteh mich nicht falsch, vom Eindruck her mag ich das Bild schon, aber ich stelle mir ein Lächeln sehr viel sympathischer vor:)

Das Auge wirkt ein wenig überschärft auf mich. kann das sein?

Gruss-olli

davidmathar
12.08.2016, 09:41
Hehe.. die ist immer übel launig ;) Ne hab auch was lächelndes. Mir gefiel das Bild hier insgesamt aber besser (trotz ausgebrannter Haare).
Die Augen habe ich nicht nachgeschärft.

ol-inclusive
12.08.2016, 09:48
ok ja wie gesagt ist auch kein schlechtes Bild! Das überstrahlte stört mich nicht!

davidmathar
12.08.2016, 10:03
hier mal gut gelaunt :P (habe ich glaube ich auch schon mal gezeigt?!)

843/franzi_test05_neu_ss.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=256981)

gpo
12.08.2016, 10:06
..... Die Haare hat die Sonne .


Moin
ich schließe mich den Kollegen mal an...die Haare sind Pippifax und OK so
wieso müssen die Haare als Ausrede für den Gesichtsausdruck herhalten :crazy:

der Karpfenmund...kann nicht jedes Model..wobei die meisten keine Models sind...
der "etwas freundlichere Blick" könnte alles rausreißen...:top:

es steht nirgends geschrieben das > Models immer so guggen müssen :P
und was noch auffällt, irgendwas ist mit der Haut passiert :?:
Mfg gpo

*** Bild 2...eben gesehen, ist natürlich was anders..ganz anderes!

auch hier deutet essich mit der Haut an....
es ist das harte Sonnenlicht..was beim hr nicht stört...nun aber :roll:
mit dem Mädchen geht mehr :top:

davidmathar
12.08.2016, 10:15
Moin
irgendwas ist mit der Haut passiert :?:

Sie hat viele Sommersprossen übers ganze Gesicht. Die wollte ich drin lassen und nicht rausbügeln. Oder meinst du den leicht rötlichen Schimmer am Rand zu den Haaren? Den hätte ich noch besser raus nehmen können :top: Hab ihn schon etwas zurück genommen. Aber da wäre mehr und sorgfältigere Arbeit möglich ;)

gpo
12.08.2016, 13:58
Sie hat viele Sommersprossen übers ganze Gesicht....

OK...das sieht man aber den Bildern nicht an

beim erstem SW sieht es aus wie eine verunglückte Hausretusche

beim zweiten Color...sollte man solche Mädels "anders ins Licht stellen"

ist dir das nicht aufgefallen...kein LCD mit Zoom :roll:
Mfg gpo

Leisi
15.09.2016, 09:10
Hallo zusammen,

ich hoffe ihr hattet, wie wir, einen tollen Sommerurlaub. Ich zeige mal 5 Urlaubsbilder die mir beim Bearbeiten als „gelungen“ aufgefallen sind. Das Model ist meine Tochter. Kritiken zu den Bildern nehme ich sehr gerne an.

Viele Grüße aus Unterfranken
Harald

Bild 1
798/Pool1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=258948)

Bild 2
798/Pool2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=258949)

Bild 3
798/Pool3.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=258950)

Bild 4
798/Pool4.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=258951)

Bild 5
798/Titanic_ohne_Schiff.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=258952)

mrrondi
15.09.2016, 09:21
Einfacher wäre es immer nur ein Bild zu besprechen.
Das Licht - also die Uhrzeit ist schon mal gut gewählt.
Ansonsten ist mir das Model immer zu zentral im Bild und im Bildaufbau.

Ja und dann kannst jedes Bild nochmal extra besprechen.

SpeedBikerMTB
15.09.2016, 14:47
Deine Bilder sind grundsätzlich sehr schön! Bis auf das erste, dem kann ich wesentlich weniger abgewinnen. Um etwas detaillierter kommentieren zu können, wäre es besser nur 1 bis 2 Bilder ein zu stellen.

LG Boris

XG1
15.09.2016, 14:59
Wobei schon allein das Lächeln in Bild 1 es wert war, dass das Bild gemacht worden ist, um erteres zu konservieren...

GBayer
15.09.2016, 17:20
Bild 2 und 4 sind meine Favoriten.

Leisi
15.09.2016, 23:42
Vielen Dank für die Hinweise und Anmerkungen zu den Bildern. Ihr habt recht, 5 Bilder sind zu viel. Und ich war so stolz, dass ich mich von 700 Bildern auf „nur“ 5 beschränken konnte ..

Die zu zentrale Positionierung des Models ist wohl war. Den Fehler habe ich früher schon gemacht. Umgangen habe ich ihn, indem ich anfangs weitwinkliger fotografiert und am PC den optimalen Bildausschnitt gewählt habe. Entweder lerne ich es endlich bereits beim Bild den Ausschnitt richtig zu legen oder ich muss (ungerne) wieder weitwinkliger fotografieren.

Das Bild 1 und 3 sind entstanden, weil es live so schon geglitzert und gefunkelt hat. Im Bild kommt es nicht so richtig rüber.

Müsste ich mich auf 2 Bilder beschränken wären diese Bild 3 und 5. In beiden Fällen liegt die Begründung aber eher an der Pose die ich gut finde.

Eigenkritik: Ich vermute, dass der Platz über dem Kopf zu gering ist.

SpeedBikerMTB
17.09.2016, 10:01
Hallo Leisi,

Aus Sicht einer Urlaubserinnerung sind alle Bilder Top! Da sollte man für sich auch reale Momentaufnahmen schaffen, die als Erinnerung dienen und gar nicht all zu viel retuschieren. Auch wird man die Umgebung einbinden an die man sich erinnern will, was vom Model selbst vielleicht etwas ablenkt.

Zu Bild3 gibt es grundsätzlich noch zu kritisieren, dass die Stange des Geländers nicht durch ihren Kopf gehen sollte. Im Sinne des oben geschriebenen, passt jedoch die Bildeinteilung (Geländer im oberen Drittel, rechts Stuhl, links Geländer) so recht gut und ich finde es nicht wirklich schlimm!

Wenn Deine Tochter Sommersprossen hat, ich sehe hier auch keine, dann sollten sie unbedingt bei der Retusche erhalten bleiben!

LG Boris

rikov6
20.09.2016, 11:48
Zum Sommerabschluss möchte ich euch noch ein Foto aus dem lezten Shooting zeigen.

843/DSC06203-Bearbeitet-1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=259222)

Yonnix
20.09.2016, 11:49
Geilo :top::top::cool:

Kannst du bitte ein paar Info's zur Entstehung sagen? Welches Objektiv war das?

rikov6
20.09.2016, 12:25
Danke Jannik,

zur Entstehung gibts eigentlich nicht viel zu sagen. :D
Available Light ohne Aufheller, ohne Blitz und sonstiges.

Objektiv war das 135 f2 von Samyang. :top: Ich liebe diese Linse.

Yonnix
20.09.2016, 12:27
Hi Richard,

kann dich gut verstehen. Eines der besten Objektive, das ich jemals benutzt habe :top:

Tolles Ergebnis und klasse Bearbeitung :)

LG, Jannik

SpeedBikerMTB
20.09.2016, 19:39
Inspiriert von der einfachen Beschreibung:
Danke Jannik,

zur Entstehung gibts eigentlich nicht viel zu sagen. :D
Available Light ohne Aufheller, ohne Blitz und sonstiges.

Objektiv war das 135 f2 von Samyang. :top: Ich liebe diese Linse.

Muss ich auch wieder einmal etwas zeigen:

Ich habe einmal kürzlich ein Model mit einer analogen 6x6 Kamera gequält. Sie ist eine die gerne in der Minute 3 Posen macht. Aber: 'Du beliebst jetzt einmal ruhig da sitzen, bewegst Dich rein gar nicht schaust nach oben wo es hell ist und wartest bis ich scharf gestellt habe. Erst mit der Vergrößerungslupe, dann mit dem Faltachtsucher der Seiten verkehrt ist, sie halbwegs im Bild platziert. Glaube jetzt habe ich mich zu stark nach vorne bewegt, nochmals durch die Lupe auf die Augen ja passt.... Sie schwitzt schon langsam... als es endlich klickt bewegt sie sich sofort, aber vorher brav wie eingefroren!

840/Film2811_03.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=259236)

Bild ist ohne Bearbeitung, ohne Blitz ohne Reflektor auf chemischen Film Kodak Ekta 100
Kamera Yashica Mat124, Blende 4.0. Zeit: 1/125s. Sie hat ein Yashinon 80/3,5.
Ich wollte lieber eine sichere Zeit von 1/125s, da ich mit der ungewohnten Kamerahaltung nicht so gut umgehen kann. Ist ja wie wenn man die Arme ausstreckt und mit Liveview fotografiert und kein Stabi! Daher aber sehr genau scharf stellen (lange)!

Es kann nicht mit Euren Bildern mithalten, aber ich bin stolz mit der alten Kamera ein halbwegs brauchbares Bild geschaffen zu haben.

LG Boris

flexibleshooter
20.09.2016, 21:10
Zum Sommerabschluss möchte ich euch noch ein Foto aus dem lezten Shooting zeigen.

843/DSC06203-Bearbeitet-1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=259222)


Das Bild gefällt mir sehr gut! Das Licht ist sanft und umschmeichelt den Körper des Models. Etwas dunkel finde ich es nur.

matti62
20.09.2016, 22:22
@Boris, warum, ist doch sehr gut geworden?

SpeedBikerMTB
20.09.2016, 23:02
@Boris, warum, ist doch sehr gut geworden?

Vielen Dank!!!

Ich bin verblüfft was der 120er Film hergibt, da ist noch eine Ausschnittvergrößerung:

840/Film2811_03-2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=259251)

LG Boris

GBayer
22.09.2016, 15:04
Zeitpunkt Aufnahme: 2013:05:26 19:23
Belichtung 1/125
Blende f/5.6
Brennweite 80 mm
Tokina AT-X 828 AF PRO (AF 80-200mm f/2.8)
843/DSC02104_DxO_1200_flickr.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=259321)

Servus
Gerhard

Redeyeyimages
24.09.2016, 17:34
Endlich mal wieder ein ausgefalleneres Portrait von mir.

843/_RED2723.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=259388)

a6300 + Speedbooster + Lensbaby Composer Pro mit Lensbaby Twist 60 bei f2,5.

SpeedBikerMTB
25.09.2016, 19:46
Ich hatte kürzlich auch ein Lansbaby in die Finger bekommen. Verzeihe mir meine Bemerkung: 'Du bist ein wahrer Künstler damit so ein quasi fast scharfes Foto zusammengebracht zu haben' -Dein Model ist sehr schön gestylt und sieht gut aus, das hat das Lensbaby nicht ganz weg bekommen.:):):)

Mal ohne Spaß, das Lensbaby kostet nicht viel und hat für gewisse Effekte schon seine Daseinsberechtigung und ist eigentlich von der Idee her toll gemacht, aber für Dein Foto eher ungeeignet, ich finde da passt es überhaupt nicht. Würde die Lady lieber so scharf und schön wie Du es sonst machst sehen.

Redeyeyimages
25.09.2016, 19:59
Man hat dort leider nicht viel Platz und Zeit da Gestern mehrere Tausend Leute da waren. Je Drittel verkleidet, Besucher und Fotpgrafen mit mindestens einer dicken DSLR mit BG 70-200 und Blitz drauf.
Wollte es endloch mal bei Portraits testen wie sich der Twist macht ;)

Kurt Weinmeister
25.09.2016, 23:23
Endlich mal wieder ein ausgefalleneres Portrait von mir.


Für mich perfekt umgesetzt.
Der Kragen der Dame passt genau zum Radius der Hintergrunddrehung.
Das Wesentliche ist scharf.
Für mich ein tolles Bild.

Einziger Wermutstropfen: der Hut könnte samt Zierrat komplett abgebildet sein.

rikov6
26.09.2016, 08:04
@Fabian: Ich finde das Portrait schon ansprechend obwaohl der Lensbaby-Look natürlich schon geschmacksache ist. Ich finde es :top: für einen Schnellschuss :D

Schmiddi
01.10.2016, 22:42
Hallo,

ich zeige auch mal wieder was - ich war mit 2 Kollegen und insgesamt 3 Mädels für 10 Tage auf Mallorca. Viele GB RAWs :shock:

An der Finka:
843/Inna_-_20160920-105724-1500.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=259682)

Cala Moro am Morgen:
843/Alina_-_20160923-092711-1500.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=259683)
Meine Hose ist inzwischen auch wieder trocken :crazy:

Und schließlich Lauren Crist, auch an der Finka:
843/Jana_-_20160925-123458-1350.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=259684)

Sicher kommt noch das eine oder andere dazu...

Gute Nacht, Andreas

Anaxaboras
01.10.2016, 23:10
Hallo Andreas,

sehr schön :top:. Freue mich schon auf mehr :D.

Ich schätze mal, die sind alle mit dem 24-70/2.8 GM entstanden, oder?

LG
Martin

Schmiddi
01.10.2016, 23:14
Ich schätze mal, die sind alle mit dem 24-70/2.8 GM entstanden, oder?

Hallo Martin,

das erste ist das Zeiss Milvus 1,4/85mm bei f1,4 (nicht in den EXIFs, weil mal wieder Wackelkontakt im Bajonett), aber die anderen beiden sind mit dem 2,8/24-70GM gemacht.

Liebe Grüße, Andreas

SpeedBikerMTB
02.10.2016, 13:58
Bild 1 und 2 Super! Generell schön Scharf.
Bei Bild 3 überwältigt mich das Bokeh nicht wirklich, das übliche Problem Bokeh mit Schärfekreisen, aber es stimmt es sieht etwas weicher aus, der Rand der Kreise ist etwas weicher! Aber das STF Bokeh ist noch lange nicht erreicht und würde hier besser passen!

LG Boris

matti62
02.10.2016, 14:55
das 2.te ist wirklich sehr gut gelungen.

Schmiddi
02.10.2016, 21:27
Hallo Boris,

das ist ein Zoom, ein Vergleich mit einem STF ist da schon sehr unfair (in meinen Augen). Und dafür ist das Bokeh schon sehr ordentlich, finde ich.
Schon mit meinem Milvus wäre das weicher geworden (auch weil ich etwas mehr Brennweite und 2 Blenden mehr gehabt hätte, aber dann wäre auch die Schärfe im Gesicht erheblich selektiver geworden) - aber dafür hätte ich nicht mehr zoomen können (OK, ich kann laufen - aber flexibler und schneller ist das Zoom dennoch) und AF hätte ich in meinem Fall auch nicht gehabt. Ist halt immer eine Abwägung der eigenen Wünsche...

Liebe Grüße, Andreas

rikov6
03.10.2016, 06:45
Hallo Andreas, alle 3 sind für mich gelungen, jedoch das 2 in Cala Moro ist absolut Top und sticht hervor. :top::top:

SpeedBikerMTB
04.10.2016, 00:33
Hallo Boris,

das ist ein Zoom, ein Vergleich mit einem STF ist da schon sehr unfair (in meinen Augen). ....
Liebe Grüße, Andreas

Ja da hast Du natürlich recht, auch ob man genug Platz gehabt hätte um die 135mm unter zu bringen. Ich verwende auch oft das ältere Vario Sonnar 24-70 bei 2,8 wenn es platzmäßig eng wird. Aber weil Sony ja behauptet das Bokeh der GM-Objetive ist jetzt um so viel besser.

LG Boris

Schmiddi
04.10.2016, 06:59
Hallo Boris,
der Platz nach hinten wäre hier sogar vorhanden gewesen - aber halt nicht immer: bei der nächsten Aufnahme gings 2 Schritte nach hinten runter, Dach zu Ende :crazy:

843/Jana_-_20160925-184117-1500.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=259825)

Wiederum die Lauren und das 2,8/24-70GM mit Polfilter. Geblitzt mit 2 Studioleuchten von Elinchrom mit dem neuen HSS-Auslöser von denen.

Liebe Grüße, Andreas

SpeedBikerMTB
04.10.2016, 10:57
Ja so ein Hintergrund ist deutlich schöner! Tolles Bild! Es sind immer die kleinen Blätter im hellen Licht, die so aussehen. Mir gefallen diese Kreis einfach nicht bei einem Naturhintergrund. Mit freiem Auge sieht man die ja auch nicht. Ist etwas anders bei Glimmer Glamour Aufnahmen wenn man den Effekt gezielt einsetzt, oder er aus einzelnen Lichtquellen besteht.
Die Menschheit hat sich aber an diese Darstellung gewöhnt, da es fast alle Objektive so machen. So dass ich mit dieser Meinung alleine bin! Also keine Sorge, es ist nur einer der immer Lästert.

So da biete ich die Möglichkeit zur Revanche: Model ist aber nur Freizeit-Hobby und eigentlich gar nicht Model, sowie TFP und ohne Visa! Licht war nur der Roundflash Beautydish

840/P-04827-2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=259826)

Eigentlich war ein kurzes Sonnenuntergangs Shooting geplant, aber ein Förster hat uns zuvor (asphaltierte Nebenstaße mit Fahrverbot außer Anrainer) vertrieben. Letzte Möglichkeit am Straßenrand eingeparkt.

840/P-04727.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=259827)

LG Boris

ericflash
10.10.2016, 11:59
Am Wochenende war ich auf einem Workshop des russischen Fotografen Georgy Chernyadyev. Wir hatten 2 traumhafte Models zur Verfügung und einiges über den Umgang mit natürlichem Licht gelernt.

843/workshop_20161009-113-Bearbeitet-Bearbeitet.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260098)

Tarrian
10.10.2016, 18:40
Hallo,
ich traue mich auch mal wieder.
Das Bild ist in einem entkernten Haus entstanden (also Baustelle). Licht nur vom Fenster rechts, sonst keine Lichquelle oder Aufheller.
Bearbeitung: Etwas nachschärfen und ein paar Pickel weg.

Gruß
Andreas


843/20160813-DSC04889-Bearbeitet.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260122)

Schmiddi
10.10.2016, 21:39
Hallo,

ich schiebe noch ein paar von Mallorca dieses Jahr nach:

Auf dem Dach unserer Finca - wiederum Supersync mit Elinchrom:
843/Jana_-_20160925-181306-1000.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260159)
24-70GM

In den Sträßchen von Buger - dort dürften wir noch länger Ortsgesprächsthema sein :crazy: :
843/Jana_-_20160927-175326-1500.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260160)
Zeiss Milvus 85

Am Strand Cala Moro mit gemeinstem Gegenlicht:
843/Jana_-_20160928-091310-1000.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260161)
24-70GM

Viele Grüße, Andreas

rikov6
11.10.2016, 06:34
Am Wochenende war ich auf einem Workshop des russischen Fotografen Georgy Chernyadyev. Wir hatten 2 traumhafte Models zur Verfügung und einiges über den Umgang mit natürlichem Licht gelernt.

843/workshop_20161009-113-Bearbeitet-Bearbeitet.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260098)

Wow :top: Die Stimmung ist einfach top

Andronicus
11.10.2016, 08:46
... Am Strand Cala Moro mit gemeinstem Gegenlicht:
843/Jana_-_20160928-091310-1000.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260161)
24-70GM
...

Das gefällt mir richtig und äußerst gut :top:
Das erste Bild in Deiner Reihe nicht so sehr aber das hier hat schon was ;)

irootoko
11.10.2016, 12:37
Neulich auf der Küssaburg:

843/_DSC7550.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260170)

ericflash
11.10.2016, 12:49
Wow richtig tolle Bilder wieder und ein super Einstand irootko :top:
Feine FB Page

whz
11.10.2016, 12:54
Am Strand Cala Moro mit gemeinstem Gegenlicht:
843/Jana_-_20160928-091310-1000.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260161)
24-70GM

Viele Grüße, Andreas

Super Foto, edel und toll anzusehen, vielen Dank Andreas!!:top::D

kiesrudi
11.10.2016, 13:47
:shock::shock::shock:

Stark! Okay, für meinen persönlichen Geschmack vllt etwas zu schwarz und rauschig an einigen Stellen aber das ist wohl der Stil des Fotos.

Die Wirkung der Tiefe ist gigantisch!

Neulich auf der Küssaburg:

843/_DSC7550.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260170)

irootoko
11.10.2016, 19:23
Ich liebe Sommersprossen! :)

843/_DSC4604bc.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260180)

ericflash
11.10.2016, 19:46
Super ich auch, nur finde mal bei uns ein Model oder Mädel mit vielen Sommersprossen, gar nicht so leicht.

mrrondi
12.10.2016, 08:06
843/LK_RELOADED_1_von_1_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260202)

was so ein guten Model und ein tolles Make up ausmacht ...

SpeedBikerMTB
12.10.2016, 17:56
Neulich auf der Küssaburg:

843/_DSC7550.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260170)

Gefällt mir auch sehr, besonders wegen Gegenlicht und den Farben!

ericflash
13.10.2016, 15:29
@mrrondi: Das Bild finde ich gut, nur den Farbstich finde ich zu stark.

ericflash
16.10.2016, 14:25
Heute war ich in Salzburg unterwegs. Mal eine ganz andere Richtung. Das Model brauchte Fotos fürs Portfolio in Richtung Werbung,Printmedien, Kataloge.

840/beatrice_20161016-10.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260372)

Fotos kamen übrigens fast so aus der Kamera. Godox sei Dank :crazy:

SpeedBikerMTB
16.10.2016, 15:16
Model hebt sich vom Hintergrund schön ab - toll geworden! Ich darf aber annehmen dass Du schon geblitzt hast, das ist nicht nur vom Reflektor?

LG Boris

ericflash
16.10.2016, 16:37
Genau mit Beautydish und Godox :-)

Harry Hirsch
16.10.2016, 18:26
Hallo,

ich habe mit Portrait u.ä. nichts am Hut. Trotzdem sehe ich mir gerne deine Bilder an, meistens mit großer Bewunderung.

Ich kann dir daher nur ein Feedback als jemand, der von dem was du da machst, überhaupt keine Ahnung hat, geben.
Heißt, ich lasse als Otto Normal das Bild auf mich wirken und höre mal was mein Inneres dazu so zurückmeldet.

Das Model ist nett anzusehen. Das Foto ist technisch bestimmt top. Und eigentlich gefällt es mir auch.

Aber die Situation als Ganzes, fotografiert gegen die Sonne, das Model, trotzdem "hell erleuchtet" (sorry, mir fiel nichts besseres ein) will mein Hirn nicht akzeptieren.

Das -wie gesagt- nur als laienhafte Rückmeldung.

ericflash
16.10.2016, 19:42
Hallo,

vielen Dank. Das ist der Porty Look. Offenblendig gegen die Sonne und trotzdem angeblitzt. Die einen mögens die anderen nicht. Ich hatte jetzt auch schon länger mehr kein Shooting mit dem Look. Lag aber auch daran dass ich erst seit 2 Wochen den Godox habe, wo das ein Kinderspiel ist.

Harry Hirsch
16.10.2016, 21:59
Porty Look. Tante Google gefragt und siehe da - lauter Bilder, bei denen es mir genauso geht wie bei deinem.

Wieder was dazu gelernt. Danke. Ansonsten freue ich mich schon auf dein nächstes Shooting, das du hier zeigst!

ericflash
17.10.2016, 00:00
Ich habe noch eines von der wunderhübschen Evelyn. Gerade druckfrisch fertig geworden.

843/workshop_20161009-317-Bearbeitet-Bearbeitet.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260406)

843/workshop_20161009-336-Bearbeitet.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260480)

sharky611
18.10.2016, 08:23
Klasse Bilder, sehr schönes Licht! :top:

whz
18.10.2016, 08:31
Tolle Fotos Hannes, einmal mehr :top: :top: sehr edel und stilvoll :D

rikov6
18.10.2016, 11:29
Sehr schön Johannes, das Licht und die Stimmung ist wie ich finde super, das Model sieht natürlcih auch klasse aus. :top:

Jedoch gefällt mir beim zweiten die Haltung bzw. der Blick nicht so gut wie beim ersten. Für mich wäre eine Mischung zwischen beiden das perfekte Bild. Beim ersten würde ich mir den rechten Teil vom 2tem Bild wünschen. ;-) Ist aber nur meine bescheiden Meinung

Habe auch noch eines zum zeigen:
843/DSC06997-Bearbeitet-Bearbeitet-1-2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260483)

gpo
18.10.2016, 13:48
....ein weiblicher Zoombi :crazy: :shock: :oops:

rikov6
18.10.2016, 14:46
Danke.. das war das Ziel :P

dey
18.10.2016, 15:01
....ein weiblicher Zoombi :crazy: :shock: :oops:

Wenn der Zombi näher kommt ist es ein Zoombi.
Ohne weibliche Zombies ist doch das tollste Zombi-Dasein trostlos!

rikov6
18.10.2016, 15:24
Wenn der Zombi näher kommt ist es ein Zoombi.


Das leuchtet mir ein...Gut zu wissen :D Danke für die Erklärung:D:D

irootoko
18.10.2016, 15:27
843/_DSC7161.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260486)

Miriam am Schloss :)

whz
18.10.2016, 15:57
Wow, echt schön das Mädel und die Herbstfarben - ein sehr gelungenes Foto, auch von der Lichtführung :) :top:

rikov6
19.10.2016, 09:26
Sehr fein!! :top: Ich liebe die Herbstfarben sowieso total. Finde es auch sehr gelungen :top:

ericflash
21.10.2016, 07:40
Habe wieder mal eines bearbeitet. Die Serie wird langsam zu meiner absoluten Lieblingsfotoserie dieses Jahr :D

843/workshop_20161009-82-Bearbeitet.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260659)

irootoko
21.10.2016, 08:22
Habe wieder mal eines bearbeitet. Die Serie wird langsam zu meiner absoluten Lieblingsfotoserie dieses Jahr :D

843/workshop_20161009-82-Bearbeitet.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260659)

Kennst du Georgy Chernyadyev? Das Bild erinnert mich an seine Serien ;)

https://drscdn.500px.org/photo/139690951/q%3D80_m%3D1500/f06497208564d2a74e22102f2db285ed

ericflash
21.10.2016, 08:51
Hehe gut geraten, der Workshop wurde von ihm geleitet. Ein wunderbarer Fotograf, komplett Fotoverrückt der Typ und Weltklasse in Modelführung :D

mrrondi
21.10.2016, 08:56
Habe wieder mal eines bearbeitet. Die Serie wird langsam zu meiner absoluten Lieblingsfotoserie dieses Jahr :D

843/workshop_20161009-82-Bearbeitet.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260659)

Die Serien sind schon fein.
Auch wenn ich nicht der Freund von zwei unterschiedlichen Lichtquellen bin.

Interessant wie hell es wohl in dem Raum gewesen sein muss.
bei der niedrigen ISO und der schnellen Verschlusszeit.

irootoko
21.10.2016, 09:22
Hehe gut geraten, der Workshop wurde von ihm geleitet. Ein wunderbarer Fotograf, komplett Fotoverrückt der Typ und Weltklasse in Modelführung :D

Echt jetzt? Wow :crazy: Einer meiner absoluten Lieblingskünstler muss man ja schon fast sagen :) Wo war denn das?

ericflash
21.10.2016, 09:24
Vor 2 Wochen in Linz mit nur ein paar Teilnehmern, ich hatte auch einen Insidertipp bekommen. Anscheinend ist für nächstes Jahr aber eine kleinere Tour durch AT geplant :D

SteffDA
21.10.2016, 11:05
Ich hab' mich auch mal in Portrait versucht.....

843/Vanja-03.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260662)


...und ein Ausschnitt...
843/Vanja-05.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260663)

...aus diesem:
843/Vanja-06.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260664)

ericflash
21.10.2016, 11:44
@mrrondi:

Hat mich auch fasziniert, ist halt auch fast alles mit dem 35mm bei 1.6 passiert. Da kommt man mit der Iso schon gut runter. Das Zimmer war aber auch mit einer riesigen Fensterfront auf der Seite.

Oldy
21.10.2016, 13:48
@SteffDa
Ehrlich?
Dem kann ich nichts abgewinnen. Vor allem das Bild mit den blauen Schlappen finde ich jenseits von Gut und Böse.
Bild 2+3 sind überbelichtet / totgeblitzt.

Oldy
21.10.2016, 13:52
Habe wieder mal eines bearbeitet. Die Serie wird langsam zu meiner absoluten Lieblingsfotoserie dieses Jahr :D

843/workshop_20161009-82-Bearbeitet.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260659)

Schöne Stimmung abseits der gängigen Portraits. Schade nur, dass es draußen noch so hell und blau ist. Hier hätte die Dämmerung besser zur Stimmung gepasst.

Robert Auer
21.10.2016, 14:35
Habe wieder mal eines bearbeitet. Die Serie wird langsam zu meiner absoluten Lieblingsfotoserie dieses Jahr :D

843/workshop_20161009-82-Bearbeitet.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260659)

Eine gelungene Aufnahme:top: Trotzdem habe ich vor meinem geistigen Auge die Halterung der Bett-Leselampe weggestempelt, rechts die Verzeichnung der Gardinen "etwas weggezerrt" und den Bildausschnitt etwas enger gefasst (sodass kein Bett/Kissen mehr erkennbar). Für mich gewinnt das Bild dadurch noch etwas! :oops: Soll ich Dir's zeigen?

SteffDA
21.10.2016, 20:06
@Oldy
Ja, und das ist Absicht so.

ericflash
21.10.2016, 20:32
Vielen Dank Robert, deine Version die du mir geschickt hast ist um einiges besser. Werde mich später mal dran setzen :D
Mir sind die Bilder ehrlich gesagt auch zu hell. Sorry.

ericflash
21.10.2016, 23:11
Mal wieder etwas "normaleres" vom letzten Wochenende.

843/beatrice_20161016-85-Bearbeitet.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260680)

Giovanni
22.10.2016, 00:09
Kennst du Georgy Chernyadyev? Das Bild erinnert mich an seine Serien ;)
Wow, das war mal ein genialer Hinweis mal abgesehen davon, was man von dem ausgewählten Bild halten mag oder auch nicht.

ericflash
25.10.2016, 22:59
Habe noch 2 bearbeitet:

843/workshop_20161009-131-Bearbeitet.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260934)

843/workshop_20161009-161-Bearbeitet.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260935)

irootoko
25.10.2016, 23:07
War das mit dem Sigma 35? Chernyadyev benutzt ja glaube ich nur das Sigma. Einfach eine coole Linse...

irootoko
25.10.2016, 23:29
843/_DSC6035.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260937)

Sony a7r mit Sony 35 mm at 1.4

Shooty
26.10.2016, 04:29
843/_DSC6035.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260937)

Sony a7r mit Sony 35 mm at 1.4

scheeeeee :top:

Mich würde interessieren wie du da aufgehellt hast. find ich super schön dezent und weich.

meshua
26.10.2016, 05:21
scheeeeee :top:

Mich würde interessieren wie du da aufgehellt hast. find ich super schön dezent und weich.

Das "nicht passende Referenzlicht" lässt mich einen Blitz mit Diffuser vermuten. Ich hätte den Blitz noch auf 6500K "ge-gelled".;)

Viele Grüße, meshua

Shooty
26.10.2016, 06:07
Das "nicht passende Referenzlicht" lässt mich einen Blitz mit Diffuser vermuten. Ich hätte den Blitz noch auf 6500K "ge-gelled".;)

Viele Grüße, meshua

Könnte auch ein groooßer silberner oder weiser Reflektor sein?
ich find so schee das es so diffus ist das garkeine schatten zu sehn sind.

meshua
26.10.2016, 07:23
Könnte auch ein groooßer silberner oder weiser Reflektor sein?
ich find so schee das es so diffus ist das garkeine schatten zu sehn sind.

Nur ein Reflektor schließe ich aus: Die Farbtemperatur ihres rechten Unterarms ist eine andere, als die der Sonne. Kann ein angeblitzter Reflektor/Styroporplatte oder eben eine nah positionierte Softbox/Striplight sein. Der Urheber des Photos wird uns aber aufklären... :-)

Viele Grüße, meshua

irootoko
26.10.2016, 08:01
Ich fotografiere NIE mit Blitz oder Diffuser :) Alles geschieht in Lightroom. Wollt ihr das original Bild als Vergleich sehen?

davidmathar
26.10.2016, 08:07
Ja das wäre :top:

irootoko
26.10.2016, 08:08
843/_DSC6035_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260941)

843/_DSC6035.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260937)

sharky611
26.10.2016, 10:32
Sehr schöne Bearbeitung! Klasse Look... Aber einen Reflektor hast du verwendet, oder?

mrrondi
26.10.2016, 10:47
Schöne Optik . tolles bokeh
wenn du noch mehr Kritik willst - ist das Cafe hier nicht der richtige Platz.

irootoko
26.10.2016, 11:55
Sehr schöne Bearbeitung! Klasse Look... Aber einen Reflektor hast du verwendet, oder?


Nein, auch nicht ;) Ich besitze zwar einen, aber irgendwie kam er noch nie zum Einsatz :)

Vielen Dank für euer Feedback :)

sharky611
26.10.2016, 12:12
Krass...da sieht man mal, was für ein Dynamikumfang in dem Sensor der 7r so steckt :top:

Shooty
26.10.2016, 13:35
Nein, auch nicht ;) Ich besitze zwar einen, aber irgendwie kam er noch nie zum Einsatz :)

Vielen Dank für euer Feedback :)

Das erklärt natürlich warum das Licht von Vorn so extrem weich ist. ;)

Was mich wundert ist wie da aber im vergleich doch so viel Licht vorne ankommen kann. Die Sonne steht ja extrem tief. Vermutlich hast du nur wenige Minuten in denen die Sonne schon so schwach ist das das so klappt?

Bzw die Reflexion auf dem Armreif ist dann der Himmel gegenüber?

irootoko
26.10.2016, 14:02
Das erklärt natürlich warum das Licht von Vorn so extrem weich ist. ;)

Was mich wundert ist wie da aber im vergleich doch so viel Licht vorne ankommen kann. Die Sonne steht ja extrem tief. Vermutlich hast du nur wenige Minuten in denen die Sonne schon so schwach ist das das so klappt?

Bzw die Reflexion auf dem Armreif ist dann der Himmel gegenüber?

Ja genau, es kam schon noch sehr gutes Licht von gegenüber. Mit Spotmessung auf ihrem Gesicht war ich immerhin bei 1/320.

irootoko
26.10.2016, 14:11
843/_DSC5462.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260969)

Da ist noch mal so eins, auch mit Available Light. Gegen die Sonne ist die A7R mit dem Sony 55 1.8 oder dem 35 1.4 einfach mega.

Bezüglich Dynamikumfang der A7R. Ich habe die Kamera gegen eine A7II getauscht. Denkt ihr man merkt einen Unterschied beim Dynamikumfang?
Konnte es leider noch nicht testen.

Shooty
26.10.2016, 14:33
Schee :) :top:

Männer sind meist sehr Technikverliebt und bauen noch dieses oder jenes techniche Spielzeug ein ... meistens reicht aber auch ne Kamera und die Idee für solche schönen Bilder!

mrrondi
26.10.2016, 18:13
Schee :) :top:

Männer sind meist sehr Technikverliebt und bauen noch dieses oder jenes techniche Spielzeug ein ... meistens reicht aber auch ne Kamera und die Idee für solche schönen Bilder!

Ein Aufheller und Reflektor ist nicht Technikverliebt, sondern Standard Equipment.
Oder wie willst du ein Reflex in die Augen bringen bei solchen Bildern im Gegenlicht.

Keines des Beiden Bilder zeigt ein offenes Auge.

Die beiden Bilder leben von der Lichtstimmung.
Beim zweiten sind die Hauttöne schon Grenzwertig.
Geschmacksache - und es ist sicher noch okay.

Shooty
28.10.2016, 01:21
Sei mir net bös mrrondi, aber das is doch wieder ne typische "Männerantwort" :crazy:

das Bild is doch klasse!
843/_DSC6035.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260937)

Du schreibst selbst Augen zu. also brauchst da auch nix wenns so geht.
Wenn keins der Bilder offene Augen zeigt is doch eh egal :D

Das Zweite Bild wäre mir auch ein bischen zu dunkel, aber andererseits kommt die Stimmung da auch super rüber.

Alles was ich sagen möchte ist das Bilder manchmal gerade ohne zusätzlichen Reflektor besser werden weil man sich dann eben auf das Wesendliche konzentriert. (Beim Arbeiten mit Menschen)

Ich merk ja selbst was ich über die Jahre angesammelt hab an Reflektoren und Lichtkrams. Alles hat auch irgendwie seinen Sinn und wenn mans dann mal braucht hat mans. Inzwischen nehm ich aber eigendlich nurnoch meine Standartausrüstung mit und das beschränkt sich dann auf Kamera mit 2 Objektiven und Ranger. und der kommt dann nur zum Einsatz wenns auch wirklich nötig ist.

Mag ein klischee oder falsche beobachtung meinerseits sein, aber Frauen machen Bilder einfach oft ohne viel "Krams" :D

sharky611
28.10.2016, 08:29
Mag ein klischee oder falsche beobachtung meinerseits sein, aber Frauen machen Bilder einfach oft ohne viel "Krams" :D

Man sollte ja nicht pauschalisieren, aber ich denke da hast du schon Recht. Frauen haben - oft, nicht immer - ein besseres Gespür für Stimmungen und Gefühle, die Bilder vermitteln können.

irootoko
28.10.2016, 10:20
Also um das mal klar zu stellen, ich bin keine Frau :crazy: Die Dame auf meinem Profilbild ist meine Schwester, die ich fotografiert habe :lol:

Wir fotografieren beide, unsere Seite DAVALI wird hergeleitet aus unseren zwei Namen. Alle Bilder die ich hier hochlade sind aber nur von mir (männlich):top:

Edit: Danke an dey für die Info, wusste nicht dass man nur ein Bild von sich selbst hochladen darf ;)

irootoko
28.10.2016, 10:28
Beim zweiten sind die Hauttöne schon Grenzwertig.
Geschmacksache - und es ist sicher noch okay.

Da hast du absolut recht, das ist mir nach dem Hochladen dann auch aufgefallen, habs aber schon korrigiert ;). Ich habe da mit dem Pinsel die Temperatur am Himmel abgeändert, bin aber auch übers Gesicht damit. Deswegen wirkt das Gesicht übertemperiert.

sharky611
28.10.2016, 12:14
Also um das mal klar zu stellen, ich bin keine Frau :crazy:

:lol::D:crazy:

Shooty
30.10.2016, 00:20
Also um das mal klar zu stellen, ich bin keine Frau :crazy:

Haha! Das find ich nun klasse! :D

Das rettet "uns" dann doch ein bischen finde ich ... wir sollten also die Hoffnung nicht aufgeben! :) :top:

ericflash
30.10.2016, 21:24
Noch ein kleiner Nachschlag aus dem Modeshooting mit Beatrice:

843/collage2_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=261212)

irootoko
05.11.2016, 16:19
843/DSC05706.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=261790)

Aline kommt cool im Analog Stil :)

conradvassmann
05.11.2016, 16:20
Aline kommt cool im Analog Stil :)

Find ich sehr passend gestylt! :top:

conradvassmann
05.11.2016, 22:44
Ich hab mal was probiert, was ich bei meiner Verwandschaft im Optikerladen als Ausgangsbasis für ein Werbung verwenden würde.

ISO 800, 1/80, Minolta AF 28,0-135,0mm, F 4.5 135mm, manueller Blitz

843/brille-suf_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=261809)

yoyo
05.11.2016, 23:21
Es kommt drauf an, worauf die Werbelinie abzielt. Du hast einen sympathischen Brillenträger abgelichtet - die Brille ist aber links deutlich unschärfer und auch das Auge dahinter. Wenn's nur um den Träger geht - ok. Ist die Brille wichtig, passt es mmn aus genannten Gründen nicht.

matti62
05.11.2016, 23:45
843/DSC05706.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=261790)

Aline kommt cool im Analog Stil :)

Cool, super Bild!

gpo
06.11.2016, 12:40
Ich hab mal was probiert

ja netter Versuch...das wars dann aber schon :roll:

1) Hand aus dem Gesicht....sonst ist es nur "der nette Opa"
2) Schärfe nicht zu offenblendig...geht gar nicht
3) Licht...nun ja so stellen sich Amatuere es es eben vor
Mfg gpo

Redeyeyimages
06.11.2016, 13:17
Zwei Bilder vom letzten Shooting noch.

843/_RED2953.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=261824)

843/_RED2962.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=261825)

conradvassmann
06.11.2016, 13:20
ja netter Versuch...das wars dann aber schon :roll:

1) Hand aus dem Gesicht....sonst ist es nur "der nette Opa"
2) Schärfe nicht zu offenblendig...geht gar nicht
3) Licht...nun ja so stellen sich Amatuere es es eben vor
Mfg gpo

Warum keine Hand? Dachte, das wirkt wenigstens im Ansatz "intellektuell" :crazy:

conradvassmann
06.11.2016, 13:26
Zwei Bilder vom letzten Shooting noch.


Ich finde, diese Ringlichter in den Augen sind ein fürchterlicher Trend.
Erinnert mich an das inflationäre Aufkommen von Autotune in der Musik.

Redeyeyimages
06.11.2016, 14:25
Ist Geschmackssache und ich nutz es da wo es nötig ist um mir lange Retusche zu ersparen.

gpo
06.11.2016, 17:33
Warum keine Hand? Dachte, das wirkt wenigstens im Ansatz "intellektuell" :crazy:

bei dir vielleicht....aber wohl kaum beim Konsumeten :roll:

falls das was für einem Optiker sein soll....
dann ist die Brille schon mal gut...die Hand dort nicht...
ob eine Hand gerade die Brille auf-oder abnimmt...könnte man probieren...wenn man kann

Schärfe wurde schon erwähnt...unscharfe Augen gehen gar nicht ...und

der Hautton ist nicht in Ordnung wenn man soooo nah am Modell ist :cool:

vergiß nicht das es um "Werbung" geht....und nicht um Hobbyisten Wünsche

dazu noch.....ein Bild was wichtig scheint....braucht einen Platz im Layout
ich wette mal das du es nicht weißt oder berücksichtig hast :shock:
Mfg gpo

Schmiddi
16.11.2016, 22:35
Hallo,

mal wieder im Studio gewesen, Vita aus Kiev:

843/Vita_-_20161113-141752-1000.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=262389)

Zeiss Milvus 85mm, mit Graufilter (weil die Studiolichter trotz ISO50 sich nicht weit genug herunter regeln lassen - und es war ein Sharing, die Kollegen wollten Blende 8...).

Viele Grüße,
Andreas

jms
17.11.2016, 09:09
Servus Schmiddi,

Gesicht super erwischt. Genialer Schärfepunkt und Schärfetiefe (Graufilter war ne gute Idee ;). Entspannter, natürlicher Blick .... Gefällt mir alles rictig gut.

Leider lenkt der Arm etwas ab.


Grüße jms

irootoko
17.11.2016, 22:44
Ja, das gefällt mir auch.

Hier mal ein neues von mir :) Sony A7II und Sigma Art 24 bei 1.4. Geile Kombi!

843/DSC05783.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=262436)

Oldy
17.11.2016, 23:28
Ja, das gefällt mir auch.

Hier mal ein neues von mir :) Sony A7II und Sigma Art 24 bei 1.4. Geile Kombi!

Ehrlich?
Viel Wald, wenig Model, mittig langweilig platziert und ich bin froh, dass sie so weit weg ist. So in die Nase fotografiert ...
Das spricht mich ein keinster Weise an.

dinadan
17.11.2016, 23:33
Das spricht mich ein keinster Weise an.

Da unterscheiden sich die Geschmäcker, mit gefällt es. Ich würde evtl. den analogen Look noch etwas verstärken, also den Schwarzwert etwas hochdrehen und leichtes Filmkorn drauf geben :top:

davidmathar
18.11.2016, 00:08
Mir gefällt es auch! Es transportiert eine besondere Stimmung :top:

GBayer
18.11.2016, 05:51
Die 5 MP waren damals noch Standard, obwohl es schon 6 MP Kameras von Minolta gab.

843/PICT0831_DxO_1200_flickr.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=262440)

Servus
Gerhard

Yonnix
18.11.2016, 09:58
Also das Bild wirkt, das kann ich nicht leugnen. Hat einen gewissen Heroin-Charme, finde ich.

irootoko
18.11.2016, 12:41
Ehrlich?
Viel Wald, wenig Model, mittig langweilig platziert und ich bin froh, dass sie so weit weg ist. So in die Nase fotografiert ...
Das spricht mich ein keinster Weise an.


Oldy, warum so provozierend? :lol: Ich bin offen für sachliche Kritik und freue mich über Verbesserungsvorschläge wie z.B. von dinadan. Aber deine Kommentare kommen teilweise echt schräg, nicht nur dieser hier, auch weiter vorne.

Oldy
18.11.2016, 13:53
Oldy, warum so provozierend? :lol: Ich bin offen für sachliche Kritik und freue mich über Verbesserungsvorschläge wie z.B. von dinadan. Aber deine Kommentare kommen teilweise echt schräg, nicht nur dieser hier, auch weiter vorne.

Was ist daran provozierend? Nur offen und ehrlich.
Was war an meiner Kritik nicht sachlich?

dey
18.11.2016, 14:08
Was ist daran provozierend? Nur offen und ehrlich.
Was war an meiner Kritik nicht sachlich?

Je vernichtender die Kritik, desto wichtiger ist eine harmonisierende Formulierung.
Du magst es halt gerne etwas frostiger. ;)

meshua
18.11.2016, 14:36
Je vernichtender die Kritik, desto wichtiger ist eine harmonisierende Formulierung.

Immer diese Kuschelpädagogen hier - ein echter Mann hält auch direkte Kritik aus...und lernt aus dieser! :P:cool:

Viele Grüße, meshua.

hpike
18.11.2016, 14:44
Die echten Männer höre ich hier oft genug rumjammern wie groß und schwer doch A-Mount ist. :lol: :crazy: :mrgreen:

SpeedBikerMTB
20.11.2016, 20:42
Hier mal ein neues von mir :) Sony A7II und Sigma Art 24 bei 1.4. Geile Kombi!


Das Bild hat für mich eine Aussage, wie '...Allein .. Einsam ..im Wald', denke das ist so gewollt und voll okay. Mit 24mm näher hin, wäre dem Model nicht gut bekommen. Ist halt keine typische Portrait Brennweite und ein typisches Portrait.

UND:

...... Hat einen gewissen Heroin-Charme, finde ich.:top::top::top::top:
sehr treffend - sicher auch so gewollt verstehe nur den Zusammenhang mit 5Mp nicht.

GBayer
20.11.2016, 21:19
:top::top::top::top:
sehr treffend - sicher auch so gewollt verstehe nur den Zusammenhang mit 5Mp nicht.
Beim Wien-Treffen im Mai 2013 hatte diese A1 als Erkennungszeichen um den Hals gehängt. Interessierte Anwesende konnten sich nicht recht vorstellen, damit "richtige" Bilder zu fabrizieren. Zufällig fand ich jetzt eine alte Serie aus 2007 und wollte nicht widerstehen zu zeigen, daß auch in den Kinderschuhen der Digiknipsen unerkanntes Potenzial steckte. Die Aufnahme ist ohne Hilfsmittel (Licht, Stativ, etc.) entstanden.

Heute habe ich wieder was Altes hervorgekramt:
843/PICT4662_DxO_1200_flickr.jpg →
Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=262629)
Hier war die (6MP) Dynax 7D mit 5600HS(D) im Einsatz.

Servus
Gerhard

GBayer
20.11.2016, 21:31
Also das Bild wirkt, das kann ich nicht leugnen. Hat einen gewissen Heroin-Charme, finde ich.
Zur Sicherheit möchte ich Sebastian rehabilitieren: Er war damals noch Gymnasiast und lehnte Suchtmittel kategorisch ab. Kein Kaffe, kein Alkohol, keine Aufputschmittel. Absolut.

Heute ist er Vizebürgermeister einer kleinen 1000-Seelen Gemeinde im Mittelburgenland.

Servus
Gerhard

SpeedBikerMTB
21.11.2016, 12:05
Zur Sicherheit möchte ich Sebastian rehabilitieren: Er war damals noch Gymnasiast und lehnte Suchtmittel kategorisch ab. Kein Kaffe, kein Alkohol, keine Aufputschmittel. Absolut.

Heute ist er Vizebürgermeister einer kleinen 1000-Seelen Gemeinde im Mittelburgenland.

Servus
Gerhard

Du hast da etwas falsch verstanden! Die Aussage, die ich ebenfalls so geteilt hatte, war klar und deutlich auf das Bild bezogen und nicht dass die abgebildete Person tatsächlich etwas mit Drogen zu tun hat!!!


LG Boris

irootoko
22.11.2016, 11:41
843/DSC05816_14.18.35.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=262666)

Ich liebe einfach den Look von 24 mm für Portraits. Ich fotografiere mittlerweile nur noch mit 24 und 35 mm.

Was sind denn so eure favorisierten Brennweiten?

davidmathar
22.11.2016, 13:02
Ja mir gefällt der besondere Look auch sehr. Ich hätte mir in dem Bild etwas mehr von den Augen gewünscht. Aber dennoch eine für mich gelungene, gefühlvolle Aufnahme.

Ich würde auch mal wieder gerne mehr Portraits machen. Mir fehlt gerade die Zeit und die Modelle :) Aber 35mm macht da schon Spass. Ich mag auch 50 immer wieder sehr.

irootoko
22.11.2016, 13:05
Ja mir gefällt der besondere Look auch sehr. Ich hätte mir in dem Bild etwas mehr von den Augen gewünscht. Aber dennoch eine für mich gelungene, gefühlvolle Aufnahme.

Ich würde auch mal wieder gerne mehr Portraits machen. Mir fehlt gerade die Zeit und die Modelle :) Aber 35mm macht da schon Spass. Ich mag auch 50 immer wieder sehr.

Ja, ich kenne das Problem mit der Suche nach Models :lol:

Ich habe mir jetzt mal noch ein Canon FD 50 mm 1.2 geholt, mit Adapter kommt es dann an die Sony A7...bin schon gespannt :)

davidmathar
22.11.2016, 13:08
Ich bin gerade mal versuchsweise zu Nikon gewechselt. Leider fehlt mir das Mäusekino (elektronischer Sucher) doch wirklich sehr. Gerade bei schwierigen Lichtverhältnissen, ist es doch recht einfach mit dem Blick ins Mäusekino die Lichtstimmung so wie gewollt einzufangen. Da tu ich mich noch mit dem Prisma Sucher schwer. Ist bestimmt auch nur Übung. Aber ich muss mal schauen, ob ich wirklich immer auf das Kino verzichten mag.

dinadan
22.11.2016, 13:37
843/DSC05816_14.18.35.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=262666)

Ich liebe einfach den Look von 24 mm für Portraits. Ich fotografiere mittlerweile nur noch mit 24 und 35 mm.

Was sind denn so eure favorisierten Brennweiten?

Gefällt mir sehr gut. Ist das Bild mit dem Sigma Art am MC-11 entstanden?

irootoko
22.11.2016, 14:03
Gefällt mir sehr gut. Ist das Bild mit dem Sigma Art am MC-11 entstanden?

Danke! :) Ja genau, AF funktioniert sehr gut! Auch mit meinem Canon EF 85.

irootoko
22.11.2016, 21:37
Ich hätte mir in dem Bild etwas mehr von den Augen gewünscht. Aber dennoch eine für mich gelungene, gefühlvolle Aufnahme.


843/DSC05826.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=262695)

Hier nochmal eins mit mehr Augen :) Gefällt mir fast noch besser :eek::eek:

ericflash
22.11.2016, 21:42
Schöne Bilder und zum Glück hat dein Model ein sehr schmales Gesicht :P

mrrondi
22.11.2016, 21:51
Schade das des des Licht an dem Tag so schlecht war. Da wär sicher noch was gegangen.
Sollte glatt mal ein Outodoor Weitwinkel Shooting mit Blitzanlage machen.

matti62
22.11.2016, 22:02
843/DSC05826.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=262695)

Hier nochmal eins mit mehr Augen :) Gefällt mir fast noch besser :eek::eek:

beide sind toll geworden:top:

Giovanni
22.11.2016, 22:11
Schöne Bilder und zum Glück hat dein Model ein sehr schmales Gesicht :P

Ist eben ein 24mm-Model ;)

Mir gefallen sie auch - besonders das erste. Der Haarschleier passt zur Nebelstimmung.

ha_ru
23.11.2016, 09:42
843/DSC05816_14.18.35.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=262666)

Ich liebe einfach den Look von 24 mm für Portraits. Ich fotografiere mittlerweile nur noch mit 24 und 35 mm.

Was sind denn so eure favorisierten Brennweiten?

Hallo irootko,

Das andere Ende, 135mm ;)

Was mich an allen drei Bildern von Dir hier stört ist die Distanz zum Modell in Verbindung mit der symmetrischen Anordnung. Mein Blick irrt im Bild herum und weiß nicht so recht wo er länger verweilen soll. Deshalb finde ich dies Bild das beste von den Dreien. Zumal ich eine wallende Haarmähne einfach mega attraktiv finde. Ich würde den Hintergrund per EBV noch mehr im Nebel versinken lassen (Begründung unten), dann wäre ich mit dem Bild für mich zufrieden.

Am Waldbild ist die Distanz am größten aber wieder so nah, dass ich nicht weiß Wald oder Mädel.

An den letzten beiden Bildern stört mich die Waldkuppe im Hintergrund, die den Symmetrieeindruck verstärkt, vor allem im letzten, weil es den Bildrand berührt und der Effekt so verstärkt wird. Ich vermute Du hast Das Modell absichtlich genau in der Mitte platziert.

Ein Freund von mir, der eine Honda 4in1 fuhr und deswegen regelmäßig angeätzt wurde wie scheiße das aussieht hatte als Standortantwort: "Symmetrie ist die Ästhetik der Dummen." Ist zwar zu hart formuliert, den manchmal ist Symetrie wunderschön, trifft aber auf meinen Geschmack zu. Wenn es zu Glatt wird, gefällt es mir nicht. Irgendwo wünschen ich mir meistens einen Bruch (Stichwort Forentaube).

Aber wie hat mal ein Juror einer Castingshow formuliert: Besser es finden 50% mega und 50% scheiße als 1005 ganz gut. Man muss akzeptiere, dass das was man macht nicht allen gefällt.

Hans

conradvassmann
29.11.2016, 20:07
Moin, Kollege von mir aus einer eher ungewöhnlichen Perspektive.
Bin oft auf Konzerten usw, unterwegs, daher eher etwas kantiger.

843/eckibw-suf.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=262935)

ericflash
30.11.2016, 00:03
Heute war ich bei -4 Grad mit Silvia in Linz unterwegs. Ein echt spannendes Shooting. Licht: Was da war sonst nichts.

840/silvia_20161129-15.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=262951)

GBayer
30.11.2016, 03:58
Für solche Perspektiven ist das Walimex 85/1.4 wirklich gut geeignet, wie man sieht. Völlig unempfindlich bei Gegenlicht!

843/DSC07828_DxO_1200_flickr.jpg →
Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=262900)

Servus
Gerhard

Yonnix
05.12.2016, 13:49
Eigentlich nur ein Schnappschuss aus dem Tierpark, aber mir gefällts:

843/PSX_20161204_212832.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=263381)

ol-inclusive
08.12.2016, 17:25
Derzeit übe ich mich nebenbei ein bisschen im Bearbeiten von Portraits. Es soll natürlich aussehen, ich würde gern mal wissen wie es bei anderen ankommt. Ist das dritte Bild welches ich anhand eines 60minütigen Tutorials bearbeitet habe.

Hab es zwar im DSLR Forum schon gezeigt, aber da es noch ein "altes Sony Bild" ist, und vor allem weil ich damals eine Version schon hier gezeigt habe kommt es hier auch nochmal rein:)

ausserdem schön mal wieder hier zu sein hehe

843/conny.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=263707)

Gruss-olli

ol-inclusive
08.12.2016, 17:27
843/DSC05816_14.18.35.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=262666)

Ich liebe einfach den Look von 24 mm für Portraits. Ich fotografiere mittlerweile nur noch mit 24 und 35 mm.

Was sind denn so eure favorisierten Brennweiten?

Mega coole Bilder, hab auch grad mal auf FB geschaut:top:

Gruss-olli

meshua
08.12.2016, 17:53
Hallo,

Derzeit übe ich mich nebenbei ein bisschen im Bearbeiten von Portraits. Es soll natürlich aussehen, ich würde gern mal wissen wie es bei anderen ankommt.
843/conny.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=263707)


Auf den ersten Blick (Vorschau) ein schönes Portrait bei Seiten-/Gegenlicht mit entsprechend reduzierten Kontrasten. Was allerdings "irritiert": das dem Betrachter zugewandte Auge (ihr rechtes Auge) ist unscharf, das entferntere linke Auge ist scharf. Die kleinen Augenfältchen hätte ich zudem noch etwas (mehr) abgemildert... ;)

Viele Grüße, meshua